下午兩點，省府東樓的多功能廳變成臨時演播間。門外沒有橫幅，隻在入口擺三張卡：樣本冊、腳本庫、算法邊界。卡片下方壓著一行小字，旁聽不等於插隊，按編號進入。
林允兒抬手示意就位。三家海外智庫、兩家跨國媒體研究部、若乾高校政策中心按座次落座。時差考慮，會議定在十四點到十六點半。她的開場極短，規則三條落在屏上，先證據，後敘事；先紅點，後綠線；先邊界，後速度。
第一組議題叫交樓與風險。側屏同時亮出兩台實時窗口，灣南與嶺北各一處交付現場。鏡頭裡鑰匙整齊擺在白布台上，老人版指引箭頭貼滿地麵。林允兒把交樓序列圖壓在左上角，編號與群眾回執一行對一行。最鋒利的問題來自一位研究主任，擔心交樓擠占財政空間。
她不抬嗓，隻換圖，一張三賬共管節點圖，一張項目死亡筆記模板。第一張寫開閘隻認影像—編號—節點三件套，第二張把退出條件寫在行首，把退出路徑寫在行尾。
她落一句動作詞，暫停、回滾、補齊、再議。對麵沉默兩秒，鏡頭裡第一把鑰匙落進掌心，回執燈連亮三盞，場內的空氣像被按下去。
第二組議題叫自貿區二點零。有人提出老問題，數據跨境是否越權。林允兒讓技術骨乾把雙哈希禮儀投到側屏，三十秒教學短片走完，右下角停在群眾回執綠燈。
她把用途白名單放到前麵，讓任務編號與驗證權分開站位，地方隻定義編號與用途，驗證在觀察點證據位驗證台，回執不亮，口岸不開。
研究員追問是否可能被偽造。她抬手，現場做一次耦合測試，靠泊圖的時間碼與卡口影像哈希精準對齊，延遲看板零紅點。屏幕最底端浮出八個字，風吹不走編號。
第三組議題叫治理的可複製度。她沒有拿成功片段，而是把失敗樣本公開課放上來。講師卡頓的一秒作為開頭，錯—改—證三步像扳機一樣依次落下。
不可複製清單被她放在第一屏，財力赤字、數據斷點、體製未校準三條用紅線頂住，任何一條沒補齊，練管道，不談速度。來自歐洲的一位經濟學者在記錄本上停了一下，寫下一個字，邊界。
會中段，最尖的質疑落在房地產。對方擔心收緊會傷害增長。林允兒把昨天簽約池的結構圖推上屏，製造七成、科研二成、供應鏈一成，後麵跟著兩條曲線，製造投資開工率抬升，地價收入占比下降。她不講願景，隻給了兩張圖的交叉點。那一刻，幾支筆同時停住。
閉門會剩最後二十分鐘，她乾脆宣布做一場現場驗證。隨機抽取一條爭議編號，通關便利涉嫌放鬆管控。
技術骨乾從編號池裡抽出zq001，按流程打開靠泊圖、卡口影像、窗口回執，三件套逐一亮綠。她把白話卡加在下麵，卡在字段a改為字段b，二十一點前亮燈。
兩分鐘前台的誌願者舉手確認，昨晚確已亮燈。研究席上幾個人互看一眼，原本準備好的追問被壓回去。
十六點整，三家海外智庫的現場小結先後貼上牆。標題不誇張，方法學與證據優先。第二家把一行注記放在末尾，難看但有用。
第三家改了上午的題目，把泡沫一詞換成路徑兩個字。跨國媒體研究部率先調整稿件結構，把批評段落挪到方法學之後，並加一段更正，從表述推測轉為證據核對。
會後短短二十分鐘，外網的討論開始換方向。熱詞從作秀轉到交樓，從情緒轉到流程。透明指數的後台留言出現一行新字，申請旁聽方法學。
申請人來自海外某高校政策中心，附了研究計劃與倫理審查編號。林允兒在屏幕前點一下，批準，開放旁聽席位，但按抽簽流程進入。
傍晚，省新聞辦隻發了兩張圖，閉門論壇上牆的樣本冊目錄與算法邊界頁。沒有合影，沒有辭藻。評論區第一條來自一位海歸工程師，問崗位畫像是否向社會開放。組織口當場回以兩行，觀察期崗位以畫像製公開，任何異議請附編號與證據。
夜色壓到江麵，廳裡最後一塊屏幕熄滅。林允兒站在門邊，回頭看了一眼那三張卡，樣本冊、腳本庫、算法邊界。
她知道，所謂反殺，不是嘴上贏了誰，而是讓一群挑剔的人在同一麵牆上看見同一種秩序。下一步，中央智庫的評估班要進駐三地，質詢會更硬，她把節拍在心裡排好，先把路釘牢，再把聲浪壓下去。
喜歡重生歸來：我誓登權力巔峰請大家收藏：()重生歸來：我誓登權力巔峰書更新速度全網最快。