第292章金蓮怎麼說？
“不要臉~”
“.”
李野輕飄飄的三個字，卻起到了晴天炸雷的效果，把全場好幾百號人都給震的集體失聲。
坐在李野身邊的楊辰立刻拉了拉李野的褲腿，朝著現場一角的攝像機努了努嘴，示意他注意自己的言辭。
而負責評判的幾個老師，也都微微皺眉，對於李野的“衝動罵人”顯得有些失望。
“他中計了，可惜了。”
這是幾名老師和一些同學的集體認同。
剛才何雪問李野“你爸揍你，你能咋滴”，就有些誘導挑釁的味道，但李野用“道德打敗道德”化解堪稱巧妙，
而這次何雪直接用“伱未婚妻”來針對李野，其實是落了下乘的，明顯有“搞事情”的嫌疑，
更何況雖然何雪說的慷慨激昂，但最多調動現場大部分女生的情緒，其數量連“半邊天”都不到，又怎麼能影響評判老師，壓下他們的心理天平呢？
但李野一句接近臟話的“不要臉”，可就是實打實的破綻了。
何雪聽到李野的話之後，不怒反喜，當即就要站起來大聲反擊，甚至反擊的用詞都是早就打好的腹稿。
提出分手就是不要臉嗎？這難道就是所謂的五千年文明孕育的道德？這分明是五千年封建社會對女性壓迫的明證。
但何雪剛要抬屁股，卻發現李野比她更快一步的站了起來。
“首先聲明一點，我不是說對方三辯不要臉，以免誤會，隻是對方三辯剛才的話讓我想起了潘金蓮，所以才有感而發的做出了評判。”
何雪：“.”
隊友：“.”
其餘眾人：“.”
去年東山電視台拍攝的《武鬆》在全國熱播，其中的幾個主要人物可以說家喻戶曉，潘金蓮作為其中當之無愧的女主角，她乾的那些事兒就沒人不知道的。
但李野把潘金蓮用在這個場合，好像不太合適。
而且李野那句“我不是說三辯不要臉”，聽起來明顯沒有誠意，反而非常不對勁。
何雪暴怒，當即又要站起來反駁，但兩腿剛剛使勁兒，依然沒挪動屁股，李野就繼續發言了。
李野的觀察力何等敏銳，就是要把何雪的話給卡在喉嚨眼裡，讓她心急火燎的難受。
【你個碧池想對我玩“攻心計”是吧？那就彆怪我不講武德，你怕是沒見識過羅某浩的厲害吧？】
“當初潘金蓮也是跟武大郎誌趣不同，所以她就要跟武大郎分手，武大郎不同意，那潘金蓮就說‘大郎你快把藥喝了吧’.”
“噗~”
不知是誰忍不住的笑了一聲，然後就接連引起了哄堂大笑。
“哈哈哈哈~”
“大郎你快把藥喝了吧，電視裡有這句台詞嗎？”
“電視裡的台詞不是這樣的，而且那個京大三辯說的味兒不對”
李野說的味兒當然不對，不鹹不淡，標準的羅某浩味兒。
你要是跟他講道理，那還沒事兒，你要是但凡耍一點心機，那他立刻雞蛋裡挑根骨頭出來，讓你先給他咬上兩口試試硬度，
你要是不咬，那就是耍流氓，咱不錄了。
抓住百分之一的破綻，你先給我講明白嘍，要不然咱彆去講那其餘的百分之九十九。
何雪說道德給女性戴上了枷鎖，那你先跟我掰扯掰扯金蓮這事兒道不道德？
你說我不講究，那不是你先不講究的嗎？
因為現場的笑聲，打斷了李野的敘述，所以何雪終於抓住機會站起來，不顧周圍的聲音還很嘈雜，直接對著李野怒喝出聲。
“正方三辯你是在混淆視聽嗎？潘金蓮可不是因為誌趣不同而要離開武大郎的。”
李野準備了好多的話，都不需要說了。
對手上套了。
李野坐在座位上，扭頭瞅向旁邊的自家隊友。
【我這都活躍到這個份兒上了，咋滴？這題你們還不會嗎？】
楊辰遲鈍了零點五秒，終於意會了李野的眼神，站起來反問道：“那潘金蓮是為什麼要離開武大郎的？”
何雪毫不遲疑的道：“她是貪戀西門慶的錢財和英俊，才做出違法的事情，這更證明了法律的重要性。”
秦永盛接力道：“那如果不是武鬆回來，金蓮和西門大官人會受到法律的懲罰嗎？如果沒有了道德，金蓮是不是連良心上的不安都不會有？”
何雪的隊友趕緊起來道：“那也隻能證明法律上的疏漏，隻要我們法律健全，終究會將惡人繩之於法.”
“.”
雙方連續辯論了幾個來回，針對道德和法律孰輕孰重撕扯不清，但何雪忽然覺得不對勁兒，自己正在談道德是女性的枷鎖，但金蓮這種情況，好像應該受到道德的譴責和良心的折磨。
【真是奸詐，這個黃世仁果然不是好東西。】
何雪看著老神在在看戲也似的李野，暗自憤恨。
但下一刻，李野又慢悠悠的站起來，平靜的質問：“請問反方，你們又怎麼能認定，金蓮不是因為誌趣不同，而不喜歡武大郎的呢？法律，可是講究證據的。”
何雪咬了咬牙，站起來道：“因為西門慶英俊又多金，風流又倜儻，但我提醒正方注意，金蓮並不能代表所有的女性。”