先說一下，作者隻是表達個人意見，稍作解釋，觀點無對錯，並不是要跟書友分個高低。
你可以不認同我的觀點，也可以討論，不要人身攻擊就好。
一旦涉及到打仗的環節，各種言論就會多起來。
作者軍盲，慈不掌兵，原始打法，等等。
也有客氣的，你倒是用溫壓彈啊，用空中炮艇啊，用導彈啊，用路盾啊，用天基武器啊。
其實作者寫戰爭環節是寫的很痛苦的，要預設戰場地形，盤算雙方實力，考慮戰術打法，還得避免降智。
一個戰爭章節，寫彆的章節可能能寫兩三章了都。
這裡呢，結合這幾章的內容，簡單說一下作者的考慮。
首先，先說明一下，作者控製武器使用，是為了後期的一個整體思路，多看幾章也就明白了。
事實就是，在整體戰略規劃沒出來之前，先彆急著下結論，至少等這一仗打明白了，再看看前後能不能銜接。
如果這樣的話，所有的戰略欺騙都不能用了。
就說幾個大家討論比較多的問題，表達一下作者的看法，不一定對，隻是我是這麼想的。
第一，為什麼不用空中炮艇。
這玩意我當然知道好用，在荊棘關那裡，我用了替代的武直出來洗地，是因為覺得在低空，武直比空中炮艇靈活，起碼能空中懸停，原地轉向對吧。
但那裡有一個設定，是先用飛機掃了幾遍，外圍炮火遮蔽了後援，才敢上的。
我個人認為這種空對地大殺器使用，有兩個前提，絕對製空，且人家沒有靈活的地對空。
上一次空中炮艇的使用，要追溯到越戰了，近幾十年，包括炸伊，炸南，炸利，炸敘，包括近期的一些戰爭，不僅看不到空中炮艇，連武直都不上戰場，為啥呢？
單兵防空武器都能給你乾下來，最近阿鷹的死神無人機，飛那麼高，被打下來第三架了吧，小一個億鷹元沒了。
還記得斯卡林反攻那裡可以把手榴彈丟出幾公裡的步兵吧，我認為，在這個武力世界，除非我給敵人降智，否則不能保證炮艇和武直的安全使用。
就像最近的章節那樣，一矛西來，天外飛仙。
所以，用炮就好了啊，擱著幾十公裡炸，心裡踏實。
第二，好多人看見戰壕，就覺得是一戰，是愚不可及。
的確，你武器夠的話，肯定能把戰壕內的部隊全解決，無人機或者火力覆蓋就行了。
作者確實沒打過仗，不懂，所以是自己揣測，打陣地戰的話，到底是有戰壕好呢，還是就這樣裸著跟你打好？
戰壕不能防住所有的武器，但至少能防住一部分武器，如果讓作者去守一塊陣地，我肯定會覺得有戰壕會安心點。
作者沒見識，隻能想到這。