牟賢敏見李承煥三兩句話就辯駁了自己，俏臉微紅，輕咬貝齒，感覺有點沒麵子。
但一時間她還真找不到李承煥話裡的漏洞，畢竟那個李江熙確實沒有給出證據，一切隻是猜測。
這年頭紙媒就是這樣，各種捕風捉影，反正說錯了又不是他們的鍋，他們隻是刊登了撰稿作者的觀點，又不代表報社本身的立場。
說好說壞都是他們，就算真搞錯了，裝死一段時間，民眾們就淡忘了。
該怎樣還是怎樣。
牟賢敏鬱悶不樂地坐下。
很快又有人站起來。
這次是個男記者。
巧的是，他正是祖國日報的記者，先做了個自我介紹：“李檢察官，我是祖國日報的記者曹元賢。”
然後又接著說道：“你剛才完全否認自己黑幫出身的說法，還說我們報社的主編李江熙先生那篇文章純屬捏造，甚至還對李江熙主編展開了人身攻擊，我是否可以理解為你對李主編抱有敵意？”
李承煥聞言，忍不住笑了：“曹記者，你這是在說廢話嗎？我想任誰被惡意造謠誹謗，都會忍不住要生氣吧，再說了，其實你說反了，抱有敵意的人是那個李姓主編而不是我。”
“我想很多人都不清楚一件事，那就是某報社主編為什麼要撰寫這篇文章來攻擊抹黑我，抹黑我們首爾地檢的檢察官？”
“是不是我做的事情已經影響到了他，或者說得罪了他，致使他的利益受損了，吃大虧了，才會如此惱羞成怒？”
“在本次案件當中，誰才是最大的輸家，誰才是最大的利益受損人？”
“很多人或許並不清楚。”
“但華夏有句俗語，叫做往養狗的院子裡扔一塊磚，哪隻狗叫的最慘，往往就是被砸中的那隻。”
“而同理，樸泰永和樸英俊這兩個罪惡滔天的混蛋，犯下了如此不可饒恕的罪行，我對他們的審訊過程，合理合法合規。”
“我們檢察廳都還沒召開案情通報，就被有心人提前披露出來，還對此妄加揣測和捏造誹謗，試圖讓社會輿論朝我施壓，逼我身陷自證陷阱，可謂是極其陰險！”
“此人終究是何目的，我就不說了。”
“大家自己猜。”
“你的提問我已經回答完了，下一個。”
李承煥一番話說的極為有水平。
雖然沒有直接點名道姓，說李江熙是狗急跳牆，擺明了就是跟樸泰永和樸英俊兩人關係匪淺。
他發那篇文章的目的也是想把水攪渾，提前倒打一耙，好讓李承煥這個正直的檢察官深陷輿論漩渦。
他好從中斡旋，當攪屎棍惡心人。
但大概意思就是這樣。
尤其是李承煥說的砸狗定律。
更是讓這個叫曹元賢這個祖國日報的記者臉色當場鐵青一片，這個檢察官竟然如此羞辱他視為偶像的李主編，簡直太過分了！