問到這裡的時候，所有人方才明白葉歡要達到的目的到底是什麼。
而開發商法人也是一頭霧水，隻是機械的回答問題，卻沒有經過思索。
而他這些問題，也自然然而為葉歡提供了更多的線索和證據。
“我怎麼知道，我是老板，手底下的人那麼多，我怎麼知道他為什麼要和被告簽訂合同？”
此時，葉歡卻拿出了一份視頻，讓書記員播放出來。
畫麵顯示，一個二十來歲的小夥子與被告簽署合同，而那人穿的正是開發商提供的製服，上麵還有開發商發的胸章。
“大家看，這是樓盤銷售員，他上賣弄的胸章上，寫的是名字，還有代表的公司。”
“尤其是這製服，據我所知，這是南泥灣樓盤開發商員工特有的，與其他人完全不同。”
“證人，我說的對嗎？”
開發商有些為難，看向唐偉，希望他給出答案。
但此時的唐偉卻埋頭，手裡拿著筆在寫什麼，完全沒有注意到開發商的眼神。
“請證人回答問題。”主審官見開發商遲遲不說話，便催促道。
“我不知道怎麼說……”
“請你回答是還是不是。”葉歡鄭重其事的再次問道。
“我……”
開發商很是為難，若是回答錯了，那要麵臨的問題可就大了。
他很清楚一旦認定這合同是開發商簽署的，那麼銀行的問題就變成了他的問題。
之前葉歡已經說明了銀行的貸款合同是無效了，現在又要拿他開發商的合同說事，肯定沒安好心。
可若是不回答，這件事是過不去的。
唐偉起身，振振有詞的回答道：“證人不需要回答，法官閣下，我認為辯護律師的問題已經超出了本案的範圍，證人隻是作為開發商，他與業主之間簽署的什麼合同，都和本案無關。”
主審官看向葉歡，並詢問道：“辯護律師，你有什麼要說的？”
“當然有關，之前我已經說過了，這是一起銀行和開發商聯合勾結涉嫌金融欺詐的案件，導致了我當事人蒙受巨大損失。這樣的案件，自然要將事實陳述清楚，方便合議庭可以了解到案件真實的一麵。”
“而且我的反訴狀上已經提供了相關的依據和證據，事實清楚，不容置疑。”
“因為銀行和開發商的聯合欺詐，七千五百多戶家庭，和我當事人一樣，都受到了欺騙，卻還要繼續履行合同，這怎麼可能，不管是什麼法律依據都不會支持這樣的合同繼續生效。”
“而開發商的回答會直接影響到案件本身，因此他必須回答。”
主審官聽完，再次看向開發商，並要求他回答這個問題。
開發商在被逼到牆角後，沒有辦法，隻能選擇回答。
“是，製服是我公司特製的，但我的印象中，沒有這個人，他是冒充的。”
“很好，畫麵中可以看到，當時我的當事人是和銷售方在銷售樓上簽署的合同，而開發商卻說此人是冒充的，也就是說，這份合同本身就是無效的，而銀行卻還要依照這個合同對我當事人放貸，依據的到底又是什麼？”
“問題很簡單，首先，開發商和銀行蓄意欺騙了我當事人，並以不存在的房產來作抵押貸款，還在合同上增加了很多沒有我當事人簽署的附錄等條件，本身就已經觸犯了相關的刑事法律條文。”
“原告要求我當事人繼續還貸的依據到底是什麼？”