“1：火藥爆炸說。”
江哲沉思著解釋：“爆炸說，如天啟大爆炸名頭那般，就是火藥引起的爆炸。”
“但是！”
他豎起一根食指，輕輕晃了晃，“爆炸說，不全對！”
“在王恭廠發生爆炸的災後就曾有人說：【王恭廠不戒自Fe，致都城之擾。】”
“據當時的文獻記載：每五日，三大營共領火藥三千餘斤。”
“若如此多的火藥一旦發生焚爆，可在瞬息間形成高溫高壓氣流，並迅速向周圍擴散，可下衝使地麵成坑，向四周可使阻擋物傾倒。”
“上可攜物飛空，使地中霹靂聲不斷，甚至【大震一聲】，【裂逾急霆】。”
“但大家要知曉，明朝時期的普通黑火藥，能否有這樣巨大威力——【使千斤石獅飛行於街外；平地陷巨坑二丈許；將衣物卷走，男女俱**，寸絲不掛】。”
“我所說的這些現象以火藥焚爆說，肯定解釋不了的！”
“再者說，作為爆炸前的先兆，出現的地鳴與火球，似乎火藥本身也難以由它一手導演。”
“還有，如果火藥爆炸是真的話，為什麼在同一個位置，一個人頭飛起，另外幾個人完好無損呢，解釋不通呀！”
說完，他微微一笑，給觀眾與專家們反應的時間。
“我之前也是這樣想的，火藥爆炸說肯定解釋不了的。”
“沒錯，因為衝擊波是向四周勻速擴散的，一開始肯定很快，後麵會慢慢降緩；除非遇見房屋的抵擋；但也削弱不了幾分衝擊波，居民們應該是距離中心者全死，靠近衝擊波中心之外大部分存活；但實際上並非如此。”
“對對對，有人安全有人死亡；這就很匪夷所思；好像爆炸特意挑了一些人死，一些人活，一些人死生不活似的。”
“...”
江哲這些解釋，直接否決了王恭廠的火藥爆炸說。
原本還認同火藥爆炸說的觀眾們，連忙搖頭否認了天啟大爆炸的緣由。
此時，報告廳內。
華雲峰和老馮先後問了遍台下的曆史學者們。
“各位同僚如何看？”
“我在網上查詢過資料，網上也有記載江哲的這些原話；但似乎無法解釋地鳴和火球的出現；關鍵是有人殘肢斷臂，有人完好無損，都在相同的位置；如果火藥爆炸的話，大家應該一視同仁殘肢斷臂，而非有人安全，有人死亡啊！”
此話一出，台下曆史學者們麵露難堪。
他們先前認為就是火藥引起的，至於之後種種奇怪的跡象，
但經過江哲這麼一說，好像確實如此。
如果火藥爆炸能夠解釋的話，但就是解釋不了地鳴和火球的現象。
關鍵的是，這些現象就是爆炸當天前幾分鐘，幾十分鐘內發生的事實。
突然，有位年輕西裝曆史學者說：“會不會就是隕石呢？”
這話一出，不少學者眉頭一皺，隕石引起的爆炸？
這如何作得解釋呢？
不止是華雲峰，馮致遠，現場所有學科的教授們都感到有些匪夷所思。
正在這時，大熒幕內，江哲開口解釋了。
“大家發送的彈幕我看見了，是的，確實不是王恭廠的爆炸引起的。”
“隻能說這王恭廠爆炸，隻是後麵的連環階段，而非起始。”
“因為它解釋不了地鳴與火球衝天的跡象。”
“所以，火藥爆炸說，不攻自破！”