看這情形，你們已經不是第一次圍堵他欺負他了吧，而之前在家裏我就問過他，學堂裏有沒有同窗欺負他，他為了能繼續在這學堂讀書，回家一直跟我說，同窗們都是很友善很好，對他也很照顧，結果今天不是我親眼所見，我都不敢相信，這就是所謂的照顧很好。
試問，這樣心地善良的孩子，他會撕你的大字嗎？他又為什麽要撕你的大字？”
池月當然是站在自家娃的立場，隨後想想，萬一真的是李強撕的呢，又反問了一句。
就算真的是李強撕的，肯定也是這周浩言不對在先，實在是惹急了他們家李強才這麽做的。
周浩言也不知道該怎麽辦了，但是那些孩子們都是跟他說是李強撕的，於是他就把跟他說的幾個孩子點了名，先生直接叫了那幾個孩子過來。
那幾個小學子被叫過來，都是你看我我看你，心中有些忐忑，這會兒都放學了，家人都來接了，他們要是一時半會不出去，回去晚了免不了也要被盤問一番。
要是今天在學堂裏發生的事，被爹娘知道了，定然討不了好。
在那幾個孩子被傳來的時候，池月已小聲問了李強，到底有沒有撕周浩言的大字？
李強是真的沒撕，是別人陷害他的。
池月還是相信李強的，既然李強說不是他，那肯定就不是他，這樣就好辦了。
幾個學子來了，池月用了老辦法，給先生尊重跟他商量，分開提問這些孩子們是什麽時間點，看到李強怎麽撕的周浩言的大字，這兩個問題必須得問清楚，這些孩子們也必須得回答清楚。
先生也是挺喜歡李強的，並不希望他被冤枉，但是那幾個孩子雖然皮是皮了些，卻也不應該會誣陷同窗。
要真是那樣的話，說明他這個先生教的有些問題了。
一個孩子兩個孩子那樣就算了，這好幾個呢，可也不想冤枉了好人，同意按照了池月的方法。
除了周浩言，一共四個學子，得出來的答案，一人一個樣。
很顯然他們在撒謊。
然而這並不足夠證明李強是清白的。
池月當著先生的麵挨個的提問了幾個孩子，另外一個問題。
“有兩個學子都已經說了，是你出的主意陷害李強的。”
被問的小學子一聽，立馬就炸毛了。
“不是我，是烏思年說的，這個主意也是烏思年出的，不是我。”
輪到另外三個孩子如法炮製，而他們說出來的也是烏思年。
周浩言也說，告訴他大字被撕的人，就是烏思年。
那麽到底怎麽回事，水落石出了，禍頭就是烏思年。
烏思年為什麽要陷害李強呢？
想到烏這個姓，池月看向老先生問道：“請問先生，這烏思年家住何地，您放心，我不是要去他家裏鬧。”
她猜的沒錯的話，這個烏思年很有可能，就是當初找人陷害她的那個烏掌櫃家裏的孩子。
果然是上梁不正下梁歪的，父親就是個惡心的老奸巨猾，兒子自然也好不到哪裏去，小小年紀就知道陷害人了。
池月這麽一問，老先生也想起了池月鹵肉一事，當時在鎮上可是鬧得沸沸揚揚。
老先生朝著池月點點頭，“他就是烏掌櫃的兒子。”
池月還有什麽不明白的？