“這其實是同一個問題，在合適的大小裡，如何讓屏幕變得更大？”方年自問自答，“減少上下兩麵邊框。”
“所以，如果從一開始做減法，就應該想辦法縮小邊框，擴大屏幕占比。”
“更重要的原因是，我個人認為，既然屏幕實現了多點觸控，為什麼不能在屏幕以外，也用觸摸解決，按鍵總歸是要用力的，對用戶來說，當然是省力最舒服。”
稍頓，方年語氣平靜道：“再說到鎖屏密碼保護手機隱私安全問題；
舉個例子，已經很普遍的指紋打卡機應用上就沒有按的概念；
所以對用戶來說，更方便的肯定還是指頭上的指紋，融合在Home鍵上，一觸即開，不是更好嗎？”
“當然，這些肯定是得一步步來。”
黃秀傑看向方年，笑著道：“為了避免侵犯蘋果的專利，Home鍵這個問題困擾了許久，方總這個以圓圖光圈觸摸形式來解決的方案，讓我茅塞頓開。
我現在很認同方總的觀點，如果外觀上就很出彩，用戶就有了第一眼好感。”
方年笑笑沒說話。
其實他真的隻是抄作業而已，這個類似的方案，國產手機上最早應該是魅族的mx2應用的。
方年隻是用了另一種方式爭取時間。
他用了很多後來的已知設計理念，但又考慮到了當前工業水準、用戶接納度等各方因素，並沒有一步到位。
比方說全麵水滴屏、劉海屏、屏下指紋鎖、基於光學結構的人臉識彆、曲麵藝術等等。
&ne鍵上實現指紋解鎖的理念。
“方總能否解釋一下圓潤的概念。”雷冖對方年畫出來的手機外觀設計圖上‘圓潤’二字比較感興趣。
方年隨口解答道：“算是美觀和用戶體驗兼顧的說法；
不管是用塑料還是鋁材還是鋼材，圓潤帶來的手握感一定會高於直角線條，尤其是不容易割手，雖然更考驗工藝水準。
我雖然不懂工業設計，但我個人認為，在手機這種電子產品領域，工業設計必須要考慮用戶體驗的每一個細節。”
iPhone4隻在四個角用了類似於R角的設計，邊框上幾乎是完全的直角，過於棱角分明，手握感沒那麼好。
這也是後來工業基礎足夠時，各大廠商們紛紛追求起多曲麵；
在各方麵差異化逐漸消失後，廠商自然而然會更注重用戶體驗，會苛求到每一個細節。
以期能有賣點。
“關於靜音鍵上的設計，方總似乎較為著重筆墨。”
黃秀傑有些好奇：“據我所知，這方麵在安卓上其實有更多的辦法可以解決，沒有必要多做一個按鍵吧，這方麵成本其實不會太低，而且還要繞開部分專利。”
方年就笑：“這方麵應該學一下德國思路，比方說豐田各方麵優化不錯，但富人就是有錢買保時捷！”
“黃總，我問你個問題，開會時提前忘了手機靜音，電話響起，擺在你麵前有四種選擇：
掛斷、按音量鍵降低音量、從狀態欄靜音、一鍵靜音。
你覺得哪種方式更從容？”
黃秀傑還沒來得及回答這個問題，雷冖先接了話頭。
“我倒是覺得方總所言很有道理，而且解決方案也非常漂亮，相較於蘋果的前後撥動，方總提出的兩種方案都很更順暢。
尤其是獨立上下滑動的按鍵方式，給了三段式選擇：靜音、響鈴、震動，這種設計方案考慮了更多可能，簡直是天才般的設計。”
聞言，方年笑著反問：“結合在音量加減鍵上的方案行不通嗎？”
“也很行，不過對按鍵要求有點高，工業上實現起來更複雜些。”雷冖笑著道。
“……”
討論不知時間，很快就到了中午飯點。
最後，幾乎被完全征服的黃秀傑由衷感慨：“光是外觀設計上的思路，幾乎就相當於給了魅族一個完全無法拒絕的選擇；
說句實話，我雖然不知道蘋果的新品到底會是什麼樣，但就現在所知，我認為按照這個設計方案進行，應該也會形成一次設計顛覆。”
“尤其是前置攝像頭這點，不過我覺得蘋果也一定會做這個功能。”
雷冖接過話頭，嘖嘖稱奇：“方總幾頁紙的內容，竟是讓我們討論了一上午，幾乎是打開了我們對智能手機未來的發展局限；
合適大屏、圓潤R角、指紋解鎖、實體三段式靜音鍵、嘗試完全一體化、天線分布、前後攝像頭布局與光學結構……”
這時黃秀傑接了個電話，然後起身道：“雷總、方總，午餐略備薄酒，請兩位賞臉。”
路上，討論依舊沒有結束。
雷冖看向方年，很困惑的問道：“方總，我有一點不太明白；
你為什麼著重強調了手機重量克數，而且認為一定不要超過150g。”
這個問題黃秀傑也很關心，同樣看向了方年：“對啊，現在的手機都很輕便，150g得做多大啊。”
方年笑著回答：“預防腱鞘炎。”
心裡小聲嗶嗶：“誰能想到以後會一堆半斤機，一堆大屏，玩個手機都能玩出腱鞘炎？”
“什麼炎？”雷冖眨了下眼睛。
方年笑了起來：“就是手指疼，隨著手機承載資訊的無限擴大，手機會成為人人離不開的東西，手機過重過大會造成手指的額外負擔。”
“……”
這個話題很快略過，黃秀傑感慨了一句：“方總給的方案，幾乎完全解決了魅族發展手機的桎梏，但說實話，如果要實現這些，不容易啊。”
“確實不容易。”雷冖符合道。
方年笑而不語，天底下哪有容易的事情，尤其是掙錢的活計。
不過他也知道黃秀傑跟雷冖隻是隨便感慨一句。
倒是說現在這個結果比預期要好得多，也不枉方年昨晚加班加點。