“你的答辯狀寫的非常不錯，但我這邊還是不能給你通過。”
沉默了許久，陳法官還是選擇拒絕了他的答辯狀。
主要的原因，還是李晨的答辯狀過於犀利，所指的又是真正性的問題。
這個問題上到執法單位下到普通民眾，全部包括在內。
真要爆發出來，必定成為新的輿論巨浪，他扛不住，說不定還會被巨浪反噬。
李晨看到了問題的根源，所以他才想要利用這次案件提出來，讓相關的部門要注意到這樣的事情，同樣也要提醒那些懷有同樣想法的人，是可以通過法律的武器來維護自己的利益。
“陳法官，我不知道您拒絕我的理由是什麼，但我認為我的答辯狀是沒有任何問題的。”
聽到被拒絕的李晨沉思了一會便開口說道：“王家鑫作案的手段是殘忍的，但你們審判院在審判他的同時，也不能忽略他的作案動機，因為這個問題也確實是存在的。
王家鑫這樣的人抱有極端想法的人我想不是第一個，如果不加以引導，那他也不是最後一個。”
遇到問題的第一時間，應該是解決問題，而不是忽略或者是想辦法將其隱瞞。
在網絡高速發展的現在，人們也越來越希望得到公平與正義。
就像羅大狀老師說的那樣，正義是一直存在於人們心中的，他無需被激活。
一個人的衝動了毀了兩個家庭，對於受害人家屬來說，王家鑫的死刑就是正義，因為他罪有應得。
可反過來說呢？
如果王家鑫沒有行凶，他做出了最明智的選擇，而對方又是真的“難纏”，就因為這件事咬住對方不鬆口，要求負責到底。
那這樣的問題對於普通的家庭來言，不同樣也是一種災難麼？
如何賠的起，這是一個問號，而這些人抱著寧可錯殺絕不放過的心理，把這件事從根本上畫上了句號。
走出審判院，李晨心裡再一次陷入了茫然。
到底什麼又是真正意義上的正義？
而係統給出的答案是：符合絕大數人的認知和常理的，那就是正義。
另一邊。
地檢署也圍繞著李晨的答辯狀的核心內容展開調查，對那些自願作證的學生們進行詢問，得到的結果卻是讓他們陷入了沉思。
學生的反應沒有問題，也不存在什麼威逼利誘的情況，王家鑫在學校的為人的確是不錯的。
一個在學校學習品行良好的學生，到底怎麼樣變成一位凶狠的劊子手，這背後的原因值得讓人思考。
八月十七號，是庭審開庭的日子。
早上八點四十，李晨拿著自己的公文包通過安檢門進入審判院，再審判院也是成功見到了另一位辯護律師。
兩人早之前就見過麵，與李晨不同的是，這位辯護律師是真心想要為王家鑫要辯護，不過是辯護意見差了點，也始終是圍繞著王家鑫的行為進行辯護，稱他是激情犯罪，又有自首情節不具有社會的危害性，因為他不可能再犯。
“李律師。”
那名律師見到李晨微笑打招呼，李晨也是象征性的點頭回應。
沒啥好說的，因為兩人一開始就不屬於一個陣營。
八點五十，審判室的門打開，李晨和那名律師一同走進審判庭。
八點五十五分，社會其他代表人士進入審判院參加庭審。
這是這個地方的一個特色，會關注程度高的、與老百姓生活息息相關的案件進行民意調查，並不是為了王家鑫而專門設立的。
八點五十七分，書記員開始宣讀庭審紀律。
九點鐘，由審判長和兩位法官組成的合議庭成員進入審判庭。
入座審判席後，身為審判長的陳法官敲了敲錘子開始今天的庭審。
王家鑫被帶入審判庭後，法官開始核對他的身份。