“你這個案件的關鍵，就是你有沒有以報警為由，迫使對方和你發生性行為。”
李晨與男網友掛斷連麥後繼續為他解答：“這個是問題的關鍵，並不是說因為對方是個小偷，伱就能威脅她，因為任何人都無權處置她人的違法行為，把罪犯交給武協機關才是最正確的維權方案。”
“這位網友呢也是給我們大家都提了個醒。”
李晨麵帶笑容看向直播間的網友：“色字頭上一把刀，這句話也並無道理。
你就像剛剛那位網友，明明是對方自願，事後另一個人舉報說是強奸。
而強奸罪，大多數的時候又不需要那麼明確的證據作為支撐，隻要邏輯合理，另一方且沒有證明能夠自證清白，下場呢就是有期徒刑。
受害者與犯罪分子的轉換，有時候就是這麼簡單。
可能是我們某個時候用了的不合適手段，提出了不合理的要求，甚至是說錯了話。
所以呢，為了大家的自身安全，還是要管好自己的下半身，千萬不要看人家長得好看就產生了非分之想。
當然了，你們要是能夠在事前留下對方就是自願的證據當我沒說。”
男人最了解男人。
當欲望戰勝理智時，滿腦子想的也大多數是如何脫下對方的衣服，又有誰會刻意去留下對方的證據？
“好了，讓我們連線下一個有問題的網友。”
李晨移動鼠標開始連麥新的網友。
這位網友的故事比較罕見：
女網友的父親是一個跑分人員，而他所跑分的犯罪工具是他妻子的銀行卡…
聽完網友的描述，李晨心中無語。
竟然還有這樣的人？
真就日防夜防家賊難防了唄…
“如果事情正如你說的那樣，你的母親對於你父親的犯罪行為並不知曉，那她就不會被判刑。”
李晨開始為那位女網友進行解答：“之前我們說過，幫信罪的關鍵在於你是否明知對方是犯罪分子。
而你的母親和你父親屬於夫妻關係，有這種關係在，你的母親應該不會去按照犯罪分子去處理，除非你的母親在你父親違法犯罪的過程中提供了幫助，也就是說你的母親知道他拿自己的卡去犯罪，才符合犯罪的要求。”
“哦…”
女網友聽完李晨的解釋這才放下心來：“聽您這麼說我就放心了。”
“嗯…”
李晨聽完也點頭繼續補充道：“我這邊還是要建議你找一個律師來替你的母親進行辯護，這樣無罪的機會還能大一點。
在很多時候，由律師出麵替我們和執法單位溝通辯護要比咱們自己溝通辯護的效果要好上一些。”
“666，我感覺李律師在打廣告！”
“習慣了，李律師最近開播不都是這樣麼，你們該不會以為他真是在為大家普法吧？”
不少網友在聽了李晨的建議後也是談起了自己的看法，李晨見狀後也是微微一笑沒有在意：“說我打廣告，我也不否認，畢竟我開直播的目的就是給自己拉攏顧客，這是第一點。
第二，關於你們提出的問題，我也是給出了自己的答案，是否找律師，也隻是我自己的建議，並不是強烈要求你們去做。”
有些比較現實的話，他不能在網上直說。
“好了，讓我們連接下一位網友。”
李晨移動鼠標，開始連麥下一個網友。
“你好，李律師。”
是名男網友。
“你好，你有什麼想要谘詢的？”