建安十二年，北征烏桓的征途上，曹軍仿若一支在狂風巨浪中艱難前行的孤舟。
狂風裹挾著漫天的黃沙，仿若無數尖銳的暗器，無情地抽打在曹軍將士的臉上，行軍之路被這惡劣的天氣蒙上了一層厚重的陰霾。
戰馬嘶鳴，蹄聲踏破荒原的寂靜，曹操立馬山頂，極目遠眺，隻見漫山遍野的烏桓騎兵如洶湧的潮水般湧動，那密密麻麻的人馬，仿若無邊無際的黑色海洋，將曹軍的陣營圍得水泄不通。
曹操眉頭緊鎖，心中暗自估算著雙方兵力的懸殊，憂慮之色悄然爬上了他那飽經滄桑的麵龐。
營帳內，氣氛壓抑得讓人喘不過氣來，謀士們圍坐一團，麵色凝重，進諫退兵者有之，主張堅守者亦有之。
有的謀士言辭急切，懇請曹操退兵，以保大軍周全，他們列舉著糧草補給的困難、地形的不利以及敵軍的強大；有的則建議堅守，等待時機，認為貿然進攻隻會陷入萬劫不複之地。
就在曹操內心搖擺不定之時，一個清瘦卻堅毅的身影從人群中閃出，正是郭嘉。
“主公，敵軍雖眾，但陣型未穩。我軍千裡奔襲，如今正是破敵的絕佳時機。此時不戰，更待何時？”郭嘉目光如炬，言辭鏗鏘，每一個字都仿若重錘，打破了戰場上令人窒息的沉默。
曹操抬眸看向郭嘉，隻見他雖身形單薄，麵色略顯蒼白，卻透著一股不容置疑的果敢與自信。
曹操心中一動，多年來與郭嘉並肩作戰，他對郭嘉的謀略深信不疑。
略一思忖，曹操大手一揮，下達了進攻的命令。
在郭嘉的謀劃下，張遼一馬當先，率領著曹軍精銳如猛虎下山般衝向烏桓軍。
一時間，喊殺聲震天動地，刀光劍影閃爍，鮮血染紅了腳下的土地。
這場戰役打得異常慘烈，雙方士兵奮勇廝殺，毫不退縮。
烏桓騎兵擅長騎射，他們在戰場上往來馳騁，箭如雨下；曹軍則以頑強的鬥誌和嚴明的紀律與之抗衡，步兵手持盾牌，組成緊密的防線，抵擋著敵軍的衝擊，騎兵則尋找機會，對烏桓軍進行穿插包抄。
曹操在後方指揮，目光卻不時掃向郭嘉，見他雖身處戰局之中，卻鎮定自若，有條不紊地分析著戰場形勢，不時向曹操進言。
最終，曹軍大獲全勝，斬殺烏桓單於蹋頓，徹底平定了北方。
回師途中，郭嘉的病情卻日益加重。
他躺在馬車裡，臉色愈發蒼白，氣息也變得微弱。
曹操心急如焚，多次親自探望，詢問病情，四處尋找名醫為他診治，卻都無濟於事。
曹操坐在郭嘉的床邊，看著昔日那個意氣風發、談笑間便能決勝千裡的謀士如今虛弱地躺在病榻上，心中滿是悲痛與不舍。
他緊緊握著郭嘉的手，仿佛這樣就能留住他的生命。
郭嘉出身潁川郭氏，雖家族並非頂級豪門，卻也有著深厚的文化底蘊。
自幼，郭嘉便展現出非凡的聰慧，對諸子百家、兵法謀略過目不忘。
年少的郭嘉，常常獨坐庭院，手捧竹簡，沉浸在知識的海洋中。
他對天下大勢有著濃厚的興趣，喜歡與誌同道合的朋友談論時事，發表自己獨到的見解。
少年時，他便洞察漢末天下將亂，暗中結交英雄豪傑，為日後施展抱負做準備。
他深知，在這個亂世之中，唯有憑借自己的智慧和謀略，才能輔佐明主，成就一番大業。
初出茅廬，郭嘉投靠了袁紹。袁紹當時兵多將廣，謀士如雲，看似是成就大業的最佳選擇。
袁紹出身名門望族，“四世三公”的顯赫家世，使得天下賢才紛紛來投。
他的營帳之中，整日高朋滿座，謀士們各抒己見，討論著天下局勢。
然而，郭嘉在袁紹帳下待了一段時間後，便敏銳地察覺到袁紹“多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！”
袁紹雖有宏大的誌向，卻在決策時優柔寡斷。
每次商議大事，他總是猶豫不決，聽了這個謀士的建議覺得有理，聽了那個謀士的觀點又覺得可行，卻始終無法下定決心付諸行動。
而且，他表麵上禮賢下士，對謀士們恭敬有加，內心卻猜忌多疑，不能真正信任和重用他們。
郭嘉深知，在這樣的主公麾下，自己的才能難以得到充分施展，也無法實現匡扶天下的抱負。
於是，毅然決然地離開了袁紹。
直到經荀彧推薦，郭嘉與曹操相見。
兩人促膝長談，縱論天下大勢，從漢室衰微到諸侯割據，從民生疾苦到戰略布局。
曹操發現，郭嘉對局勢的分析鞭辟入裡，提出的見解與自己不謀而合，不禁大喜過望，感歎道：“使孤成大業者，必此人也。”
郭嘉也認定曹操是自己苦苦尋覓的明主，從此，開始了他為曹操出謀劃策的生涯。
曹操與呂布在濮陽之戰後陷入僵持，久攻不下，將士疲憊，曹操也萌生退意。
郭嘉卻力排眾議，他向曹操分析道：“呂布有勇無謀，如今屢戰屢敗，銳氣已失。陳宮雖有智謀，但反應遲緩。我軍可引沂水、泗水灌城，必能破之。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
曹操依計而行，果然水淹下邳，生擒呂布，除掉了一大勁敵。
在實施水淹之計的過程中，曹軍將士們日夜奮戰，挖掘河道，修築堤壩。
郭嘉則在一旁密切關注著戰局的變化，隨時調整策略，以防呂布狗急跳牆，做出瘋狂的舉動。
最終，呂布的軍隊在洪水的衝擊下土崩瓦解，他本人也被曹操擒獲。
官渡之戰前，曹操對與袁紹的實力差距深感憂慮。
袁紹占據冀州、青州、幽州、並州等地，兵強馬壯，糧草充足。
而曹操的勢力範圍相對較小，兵力也遠不及袁紹。
在眾人都對這場實力懸殊的對決感到擔憂時，郭嘉獻上“十勝十敗”之說，從道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武十個方麵對比曹操與袁紹。
他指出曹操在“道”上，順應天理，以匡扶漢室為己任，深得民心；而袁紹雖出身名門，卻心懷不軌，妄圖篡漢自立，不得人心。
在“義”上，曹操以正義之師討伐叛逆，師出有名；袁紹則為了一己私利，挑起戰爭，不得道義支持。
在“治”上，曹操治理有方，賞罰分明，軍隊紀律嚴明；袁紹則法令鬆弛，內部矛盾重重。
在“度”上，曹操豁達大度，用人唯才，能容忍下屬的小過失；袁紹則心胸狹隘，嫉賢妒能，不能充分發揮人才的作用。