“杭州之有西湖，如人之有眉目，蓋不可廢也……”見李格非及高俅二人遲遲不肯出言，蘇軾以為這二人對自己所說存疑，乾脆自己出麵，慢慢的說道：“某去年調任杭州，貝西湖已半為葑田，雨水多時無‘法貯蓄；而乾旱年月，則湖枯水涸。竊以為，保西湖就是保杭州。遂呈朝《乞開杭州西湖狀》，舉西湖不可廢者有五，請朝廷準予疏浚西湖……”
他歎了聲，道：“其實，早在熙寧四年，某任本州判官時，便曾有慮此事。幾番調研發現西湖的疏浚實取決於六井的暢通，遂對本州的六井進行大規模的通暢修複。但次年，修複六井一事甫啟，某便調離本地，徒留此憾事……”
“再度來杭，某觀西湖，蓋因疏於治理，已是荒草叢生、湖水乾涸、到處淤泥，水光瀲灩早已無處尋找，山色空蒙也非複往昔……”
言及此處，他長聲歎息，難掩憂色。
高俅接口說道：“西湖一旦湮廢，不但沿湖的千頃農田將失去灌溉水源，而且西湖本身的魚蝦菱藕等也將喪失殆儘。釀酒之業也必定無以為繼，杭州可是本朝最大的釀酒之地，西湖一廢，朝廷也將失去巨額酒業稅源。
“茆山和鹽橋二河，縱貫南北，與江南運河相溝通，是杭州城交通之緊要。湖水充沛之時，二河以西湖為水源，不僅河道通暢無淤，而且河水還可為城中萬民所取用。但湖水一旦枯竭，運河就不得不依靠錢塘江水，結果是鹹潮倒灌，沿河斥鹵，且大量泥沙會隨著鹹潮淤入運河，使運河每隔三年五載就必須疏浚，其耗費十分巨大。更為嚴重的是，隨著西湖的湮廢，杭州城居民將陷於鹹水和苦水之中，百姓生存都成問題。”
他言語條理清晰、有理有據，最後不容置疑的總結道：“是以，全麵疏浚西湖、整理杭州水道，實在不行，且刻不容緩。”
王棣靜靜的聽著，時而微微頷首表示讚同。
在原本的曆史上，疏浚西湖是蘇軾知杭州的主要政績。事實上，他上呈《乞開西湖杭州狀》很快得到朝廷的批準，之後曆時四個月，成功將西湖改造成美景。
考校？如何考校？
隻聽蘇軾緩緩說道：“朝中已準疏西湖。隻是，這事說來容易，真要操作起來很是棘手。棣哥兒，若是你來主導此事，會作何籌謀？”
hat？竟會用這種大難題來考校？王棣臉上肌肉扯了扯。
若是放在後世，有大型機器施工，像疏浚西湖這樣的事根本算不得大工程。可在全憑人力勞工作業的年代，的確是件傷腦筋的事。施工期間定會遇到種種問題，若沒有前期最大可能的作好各應對方案，要麼半途而廢，要麼竣工會變的遙遙無期。
在那世，王棣遊玩西湖，曾詳細了解過這個世界聞名景點的曆史淵源，其中便有蘇軾治理西湖的始末。
蘇軾既有此問，想來並未完成詳儘可行的治湖方略，大方向自是有的，諸多細節未必想通。
王棣既然明白了其中關節，自然不會露怯。
“子瞻先生主政有方，世人皆知，無不交口稱頌也……”回答蘇軾此問之前，他先提了另一件事：“元豐三年，黃州遭大疫。先生惦念當地百姓，用聖散子方予以治療，所全活者不可勝數。先生言，自古論病，以傷寒最為危急，以聖散子方來治療，尤為有效。此方乃是先生從同鄉巢穀處求得，本答應巢穀不以此方傳人，但還是將其傳給了蘄水人名醫龐安時。後龐安時在著作《傷寒總病論》中附了此方。並有《聖散子方》一卷流傳，以後被收入《蘇沈良方》中。
“另，元豐三年至七年，筠州大疫，鄉俗禁往來動靜，惟巫祝是卜。時任監筠州鹽酒稅的子由先生得先生所授聖散子方，輔以糜粥，遍謁病家予之，所活無數。”
說到這，他稍稍頓了頓，接著說道：“去歲，杭州大旱，饑荒瘟疫並作。先生剛調知杭州，用聖散子方救人數千，真乃活命菩薩也……
“麵對突如其來的災難，先生采取了四項措施，幫助杭州百姓度過此災，即：免除徭役，減輕百姓負擔；打擊不法商人和不作為官吏，同時開放常平倉，平抑物價；修建“安樂坊”，劃區而治；集中郎中，采購藥材。不久，先生采取的措施收效顯著，感染瘟疫的人逐漸減少，疫情很快得到遏製。”
“治理地方事務，先生素有經驗，小子豈敢胡言……”王三郎見蘇軾裝出不喜狀，笑笑，說道：“不過，長者有問不敢不答。那小子就勉為其難的胡謅八扯幾句，錯謬之處，多多見諒。”
整理罷思路，他朗聲說道：“小子未至現場，但亦知西湖雜草叢生、葑田私圍、淤泥堆塞而導致湖水日涸。疏浚西湖無非三條：去除雜草、拆除葑田、清挖淤澱。”
思路暢通，他稍稍加快語速：“葑田之事好解決，蘇太守頒布一道政令即可。這是朝廷、太後準予的詔令，任誰也不可違抗……”
蘇軾不動聲色的聽著，李格非、高俅皆微微點頭，王棣說了這麼多，倒非言之無物，確是抓住了重點。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“葑田”者，新興之詞，時人記曰“西湖周回三十裡，源出於武林泉。錢氏有國，始置撩湖兵士千人，專一開濬。至宋以來，稍廢不治，水涸草生，漸成葑田。”
葑田的形成非因人為使然，蓋因湖澤中葑菱積聚處，年久腐化變為泥土，水涸成田，是謂“葑田”。
而葑田的使用者多為左近百姓，就便是為有權勢者幕後掌控，也不敢公然對抗朝令及太後。
太後，很關鍵，或者說最關鍵。當今皇帝年僅十四歲，朝政由太皇太後高氏把持，政令非其準而不能行。
蘇太守並非一個隻知“明月幾時有，把酒問青天”的文人墨客。多年的京官生涯，他當然知道“跑步部）前錢）進”的日常運作模式，久在京城曆煉，他更了解“批示治國”的朝廷治理特色，所以報告的對象選得準；小皇帝還不是聽太後的！
他在奏狀中寫得是煞費苦心，前後共陳述了五條理由：首先第一條，也就是最重要的的一條：怕西湖乾涸，魚鳥遭殃，失去放生池的作用。還找出前朝王欽若為相時，始奏以西湖為放生池，且已形成習俗：每年四月八日，萬人彙聚湖畔，放生魚兒、鳥兒以百萬數。蘇東坡可不傻，這正是他的高明之處：太後什麼人，除了有權有勢、又有財有閒，喜歡吃齋念佛，自然帶有“慈悲情懷”，這一說最能打動守寡的中老年女人心：一旦西湖乾涸，魚鳥蟲豸千千萬萬生靈塗炭。一命一世界，這種蔭功積德的事不僅得做，而且還得趕緊做！
果不其然，太後老人家立馬準了，西湖疏浚工程得以立項。
王棣搬出高太後這尊大神以證“葑田”一事易為，力道十足。
隻聽他侃侃而言：“其實，疏浚一事並不複雜，但要行之有效乃至一勞永逸，便需多方籌策才是。”
“小子知道茅山一河專受江潮，鹽橋一河專受湖水。可浚二河以通漕，再造堰閘，以為湖水畜泄之限，江潮不複入市。若有餘力可修複相國井、金牛池、白龜池、方井、小方井、西井等六井，引湖水入井，則可解百姓飲水之需。
“至於葑草麼……吳人種菱，春輒芟除，不遣寸草。正可募人種菱湖中，則葑必不複生……”
蘇軾眉心微聳，唇角掛著若有若無的笑意，卻不吭聲。
高俅看了蘇軾一眼，不動聲色的問王棣：“湖中多茭草、淤泥，若以人力搬運、毀除，則耗時耗力，奈何？”
“角色扮演的很到位呀，難怪日後會飛黃騰達……”先入為主之故，王棣對高俅心存惡感，腹誹一番，作沉思狀。
蘇軾三人亦不出聲，各自啜著茶，心裡卻都存著一個想法：“且看你如何處置？”
盞茶工夫之後，便聽王棣截然道：“築堤，就地取材。”
此言一出，蘇軾眉頭一挑：“築堤？”
王棣成竹在胸，點頭道：“是的，築堤。西湖一旦疏浚，蓄水量大增，若遇雨季，或有漲溢泛濫之虞。可挖湖底淤泥填高堤岸，植楊柳花木，一為美觀，又固堤壩。”
略微頓了頓，他還是決定往下說：“……茭、泥之多，築於兩岸定是用之不儘。可於湖西築一長堤貫通南北，間或建孔橋數座，既方便往來，亦可成一道美景。若是仍無法處儘淤泥，索性堆泥於湖心，建小島若乾。凡此種種，若是一一落實，必使西湖景致怡人而成天下遊人景仰盛地，功在千秋也。”
這一番話方是石破天驚，李、高二人已是張口結舌、呆若木雞，蘇軾卻是長吸了口氣，拍案而起：“好，說的好。”
他來回走動著，有些失態：“此事困擾某久矣，若依此略，萬事俱備也。不錯，不錯。”
高俅最先鎮定下來，看王棣的表情有了極大的變化：“還有一個最關鍵的問題，治湖款項如何籌措？”
聽得高俅此問，蘇軾瞬間冷靜，重新入座，望著王棣，滿懷希翼。
喜歡大宋河山請大家收藏：()大宋河山書更新速度全網最快。