小宣雖然認了罪，但案件依舊還有疑點——李莉為什麼要給小宣那部手機？遊戲是她安裝的嗎？她的目的是什麼？
他們調查了李莉的網購記錄，她在半年前購買了同款手機，手機的各項參數和小宣的手機一模一樣。
但客服否認手機配置了這些遊戲——是手機使用者自己安裝的。
這證明小宣沒有說謊，這部手機的確是李莉送給小宣的，很可能也是她縱容小宣去玩那些血腥暴力的遊戲。
蘇欣慧疑惑道:“手機竟然真是死者給小宣的，而且她還不讓小宣告訴他爸爸，遊戲也是她讓小宣玩的。可為什麼呢？她這麼做的目的是什麼呢？”
其他人也無法理解李莉的動機。
家庭因素更像是小宣犯罪的深層原因，而那些遊戲是引導小宣犯罪的直接原因。
遊戲暴力、血腥的畫麵激發了小宣的攻擊性，而高度生活化的遊戲場景模糊了小宣對現實和虛擬世界的認知，最終導致他走上了犯罪的道路。
可偏偏讓小宣玩這些遊戲的人，是死者。她不可能引導小宣殺害自己。那她的目的是什麼呢？
葉青山猜測道:“也許李莉是想把小宣養廢。這樣小宣爸爸就會把小宣的撫養權還給他媽媽，她和她未來的孩子就可以獨占整個家了。”
唐進反駁道:“可作為網紅的小宣是這個家的重要經濟來源，她舍得毀掉小宣嗎？”
“小宣的流量早就下滑嚴重了。畢竟全國的小天才層出不窮，可愛的孩子到處都是，他根本沒什麼競爭力。”網感超好的蘇欣慧分析道，“所以，還真可能是這樣。”
唐進道:“李莉會不會是為了引導小宣殺掉他爸爸？她出軌了，肯定想離婚，但謝彥東比她有錢很多，如果謝彥東死了，房子和財產不就是她的了嗎？”
一個野心勃勃的女人形象出現在他們眼前，但跟長相老實的李莉完全不搭邊。
蘇欣慧道:“還真有可能。小宣那麼恨他爸爸，稍微一引導，沒準真殺人了。但沒想到，她自作自受了。”
葉青山道:“不會有這麼惡毒的女人吧？”
唐進道:“這是人性，跟性彆無關！”
“她以前是做什麼工作的？”
“小學老師，但她就代課了兩年，然後就結婚，離婚，再結婚，一直沒再工作。”
“那還真有可能。她肯定很擅長讓孩子乖乖聽話。”
唐進提醒道:“你這是職業刻板印象！”
王小濤插話道:“你們也在刻板印象。遊戲哪有那麼大的作用？世界上那麼多血腥暴力的遊戲，也沒見他們的玩家去犯罪啊。你們就是對遊戲有偏見。”
唐進反駁道:“有的，例子還很多。對小朋友的影響就更大了，畢竟他們看動畫片都能模仿裡麵的角色去犯罪，比如把人當羊烤了。”
“那是極端案例。”
“但案例的受害者是活生生的人。”
這些隻是他們的猜測，他們也不可能把李莉複活，然後讓她說出原因。
比起李莉這麼做的動機，林司言卻覺得這些遊戲更可怕，它們既然能誘導小宣犯罪，那麼它們很可能也會影響到其他孩子。
“李莉隻是個家庭主婦，她怎麼能接觸到這些遊戲的？”林司言疑惑道。
王小濤無奈攤手，“網絡拉近了人的距離，即使家庭主婦也能認識各種各樣的人。”
林司言道:“在網絡上活動也會處處留痕，你有查到遊戲的來源嗎？”
王小濤麵色尷尬，“可能是留下的痕跡太多了，相當於沒有留痕跡。比如，屋子裡隻有幾個腳印時，腳印是證據，當屋子裡全是腳印時，腳印就是乾擾。”
“我還以為是屋主在開party呢。”葉青山抖機靈道。