徐教授的辦公室裡，早晨的陽光透過百葉窗灑在舒展的綠植葉子上，襯得愈發可人。
鄭儀將發言稿遞給徐永康，認真地補充道：
“老師，我希望能加一個人共同發言。”
“哦？”
徐永康翻著稿子。
“哪位教授？”
“不是教授。”
鄭儀直視老師的眼睛。
“他叫張海峰，是城南物流園的一名搬運工，同時也在自學法律，幫助工友維權。”
辦公室裡安靜了幾秒。
徐永康放下稿子，眯起眼睛：
“工人？”
“工人階級為什麼不能上台發言？”
鄭儀的聲音平穩但堅定。
“他比我們更了解基層司法實踐的真實困境。”
白發蒼蒼的老教授突然笑了，眼角皺紋舒展開來：
“工人階級光榮！這話我四十年前就說過！”
他猛地拍桌。
“加！必須加！”
鄭儀沒想到老師答應得這麼痛快。
徐永康起身從書櫃深處抽出一本泛黃的相冊，翻到某頁指給鄭儀看。
照片裡是年輕時的徐永康，穿著洗得發白的中山裝，站在工廠大禮堂的講台上，背後橫幅寫著“工人階級要掌握司法武器”。
"你變了。上次來找我時還是個急著往上爬的聰明人，現在倒是想起要低頭看看了。"
徐教授的話讓鄭儀微微一怔。
老人合上相冊，深邃的目光仿佛穿透時光：
“你還記得開學第一課，我問你們為什麼要學法律嗎？”
鄭儀當然記得。
那時的他站起來侃侃而談，說什麼“維護公平正義”“推動法治進步”，贏得滿堂掌聲。
可現在回想起來，那些漂亮的詞句裡，有多少是發自真心？
徐永康沒有等他的回答，隻是輕輕拍了拍桌上那疊發言稿：
“現在，你終於給出答案了。”
“不晚。”
老教授轉身望向窗外，法學院的梧桐樹正在風中搖曳。
“但或許也算早了，我本以為你要經曆幾年官場沉浮，才會懂得低頭看看腳下的土地。”
鄭儀喉頭發緊。
他沒法告訴老師，自己已經經曆過一次失敗的職業生涯。那些鬱鬱不得誌的歲月，那些被現實磨平的棱角，恰恰是重生後最珍貴的財富。
徐永康的聲音忽然變得低沉而有力，像在宣讀一份塵封的宣言：
“知識分子和工農階級從來不可分割！”
說罷，他的語氣變得嚴肅，而又帶著氣憤。
“當年我們下鄉普法，睡的是草垛，吃的是紅薯，可老百姓把最厚的被子讓給我們……”
“這些年，有些人坐著辦公室空談改革，卻連農民工的手都不敢握；有些人張口閉口‘依法治國’，辦的卻是錦上添花的麵子工程。”
鄭儀看見老人斑白的兩鬢在顫動，那隻按在相冊上的手背青筋凸起。
“但隻要像我這樣的老骨頭還沒死絕——”
徐永康突然劇烈咳嗽起來，鄭儀連忙遞上茶杯，卻被他擺手製止。
“那個火熱光榮的年代就沒有真正逝去！”
徐教授的話如黃鐘大呂，在鄭儀心頭轟然回響。
他站在那裡，忽然意識到自己眼前這位白發蒼蒼的老人，不隻是一個學術權威、人脈橋梁，更是一段活的曆史，一種精神的延續。
那些自己曾經以為早已遠去的理想主義，原來從未真正熄滅。
“老師……”