一個三十多米高，五十多米長的鋼構件做不出來，這在炎國來說是很匪夷所思的一件事情。
如果是在災難之前，更大、要求更嚴苛的金屬構件都做出來過，炎國人從來不會被成例限製了想象力。
但在全國大量的工業生產能力受到影響的現在想要製造一個這樣的鋼構件，確實是很難的一件事情，在沒有足夠的工業基礎的情況下，也確實是做不出來。
解決的辦法當然也是有的，炎國作為一個基建大國，在這上麵當然有著替代方案。
方法一當然最簡單的就是換設計，用更多能夠加工出來的、或者乾脆用鋼筋混凝土澆灌出來的立柱和支撐梁替代現在的支撐柱方案，同樣能夠完成穹頂的建造，但是與之相對應的就是穹頂內部需要增加更多的支撐柱。
這樣的方案更加實際，但相應的穹頂內部多出更多的支撐柱會對內部空間造成影響，雖然規劃合理的情況下影響不大，但終究沒有一個通透的整體結構來的好。
方法二則是采用焊接工藝，分段製造支撐柱的部件，然後通過焊接組裝起來。
這樣的方法自然也能夠達到要求，炎國的焊接工藝已然能夠滿足這樣的要求，但整體來說分段焊接依舊會對支撐強度有影響，不如一體成型來的堅固。
兩種方案都可以起到替代作用，但方案一影響空間利用，方案二影響結構強度，設計團隊一時之間也無法做出選擇，隻能將兩個方案都發給了陳新這邊，讓甲方來做出選擇。
設計團隊這樣做並不是甩鍋，而且他們也存了想要看看陳新這裡是不是能提出其他解決方案的想法。
陳新這裡有解決方案嗎？
答案當然是肯定的。
“關於這個問題，解決的方案有兩個，一種是我製造一台能夠加工這種尺寸鋼構件的機器來加工出所需要的東西，二則是采用3D打印技術打印出來所需要的東西。”陳新並不覺得問題有多難解決，同樣給出了兩個解決方案。
“這兩種方案各有什麼特點？3D打印的話，結構強度夠嗎？”前來向陳新遞交方案的工程技術人員向陳新詢問著，3D打印技術雖然這些年發展的很快，但還沒有哪家敢說自己的技術可以用於打印這麼大的金屬結構。
而且退一步不說，就算能夠打印這麼大的金屬結構，3D打印又要如何保證打印出來的構件在強度上能夠滿足要求呢？
至於說陳新製造一個能夠加工這種尺寸構件的機器，工程技術人員可一點也不懷疑陳新是不是能做到。
“造機器來製造構件，這個乏善可陳，除了加工精度和加工技術上有更新換代之外，基本上和正常的加工一個這樣的構件差不多，無非是用我的機器可能能耗更小，加工出來的構件質量更好。”陳新簡單的解釋了一句，並沒有對他所提出來的第一個方案做更多的說明。
不過對於3D打印，他卻很興致勃勃的說道：“至於3D打印，這個基本上和現在市麵上現有的技術沒有太多不一樣的地方，也是通過噴嘴噴塗材料，然後通過激光燒結使材料融化再凝固，從而形成穩定的結構。”