夜色如墨，潑滿了蘇明心辦公室的落地窗。
窗外是城市的璀璨燈火，窗內，她的顯示器上卻亮著一片令人心悸的黑暗版圖。
十七份由“家屬懇談會”成員從全國各地發來的照片，每一張都是一張局部地圖，上麵用紅點標記著一個親人失蹤或最後失聯的坐標。
起初，這些點隻是散亂的數據，冰冷而無序。
蘇明心將它們一一導入地理信息係統，指尖在觸控板上滑動，試圖尋找某種規律。
當最後一個坐標被錄入，係統自動進行全域匹配時，她的呼吸驟然一滯。
那些猩紅的圓點，在龐大的華夏版圖上，竟被一根無形的線悄然串聯。
從東北的雪原到西南的密林，從東部的沿海灘塗到西北的戈壁邊緣，這些代表著一個個破碎家庭的坐標，赫然勾勒出了一隻巨鳥的輪廓。
一隻展翅欲飛，卻被釘死在版圖上的垂死之鳥。
心臟被一隻無形的手攥緊，冷汗瞬間浸濕了她的後背。
這不是巧合。
這是一種標記，一種宣告，一種橫跨數十年、遍布國土的邪惡圖騰。
她沒有立刻將這張圖發給任何人。
恐慌會傳染，而她需要的是一把精準的手術刀，而不是一柄失控的戰斧。
她強迫自己冷靜下來，指尖在通訊錄上劃過，最終停留在一個名字上——周博文，一位早已退休、癡迷於國土測繪史的獨立地理學者。
他性情孤僻，但治學嚴謹，最重要的是，他與任何官方機構都沒有瓜葛。
電話撥通時，她隻說手頭有一張有趣的“民間藝術拚接圖”，想請他做個匿名的曆史地理學分析。
兩天後，周博文的回電在淩晨三點打了過來，聲音帶著壓抑不住的震驚與恐懼：“蘇小姐，你這張圖……不是什麼民間藝術。你立刻、馬上，把它和你電腦裡所有相關的數據全部銷毀！”
“周教授，您發現了什麼？”蘇明心的聲音冷靜得像冰。
電話那頭是沉重的喘息，仿佛老人正承受著巨大的壓力。
“我比對了幾十年前的舊地質勘探圖、水文資料，甚至還有一些半公開的軍用地圖。這些點……這些點與上世紀七十年代末啟動的一個絕密項目，‘清源計劃’的原始布點，重合度超過百分之九十！”
清源計劃。
這四個字像一道驚雷，在蘇明心腦中炸響。
那是檔案中被刻意焚毀、語焉不詳的四個字，是所有悲劇的源頭。
“他們到底想乾什麼？”周博文的聲音幾乎變成了耳語，“這不是勘探，也不是基建……這些點位的選擇，避開了所有人口密集區和重要資源帶，它們像……像是在給這片土地的神經係統打上鋼釘。”
掛斷電話，蘇明心久久地坐在黑暗中。
神經係統上的鋼釘……她望著屏幕上那隻猙獰的鳥，終於明白了對方的瘋狂。
他們不是在治療人，他們是在改造這片土地的“靈魂”。
她沒有聽從周博文的勸告去銷毀數據。
相反，她做了一個更大膽的決定。
她將那張彩色地圖處理成了一張極具衝擊力的黑白剪影，那隻鳥的輪廓被加粗，像一道烙印，觸目驚心。
她將圖片發布在自己的個人社交賬號上，沒有提及任何內幕，隻配了一句簡短的文字：
“他們以為燒了檔案，就沒人知道你們來過。”
一石激起千層浪。
一夜之間，這張被網友命名為“尋鳥地圖”的圖片，成了一個無聲的暗語，一個悲傷的集結號。
無數人湧入評論區和私信，開始上傳自己失蹤親人最後出現的位置。
新的紅點如雨後春筍般在地圖上浮現，不斷填充著那隻巨鳥的羽翼，讓它的輪廓愈發清晰，也愈發猙獰。
風暴，已然成型。
與此同時，數百公裡外的鄉鎮，林景深正站在一個塵土飛揚的社區中心門口。
他剛剛結束了一場以明心基金名義舉辦的“鄉村心理健康服務公益巡講”。
台下的村民眼神麻木，表情漠然，像一群被抽走了喜怒哀樂的木偶。
講座的內容是精心設計的，通俗易懂他調取了“心安科技”旗下三家新乾預點的土地租賃合同，表麵上，一切手續都通過村鎮集體產權流轉備案，合法合規得天衣無縫。
直接起訴，無異於以卵擊石。
所以，他選擇了一條更迂回的路。
講座結束時，他沒有分發任何宣傳品，隻是在社區中心最顯眼的布告欄旁，留下了一本厚厚的、沒有任何封麵的登記簿。
本子的扉頁上，隻用宋體字印著一行問題：
“你想對誰說句話？”
第一天，登記簿一頁未動。
第二天，依舊是嶄新的一片。
第三天，連翻動過的痕跡都沒有。
隨行的年輕律師有些沉不住氣：“林總，這樣下去不是辦法。他們……好像真的什麼都不在乎了。”
“再等等。”林景深目光沉靜，凝視著那些在村口曬太陽、眼神空洞的村民，“不是不在乎，是不能在乎。當表達成了一種危險，沉默就成了唯一的盔甲。我們現在要做的，就是給他們的盔甲，開一道足夠安全的口子。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
第四天清晨，奇跡發生了。
當社區中心的工作人員打開大門時，發現登記簿翻開在了第一頁。
一行娟秀卻顫抖的字跡，像一道劃破黎明前的黑暗的閃電，出現在潔白的紙上：
“李小芸，2023年9月走的，穿藍裙子。”
沒有控訴，沒有咒罵，隻有一句最樸素的陳述。
但這行字，仿佛一個被擰開的閥門。
當天中午，第二行字出現了，筆跡粗獷而潦草：“我爹，王大栓，他們說他去城裡享福了，我三個月沒見著他了。”
下午，第三行、第四行……
到了晚上，登記簿前甚至排起了小小的隊伍。
人們不再交談，隻是默默地等待，然後拿起筆，用儘全身力氣，寫下那個被他們藏在心底的名字，那句不敢說出口的思念。
筆跡如雪崩，秘密如山洪。
一本空白的冊子，正在變成一部血淚鑄成的控訴書。
京州的法學院裡，顧承宇正被一種奇特的“追捧”所困擾。
他的“認知波動模型”作為反麵案例被收錄進最新版教材後，他的私人郵箱幾乎被全國各大高校的倫理課教師擠爆了。
他們無一例外，都希望他能授權，將這個案例引入課堂教學。
“顧教授，您的模型太經典了，簡直是倫理學教學的完美靶子！”一封郵件裡這樣寫道。
顧承宇看著這些熱情洋溢的信件，嘴角勾起一抹冷峭的弧度。
完美靶子？
不，你們隻是想站在道德高地上，輕鬆地批判一番，然後給學生打個分，宣告教學任務的完成。
你們根本不關心靶子下麵，是無數個鮮活的、正在痛苦的靈魂。
他沒有回複任何一封郵件，而是花了兩天時間，設計了一套截然不同的“反向教學包”。
這個教學包裡沒有高深的理論分析，沒有複雜的模型圖解。
隻有三樣東西：一段被特殊技術手段攔截下來的、“人格承諾書”簽署現場的誘導錄音；一份來自“心安科技”內部的、被泄露的藥物成分報告，上麵羅列著足以摧毀人類情感中樞的化學分子式；以及十幾份沉默的證詞——那些家屬們提供的，關於親人簽署協議後如何一步步變得麻木、冷漠、最終“消失”的文字記錄。
他將這套資料加密，然後群發給了所有向他申請授權的教師。
郵件的末尾，他附上了一個強硬的要求：