“牧月·啟明”係列醫療版設備的國家級臨床評審會，在一間莊重肅穆的會議室舉行。
橢圓形的紅木會議桌旁，端坐著國內神經科學、精神醫學、醫療器械監管等領域的頂尖專家。
氣氛凝重，空氣仿佛都帶著學術的嚴謹和重量。
江月月帶著核心技術團隊坐在一側，她今天穿著保守的深色職業裝，妝容清淡，力求展現專業與沉穩。
她深知這次評審的重要性。
“牧月·啟明”能否順利進入臨床應用，關乎著公司未來的戰略布局，更關乎著無數ptsd患者的希望。
前期彙報和數據展示環節進行得還算順利。
“牧月”團隊準備充分，臨床數據紮實，設備的設計理念和初步效果也得到了不少專家的初步認可。
江月月心中稍定。
然而，當會議進入自由提問和討論環節時，風向悄然轉變。
一直沉默端坐、位於主位、頭發梳理得一絲不苟、戴著老花鏡的餘老，緩緩放下了手中的資料。
他輕輕敲了敲桌麵，吸引了所有人的注意。
會議室瞬間安靜下來。
餘老在國內醫學界的地位超然，他的意見，往往具有一錘定音的分量。
“江總，貴公司的數據和理念，聽起來確實令人鼓舞。”餘老開口，聲音蒼老卻中氣十足，帶著長期居於上位者的威嚴。
他話鋒隨即一轉，鏡片後的目光銳利地投向江月月。
“但是，有幾個根本性的問題，老夫認為，必須厘清。”
江月月的心微微一沉，坐直了身體：“餘老請講。”
“第一，關於長期使用的潛在風險。”餘老拿起一份“牧月”提供的技術白皮書，“貴公司的技術核心，是所謂的‘特定複合生物波頻’對神經係統進行‘良性乾預’。”
“恕老夫直言，‘良性’二字，定義模糊。人體神經係統精密而複雜，任何外源性乾預，尤其是這種非熱效應、非電離輻射的能量場長期作用，其遠期效應，目前是否有足夠長期的、大樣本的跟蹤數據支持？是否存在潛在的神經適應性改變，甚至……功能依賴性的風險？”
他的問題極其專業，直指生物能量類醫療器械最受詬病的長期安全性痛點。
“第二，關於數據采集與倫理。”餘老的目光更加嚴厲，“根據說明，設備在使用過程中，會持續收集使用者的部分生理數據，用於優化乾預參數。這些數據，涉及使用者的核心生理信息和心理狀態，極其敏感。”
“貴公司如何確保這些數據的絕對安全？存儲在哪裡？由誰監管？使用邊界在哪裡？是否存在被濫用或泄露的風險？相關的倫理審查是否完備？知情同意是否充分？”
他每一個問題，都像一把精準的手術刀，切割在“牧月”技術目前最難以自證、也最容易引發爭議和恐慌的軟肋上。
尤其是數據倫理問題，在當今社會極其敏感，稍有不慎就會引發輿論海嘯。
餘老的聲音不高，卻字字千鈞，帶著一種不容置疑的權威性。
“醫學進步，不能以犧牲患者長遠安全和基本倫理為代價。這是底線。”
他最後這句話，更是將自己放在了道德和學術的製高點上。
會議室內一片寂靜。
其他專家雖然未必完全認同餘老如此尖銳的質疑，但礙於他的威望，也紛紛露出了深思和疑慮的神色。
確實，餘老提出的這些問題，並非無理取鬨。
而是任何一個負責任的專家，在麵對一項全新且作用機製尚未完全明確的醫療技術時，都必須審慎考慮的。
隻是由他這樣地位的泰鬥如此明確、如此嚴厲地提出，其分量和影響力就截然不同了。
江月月團隊的技術人員試圖從專業角度進行解釋和反駁。
“餘老，關於長期安全性，我們正在進行為期五年的追蹤研究，目前中期數據顯示……”
“數據安全方麵，我們采用了軍方級彆的加密技術，並且……”
然而，他們的解釋在餘老那看似平和、實則咄咄逼人的追問下，顯得有些蒼白無力。
餘老總能找到更刁鑽的角度，或者用更宏觀的“倫理”和“責任”來壓製。
他不是胡攪蠻纏，而是用更高明的學術話語，構建了一個難以逾越的壁壘。
評審會陷入了僵局。
原本有望順利通過的評審，因為餘老這突如其來的、占據道德高地的“嚴謹”質疑，被硬生生地按下了暫停鍵。
主持會議的官員不得不宣布，需要“牧月科技”就餘老提出的問題，提供更詳儘的補充材料和說明，評審結果“容後再議”。
這對雄心勃勃、準備大乾一場的“牧月科技”而言，無疑是一個沉重的打擊。
項目推進受阻，前期投入的巨大資源和時間成本麵臨風險，更重要的是，一旦“存在重大倫理和安全疑慮”的風聲傳出去，對“牧月”品牌的打擊將是毀滅性的。
會議結束，專家們陸續離場。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
江月月站在原地，感覺手腳有些冰涼。
她努力了這麼久，克服了那麼多困難，沒想到會在臨門一腳時，被自己向來尊敬的學術權威，以這樣一種方式狙擊。
餘老最後一個慢悠悠地站起身，經過江月月身邊時，腳步微微一頓。
他推了推老花鏡，看著江月月，臉上帶著一種長輩看待晚輩的、看似語重心長的表情。
“江總啊，”他聲音壓低了些，隻有他們兩人能聽清，“年輕人有衝勁是好事，但醫學這條路，容不得半點浮躁和取巧。”
他意味深長地看了江月月一眼。