鼎盛國際盜竊案的案情分析會，在刑偵一隊的會議室舉行，隻是會議室裡顯得有些沉悶。
空調嘶嘶地吐著冷氣，卻吹不散空氣中那無形凝滯的因子。
白板上寥寥幾行字：
“鼎鑫商貿財務室盜竊案”、“失竊現金三千一百元”、“門窗完好”、“監控未見異常一點十七分異常閃爍，待技術分析）”、“內部排查暫無發現”。
周強負責主講，他條理清晰地複述了現場勘查結果和初步排查情況。
語氣平穩，但眉宇間帶著一絲不易察覺的疲憊和困惑。
作為主辦偵查員，這種無處著力的感覺最是磨人。
“…基本情況就是這樣。”
“技術中隊那邊對監控信號的初步反饋是，那段閃爍可能是瞬時電壓波動或者輕微電磁乾擾。”
“但他們也強調，不排除人為使用微型乾擾器的可能性，隻是無法確定。”
周強說完，看向主持會議的張鐵林。
張隊捧著那個標誌性的大茶缸，吹開浮沫，嘬了一口，目光掃過與會的幾人：
“都說說吧，怎麼看？集思廣益。”
老李先開了口，他是隊裡的老資格，經驗豐富：
“我看呐，還是內賊的可能性大。”
“外人誰能摸那麼準？還剛好就盯著那點零錢？肯定是知道內情的人，用了啥咱們還沒想到的法子，繞開了監控。”
“內部排查還得繼續深挖，特彆是那個最後走的財務和老板，再細摳他們的時間線和社會關係。”
這是最穩妥也最傳統的思路。
小劉打了個哈欠，接口道：
“老李說得在理。”
“要我說，也可能是哪個保潔或者保安乾的？他們熟悉大樓結構，也有機會拿到一些通用鑰匙什麼的。”
“不過三千塊錢…冒這風險，值當嗎？”語氣裡透著對這案子的不以為然。
王媛推了推眼鏡，補充了一點技術視角：
“現場提取到的那點微量纖維和痕跡，化驗結果還沒完全出來。”
“如果能在數據庫裡比中，或者和特定人群比如物業人員的工作服）匹配上，就是重大突破。”
“目前看，嫌疑人有較強的反偵察意識，戴了手套，刻意規避監控，心理素質不差。”
討論似乎又回到了原點——
內部人員、熟悉環境者。但缺乏直接證據，一切都隻是猜測。
張鐵林的目光最後落在了一直沉默的秦風身上：
“秦風，你呢？你昨天在現場和看監控的時候，好像有些不同的想法。說說看。”
一時間，所有人的目光都集中到了這個新人身上。
有好奇，有審視，也有幾分等著看“學院派”又能有什麼高論的微妙情緒。
秦風放下一直輕輕轉動的中性筆，身體微微前傾，目光平和地投向白板，緩緩開口，聲音清晰而沉穩：
“張隊，周老師，各位同事。”
“我剛才聽了大家的分析，內部人員作案的可能性確實存在，也是目前偵查的主要方向。”
“但我個人有一點不成熟的想法，算是補充一個偵查視角。”
他停頓了一下，組織語言，確保邏輯嚴謹：
“這個案子有幾個非常顯著的矛盾點，或者說不合理之處。”
“第一，風險收益失衡。”
“闖入安保嚴格的甲級寫字樓核心區域，風險極高，但收益極低，僅針對小額現金，這不符合絕大多數盜竊犯罪的動機模型。”
“第二，目標選擇精準且克製。”
“嫌疑人無視了唾手可得的高價值電子產品，隻取現金，並且金額不大。”
“這說明其目的非常明確，且可能存在某種自我約束，或者對非現金物品的處理存在困難或顧慮。”
“第三，手法呈現分裂性。”
“撬鎖動作粗暴，顯示其工具可能簡陋或動作急促；但整體現場處理又異常‘乾淨’，規避監控、佩戴手套、幾乎未留下生物檢材，顯示出相當的預謀和反偵察能力。”
“基於這幾點，”
秦風繼續道，目光掃過在場眾人，
“我做一個初步的、大膽的假設性側寫。嫌疑人很可能具備以下特征：”
“一，對鼎盛國際大樓的內部結構、安保布局、監控盲區、乃至日常運作流程如保安巡樓時間、保潔工作時間）極為熟悉。”
“這種熟悉程度，可能超出普通公司職員範疇，更傾向於物業內部人員，或曾有相關工作經驗者。”
“二，其經濟狀況可能麵臨某種特定且迫切的、額度不大的現金需求。”
“比如，急需支付一筆欠款、一筆不允許拖欠的小額債務、或者某種成癮性消費如賭博、特定藥物），使其無法等待或無法通過正常渠道獲得這筆錢。這解釋了其目標明確且金額固定。”
“三，其性格可能具備謹慎、細致的特質，甚至有一定程度的強迫傾向完美避開所有監控，處理現場乾淨），但同時，內心可能承受較大壓力或存在道德愧疚感隻取急需之財，不貪婪其他）。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“其身手可能較為靈活，能夠利用一些非常規通道。”
“因此，我建議，”
秦風最後總結道，語氣變得更加慎重，
“在繼續內部排查的同時，是否可以適當拓寬偵查範圍，重點排查大樓物業管理人員、安保團隊、保潔人員，特彆是近期有經濟困難跡象、或行為出現異常如突然關注監控盲區、打聽安保細節）的成員。”
“同時，申請再次勘驗大樓的公共區域，尤其是通風管道、水電井、吊頂夾層等可能存在的、被忽略的通道，尋找嫌疑人可能使用的‘幽靈路徑’的痕跡。”
秦風的話音落下，會議室裡出現了一陣短暫的寂靜。
他的側寫清晰、邏輯嚴密，甚至帶上了一點犯罪心理學的色彩。
將一個看不見的嫌疑人的輪廓，勾勒得隱隱約約。
老李摸著下巴，沉吟道：
“物業保安保潔…嗯，倒也是個思路。他們確實最有條件。”
小劉卻忍不住小聲嘀咕了一句，聲音不大但足夠清晰：
“說得一套一套的，跟真的似的…”
“側寫這玩意兒，電影裡看看就行了，現實中哪有那麼神？”
“還得靠實打實的證據說話。”他顯然對秦風這種略顯“超前的”分析方式不太感冒。
王媛則若有所思地看著秦風，沒有立刻表態。
周強眉頭微皺，似乎在認真權衡。
他見識過秦風觀察細節的能力，覺得他的推測並非全無道理，但確實缺乏實證支持。
張鐵林放下茶缸，發出輕微的磕碰聲。
他看著秦風，目光一如既往的銳利而難以揣測。
他沒有肯定，也沒有否定，隻是用他那特有的、帶著沙啞磁性的嗓音說道：
“推測很大膽，也有點意思。”
“但是秦風，刑偵工作，推理要建立在紮實的證據基礎上。”
“你提出的這些點，尤其是關於非常規路徑的設想，目前沒有任何證據支持。”
他話鋒一轉，卻又留有餘地：
“不過，拓寬思路也沒錯。老周，內部排查不能鬆，這是基礎。”
“至於秦風說的物業安保這條線…你帶個人，以配合安全檢查的名義，去摸摸底，了解一下人員情況，注意方式方法，沒有證據前彆搞得人心惶惶。”
“大樓的二次勘察…”
他略一思忖，“等技術部門那邊的監控分析最終報告出來再說。”
“如果確實存在人為乾擾的可能，再申請不遲。”
這是典型的領導藝術——
既不完全支持冒險的新思路，也不完全否定，而是在控製風險的前提下，允許進行有限的、可控的嘗試。
“是，張隊。”周強點頭領命。