網警小陳陳容海）正在將王茹的瀏覽記錄錄入電子證據管理係統。
當他輸入到"暗影回廊"論壇的訪問記錄時，手指突然停頓了一下。
這個論壇的登錄驗證方式引起了他的注意——需要三重動態密鑰驗證。
他皺起眉頭，想起在"暗網迷蹤"案的調查中見過類似的安全協議。
小陳立即調出秘密調查中的對比資料，快速瀏覽著加密節點的特征碼。
雖然不能完全匹配，但認證算法的結構存在驚人的相似性。
"太像了..."他喃喃自語，"都是采用時間戳+硬件指紋+生物驗證的三重組合。"
但他沒有立即上報，畢竟這可能是巧合——很多暗網論壇都會采用類似的安全措施。
小陳在電子檔案的備注欄謹慎地添加了一條標注："安全協議與dn7號節點高度相似，建議後續交叉驗證。"
他將這條記錄標記為黃色待辦事項，優先級設置為"中級"。
做完這些，小陳繼續處理其他數據，但心裡始終留著個疑問。
下班前，他特意將這份檔案做了備份，存放在個人工作區的加密分區。
關電腦時，他最後看了一眼那條備注，總覺得這個發現可能比想象中更重要。
但他知道在獲得更多證據前，不宜過早下結論。
這條記錄就像一顆種子，被小心地埋藏在浩如煙海的電子檔案中。
等待著合適的時機破土而出，連接起更多隱藏在黑暗中的線索。
……
最近一周，城南派出所接到一起流浪漢失蹤的報案。
報案人是橋洞下的其他流浪者，說老貓已經三天沒回到常駐的橋洞了。
老貓是個六十多歲的孤寡老人，平時靠撿廢品為生，與家人早已斷絕聯係。
“他從來不會離開這麼久，”報案人搓著臟兮兮的手，“連鋪蓋卷都沒帶走。”
與此同時，城北分局接到一起背包客失蹤案。
失蹤的是個二十五歲的年輕女孩，獨自來本市旅遊，預定退房日沒有出現。
旅館老板報警時說：“她的行李都還在房間裡，錢包證件都沒帶走。”
女孩的大學同學反映，她性格開朗，每天都會在社交平台分享旅行見聞。
“但從三天前就突然斷更了，這很不正常。”
城東派出所也記錄了一起社恐青年失聯案。
報案人是失蹤青年的母親，聲音帶著哭腔：“我兒子已經五天沒出門了。”
“他平時就很少與人交往，但每天都會給我發消息...”
青年獨居在家，靠網絡兼職維生，社交圈極其簡單。
“最後一次聯係時，他說要去見個網友，之後就再也聯係不上了。”
城南派出所的民警小張張遷）負責流浪漢失蹤案。
他調取了橋洞附近的監控，畫麵模糊，很難辨認具體人員。
“這種案子最難查，”他對同事抱怨，“連張清晰照片都沒有。”
同事安慰道：“儘力就好，可能是自己離開去彆處了。”
城北分局的李警官李忠山）負責背包客失蹤案。
他檢查了旅館監控，發現女孩最後出現在旅館大堂。
“她當時背著個小包，像是要出門逛街的樣子。”
但周邊商鋪的監控都沒拍到她離開的畫麵，仿佛憑空消失了。
“會不會是故意失聯？”副隊長提出疑問，“現在的年輕人想法很難猜。”
城東派出所的王警官王在民）正在詢問失蹤青年的母親。
“您兒子平時都接觸哪些網友？”
母親搖頭：“他從不說這些，整天把自己關在房間裡。”
技術隊嘗試恢複青年的電腦記錄，但發現硬盤被專業工具格式化。