蘇然的警車剛拐出警局大門，車載電台就傳來小林急促的聲音。她抬手按了下接聽鍵，指尖還沾著剛簽完結案報告的墨水味——那份關於周敏死因與李敬東無涉的報告，紙頁邊緣還留著她反複摩挲的折痕。蘇隊，等一下！小林的聲音混著鍵盤敲擊聲，趙蘭剛才打了電話，就是李敬東的妻子，說整理李敬東書房的時候，發現了一摞被撕碎又粘好的論文，上麵全是紅筆批注，署名是趙偉，還夾了張字條，寫著‘學術不端者，必遭唾棄。她問要不要給我們送過來。
方向盤在蘇然手中頓了半秒。城南工地的命案還在等著，但李敬東的案子雖然已經定了劉梅故意殺人，可這份突然冒出來的學術矛盾，像根細刺紮進了她心裡。上一集法醫老陳還念叨，劉梅的動機源於誤會，可如果李敬東生前還牽扯著彆的衝突，會不會有隱藏的線索？讓趙蘭先把東西送到警局，我現在掉頭回去。蘇然打了轉向燈，後視鏡裡夕陽的光暈被車流切成碎片，城南那邊你先帶技術科過去，重點查死者手機裡的錄音，有情況隨時跟我彙報。掛了電話，副駕上的老陳放下手裡的病理報告，推了推眼鏡：怎麼，李敬東的案子還有尾巴？
不好說。蘇然看著前方的紅綠燈，趙蘭提到的趙偉，應該是市一院的醫生，能在論文上用紅筆批注還留字條，矛盾肯定不淺。之前查李敬東社會關係的時候，隻問了醫療糾紛，沒涉及學術圈的事，可能漏了東西。老陳哦了一聲，手指在病理報告上敲了敲：龐貝病那案子，雖然死因和手術無關，但李敬東作為主治醫生，術前沒追問患者既往史，多少有點疏漏。要是這學術上再出問題，這人的形象可就複雜了。
蘇然沒接話。她想起第一次去李敬東書房，書架上除了醫學專著，還有一疊用文件夾整齊裝著的論文，封麵寫著《心肌保護劑在體外循環心臟手術中的臨床應用研究》，作者是李敬東和他帶的研究生。當時她隻掃了一眼，沒在意，現在想來，那或許就是矛盾的核心。
警車開回警局時，趙蘭已經在大廳等著了。她穿了件黑色風衣，頭發用發夾彆在耳後，手裡抱著一個牛皮紙信封，眼睛紅腫得像剛哭過。看到蘇然，她連忙迎上來，把信封遞過去：蘇警官，這就是我在書房抽屜最裡麵找到的，那篇論文被撕成了好幾塊，我用膠帶粘了半天才拚好，你看。
蘇然接過信封，裡麵是一張a4紙打印的論文，標題正是她之前在書房看到的那篇，作者隻有李敬東一個名字。紙頁上布滿了紅筆批注，數據存疑、對照組樣本量不足”“結論缺乏支撐的字樣密密麻麻，最後一頁右下角，用加粗的紅筆寫著那句學術不端者，必遭唾棄”，署名是趙偉。
這篇論文是去年發表在《臨床心血管病雜誌》上的，趙蘭的聲音帶著哽咽，當時李敬東為了這個研究，在實驗室熬了三個多月，發表那天還特意帶我們娘倆去吃了火鍋。可沒過多久，趙偉就開始在醫院裡說，這篇論文的數據是假的，還在學術會議上公開質疑他，說他搶了彆人的研究成果。搶成果？蘇然抬眼看向趙蘭，趙偉有沒有說，李敬東搶了誰的成果？
沒明說，但大家都猜是趙偉自己的。趙蘭抹了把眼淚，趙偉和李敬東是同一年進的醫院，都是心外科的副主任醫師，一直競爭主任的位置。兩年前他們還一起申請過省自然科學基金，研究方向差不多，後來李敬東的項目先批下來，論文也先發表，趙偉就開始處處針對他。蘇然把論文放進證物袋，又問：李敬東怎麼應對的？有沒有找趙偉對峙，或者拿出證據證明自己？
當然有。趙蘭從包裡拿出一個筆記本，是李敬東常用的那種硬殼本，他把所有實驗記錄都整理好了，還找了第三方機構驗證數據，可趙偉根本不看，還是到處說。去年年底醫院評主任，本來李敬東的呼聲最高，就因為趙偉在評審會上說他學術誠信有問題，最後主任的位置給了彆人。李敬東那段時間特彆鬱悶，晚上經常睡不著，還說做醫生難，做個想搞研究的醫生更難。蘇然翻開筆記本，裡麵果然記錄著詳細的實驗數據，每天的樣本數量、檢測結果、數據分析，字跡工整，還有不少用熒光筆標注的重點。最後幾頁貼著第三方機構的檢測報告，結論是實驗數據真實有效，符合臨床研究規範。
這些東西，李敬東有沒有交給醫院？交了，醫務處和科研科都有備案。趙蘭點點頭，可趙偉還是不依不饒，上個月的市心血管病學術會議上，他還當著幾百人的麵，說李敬東的論文是醫學界的恥辱，要聯名舉報他。李敬東回來後，把自己關在書房裡半天，出來的時候眼睛都是紅的。
送走趙蘭，蘇然立刻讓小林聯係市一院，預約第二天走訪心外科和科研科。老陳拿著那份被批注的論文，湊到蘇然身邊：這個趙偉，會不會因為學術競爭，對李敬東做了什麼？比如，會不會在李敬東的手術器械上動手腳，或者在他的研究裡搞破壞？雖然劉梅認了罪，但說不定有幫凶，或者趙偉之前就有過報複行為？可能性不能排除。蘇然打開電腦，搜索趙偉的名字，先查清楚趙偉的背景，還有他和李敬東矛盾的具體時間線，明天去醫院問問同事，看看有沒有更詳細的情況。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
電腦屏幕上很快跳出趙偉的信息：市一院心外科副主任醫師，42歲，主攻心臟瓣膜病的外科治療，發表過20多篇學術論文，其中兩篇曾獲省級醫學獎項。他和李敬東的合作項目，是2022年申請的心肌保護劑在心臟手術中的應用，後來因為意見不合，李敬東單獨申請了基金，兩人分道揚鑣。你看這裡，蘇然指著一條2023年的新聞，趙偉在一次采訪裡說，學術研究容不得半點虛假，任何靠編造數據得來的成果，都應該被釘在恥辱柱上，當時大家都猜他在暗指李敬東。老陳湊過來看了一眼：這人倒是挺敢說，不過要是沒有實錘，這麼公開質疑，很容易吃官司。李敬東沒告他誹謗？
可能是不想把事情鬨大。蘇然關掉網頁，醫生這個行業，名聲很重要，鬨到法院，不管輸贏，對兩人的影響都不好。李敬東大概是想靠證據自證清白，沒想到趙偉根本不買賬。
第二天一早，蘇然和老陳去了市一院。心外科的辦公室在住院部12樓，走廊裡飄著淡淡的消毒水味，護士站的護士們看到穿警服的他們，都忍不住多看了幾眼。科主任不在，護士長王姐接待了他們，她看起來五十歲左右，頭發梳得一絲不苟，說話很謹慎。
李醫生和趙醫生的矛盾，我們科室的人都知道。王姐給兩人倒了杯水，其實一開始兩人關係還不錯，一起帶研究生，一起做手術，後來因為那個研究項目，就鬨僵了。趙醫生說李醫生搶了他的思路，還改了實驗數據，李醫生說趙醫生是因為自己的研究沒進展，嫉妒他。具體是怎麼鬨僵的？蘇然拿出筆記本，比如，有沒有具體的事件，或者時間點？
王姐想了想，說：大概是2022年10月，他們一起申請省自然科學基金，提交的申報書內容差不多，都是關於心肌保護劑的。後來基金委隻批了李醫生的項目，趙醫生就開始有意見了，說李醫生在申報的時候，偷偷改了兩人之前商定的實驗方案，還把他的名字從申請人裡刪掉了。有證據嗎？老陳問。
趙醫生拿出過一份初稿，上麵有兩人的簽名，還有商定的實驗方案，說李醫生後來提交的終稿，改了關鍵數據和方案，還沒寫他的名字。李醫生說初稿隻是討論稿，終稿是他根據自己的前期研究修改的，而且趙醫生那段時間忙著做一台複雜的瓣膜手術，根本沒參與後續的研究，所以不能加他的名字。王姐歎了口氣，這事後來鬨到了科研科，科研科查了申報材料，說終稿的研究內容確實和李醫生之前的預實驗數據更吻合，趙醫生的貢獻不夠，所以沒支持趙醫生的說法。
蘇然點點頭，又問：那之後呢？趙醫生就開始公開質疑李醫生的學術成果了？對，2023年3月，李醫生的論文發表後，趙醫生就在科室例會上說，這篇論文的對照組樣本量隻有20例，不符合臨床研究的規範，數據肯定有問題。後來又在醫院的學術論壇上，做了個臨床研究數據真實性探討的報告，裡麵舉的例子，明眼人都知道是在說李醫生的論文。王姐壓低聲音，去年年底評主任，趙醫生在評審會上說，李醫生學術誠信存疑，不適合當主任，還拿出了一些所謂的證據，比如李醫生的實驗記錄有幾頁日期是後補的，還有幾個樣本的檢測報告編號不對。李醫生怎麼解釋的？
李醫生說，實驗記錄有幾頁是因為當時實驗室的電腦壞了，手寫記錄後補的，編號不對是因為檢測機構那邊出了差錯，後來已經更正了，科研科也核實過。王姐說，其實我們都知道，臨床研究有時候難免會有這些小問題，隻要整體數據真實就行。可趙醫生不依不饒，還說要向雜誌社舉報，要求撤稿。
從心外科出來，蘇然和老陳去了科研科。科研科的張科長拿出當時李敬東和趙偉的基金申報材料，還有李敬東的實驗記錄和第三方檢測報告，遞給蘇然：當時我們仔細核對過，李敬東的終稿申報材料，確實有完整的前期預實驗數據支撐，趙偉的貢獻主要在前期討論，沒有參與實際的實驗操作和數據分析，所以基金委批給李敬東是合理的。至於趙醫生質疑的樣本量問題，李敬東的研究是探索性研究，樣本量20例符合探索性研究的規範，而且他後續又補充了10例樣本，數據結果一致，雜誌社也認可了。
趙偉有沒有向你們提供過李敬東學術不端的實質性證據？蘇然問。張科長搖搖頭：都是一些推測和質疑，比如數據太完美，不像真實的樣本量太小，結論不可靠，沒有實質性的證據，比如偽造數據的原始記錄、篡改檢測報告之類的。我們也跟他說過，要質疑就得拿證據，光靠猜測沒用，可他不聽，還說我們偏袒李敬東。
離開科研科，兩人又去了研究生辦公室。李敬東帶的研究生叫林曉，今年研三，正在整理李敬東留下的實驗數據。看到蘇然和老陳，她眼圈一下子紅了：李老師是個特彆認真的人，為了那個研究，經常在實驗室待到淩晨，連周末都不休息。趙偉老師一開始確實參與過討論，但後來因為手術太多，就很少來了，實驗都是李老師帶著我做的，數據都是真實的，趙老師說的那些問題，都是雞蛋裡挑骨頭。趙偉有沒有找過你，讓你做什麼？蘇然問。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
林曉點點頭：去年5月，趙老師找過我，讓我把實驗的原始記錄給他看看，說他想幫忙分析一下數據。李老師知道後，讓我彆給，說趙老師是想找毛病。後來趙老師又找過我幾次，我都沒理他，他還說我‘跟著李敬東學壞了，不尊重前輩。那你知道趙偉為什麼這麼針對李老師嗎？老陳問。
除了競爭主任，可能還有彆的原因。林曉猶豫了一下，我聽實驗室的師兄說，趙老師的愛人之前在我們科室住院，做心臟搭橋手術，當時李老師是副手，主刀醫生是主任。手術很成功，但術後恢複的時候，趙老師愛人出現了並發症，雖然最後好了，但趙老師一直覺得是李老師當時沒處理好，對李老師有意見。不過這都是傳聞，不知道是不是真的。這個信息讓蘇然眼前一亮。如果趙偉因為家人的治療問題，早就對李敬東有意見，那學術矛盾可能隻是導火索，真正的根源是私人恩怨。她立刻讓小林去查趙偉愛人的住院記錄，自己則和老陳去了趙偉的辦公室。
趙偉的辦公室和李敬東的很像，書架上擺滿了醫學書和論文，但更整潔，桌上沒有任何私人用品。看到蘇然和老陳，趙偉顯得很平靜，甚至帶著一絲嘲諷：蘇警官是為了李敬東的事來的吧？怎麼，劉梅已經認罪了，還不夠，還要查我這個學術質疑者？
我們隻是想了解一下你和李敬東的矛盾。蘇然拿出那份被批注的論文，這是你寫的批注嗎？‘學術不端者，必遭唾棄’，你為什麼這麼肯定李敬東的學術不端？趙偉拿起論文，看了一眼，承認：是我寫的。我不是憑空質疑，他的研究確實有問題。對照組樣本量20例，不符合《臨床研究質量管理規範》的要求，而且他補充的10例樣本，是在論文發表後才補的，屬於‘事後補數據’，這在學術上是不允許的。
科研科說，探索性研究樣本量20例是符合規範的，而且補充樣本是為了驗證結論，雜誌社也認可了。蘇然反駁道。那是他們不懂！趙偉提高了聲音，探索性研究也需要足夠的樣本量來支撐結論，20例太少了，很容易出現偶然結果。他補充的10例樣本，檢測時間都在論文發表之後，明顯是為了應對我的質疑，臨時補的，這樣的數據沒有說服力！
你有證據證明他的樣本是臨時補的嗎？老陳問。證據？趙偉冷笑一聲，“他的實驗記錄有幾頁是後補的，檢測報告編號混亂，這還不夠嗎？還有，他帶的研究生林曉，我找她要原始記錄，她不給，這不是心虛是什麼？林曉說，你找她要記錄，是想找毛病，而且李敬東已經解釋過，記錄後補是因為電腦壞了，編號混亂是檢測機構的問題。蘇然說。
解釋？誰不會解釋？趙偉站起身，走到窗邊，蘇警官，你可能不知道，學術圈裡的水有多深。為了評職稱、拿基金，有些人什麼事都做得出來。李敬東就是這樣，為了超過我，不擇手段，搶我的思路，改我的數據，這樣的人，死了也是活該！
最後這句話讓辦公室裡的氣氛瞬間凝固。蘇然盯著趙偉的背影，語氣嚴肅：你說死了也是活該，是什麼意思？你是不是希望李敬東死？趙偉轉過身，臉上的嘲諷消失了，取而代之的是一絲慌亂，但很快又恢複平靜：我隻是覺得他學術不端，敗壞了醫學界的風氣，不值得同情。但我沒殺他，李敬東死的那天，我在外地參加學術會議，有不在場證明，你們可以去查。
蘇然確實已經讓小林查了趙偉的行蹤。根據機票和酒店記錄，李敬東死的那天，趙偉在鄰市參加全國心血管病學術研討會，當天上午有他的發言，下午還參加了圓桌討論，晚上住在酒店，有會議主辦方和酒店的證明，確實沒有作案時間。那你有沒有在李敬東死前，對他做過什麼？比如破壞他的實驗設備，或者散布謠言影響他的工作？蘇然問。
我隻是質疑他的學術成果，沒做過彆的。趙偉坐回椅子上，語氣緩和了一些，我承認，我和他有競爭，也因為我愛人住院的事，對他有意見。但我是個醫生，有自己的職業操守，不會做違法的事。李敬東的死，是劉梅的錯，和我沒關係。從趙偉辦公室出來，老陳忍不住說：這個趙偉，雖然有不在場證明，但說話的語氣，總覺得不對勁，好像有什麼事瞞著我們。確實。蘇然點點頭，他提到愛人住院的事，很輕描淡寫，但林曉說他因為這個對李敬東有意見，這裡麵可能還有隱情。而且他說死了也是活該，情緒很激動，不像是單純的學術質疑。
這時，小林打來電話，說查到了趙偉愛人的住院記錄。趙偉的愛人叫王麗，2021年在市一院心外科做心臟搭橋手術，主刀醫生是當時的主任，李敬東是副手。術後第三天，王麗出現了急性腎損傷，雖然經過治療恢複了，但住院時間延長了半個月，醫療費用增加了不少。當時的病曆記錄顯示，術後護理和治療都符合規範，急性腎損傷是手術的常見並發症，與醫生的操作無關。但有個細節，小林補充道，“當時負責術後護理的護士說，趙偉當時對李敬東很不客氣，說李敬東年輕氣盛，不負責任，還在護士站大吵了一架，說要投訴李敬東。後來主任出麵調解，才平息下來。掛了電話，蘇然恍然大悟。趙偉對李敬東的敵意，不僅僅是學術競爭，還有家人治療過程中產生的矛盾。雖然醫療上沒有問題，但趙偉可能一直覺得是李敬東的疏忽導致愛人出現並發症，把私人恩怨和學術競爭混在了一起，才會對李敬東如此步步緊逼。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
下午，蘇然和老陳又去了看守所，找劉梅了解情況。劉梅聽說他們在查趙偉，顯得很驚訝：趙醫生？我知道他，周敏住院的時候，他來查房過一次，還問過我周敏的術後情況。不過我沒和他多說，他看起來冷冰冰的，不像李醫生那麼熱情。你有沒有聽李敬東或者其他人說過趙偉和李敬東的矛盾？蘇然問。
劉梅想了想：周敏術後第二天，我在走廊裡聽到李醫生和一個醫生吵架，好像提到了論文數據什麼的，後來那個醫生走了，我問李醫生怎麼了，他說沒事，是工作上的事。現在想起來，那個醫生好像就是趙偉，聲音有點像。當時他們具體說了什麼？你還記得嗎？記不太清了，好像那個醫生說你等著，我不會讓你好過，李醫生說你彆太過分，數據是真實的。劉梅的眼神有些迷茫，當時我光顧著擔心周敏，沒仔細聽。
從看守所出來，天色已經暗了。蘇然回到警局，小林已經把趙偉的不在場證明材料整理好了：機票、酒店入住記錄、會議簽到表、發言視頻，還有和其他參會者的合影，時間線完整，沒有任何漏洞。看來趙偉確實沒殺李敬東。小林有些失望，那他和李敬東的矛盾，就是單純的學術競爭和私人恩怨，和李敬東的死沒關係？
應該是這樣。蘇然靠在椅背上，揉了揉太陽穴，不過這個調查也不是沒用，至少我們了解了李敬東的社會關係，排除了另一個可能的嫌疑人。而且，趙偉的質疑雖然沒有實錘，但也反映了學術圈的競爭問題，算是給我們提了個醒，以後查類似的案子，不能隻看表麵的矛盾，還要深入背後的人際關係。
老陳拿著趙偉愛人的住院記錄，走過來：這個趙偉，雖然沒殺人，但因為私人恩怨，就公開質疑彆人的學術成果，甚至影響彆人的職稱評定，也夠過分的。李敬東也夠冤的，不僅被劉梅誤會殺了，還被趙偉追著不放，一輩子的心血都快被質疑沒了。蘇然點點頭，拿起那份被批注的論文，看著上麵密密麻麻的紅筆字，突然覺得有些唏噓。學術研究本該是追求真理的過程，卻因為競爭和恩怨，變成了
喜歡刑偵檔案：情迷真相請大家收藏：()刑偵檔案：情迷真相書更新速度全網最快。