三國將軍本紀！
按陳誌袁紹傳是沒有記載這件事的，這件事在範書中記載時間為193年6月，是在朝廷的調停使者太仆趙岐調停了袁紹公孫瓚的戰爭後，袁紹在後方開arty，彆黑山軍偷了老家引起的。
四年初，天子遣太仆趙岐和解關東，使各罷兵。瓚因此以書譬紹曰“趙太仆以周、邵之德，銜命來征，宣揚朝恩，示以和睦，曠若開雲見日，何喜如之！昔賈複、寇恂爭相危害，遇世祖解紛，遂同輿並出。釁難既釋，時人美之。自惟邊鄙，得與將軍共同斯好，此誠將軍之眷，而瓚之願也。”紹於是引軍南還。
三月上已，大會賓徒於薄落津。聞魏郡兵反，與黑山賊乾毒等數萬人共覆鄴城，殺郡守。坐中客家在鄴者，皆憂怖失色，或起而啼泣，紹容貌自若，不敢常度。賊有陶升者，自號“平漢將軍”，獨反諸賊，將部眾逾西城入，閉府門，具車重，載紹家及諸衣冠在州內者，身自扞衛，送到斥丘。
紹還，因屯斥丘，以陶升為建義中郎將。六月，紹乃出軍，入朝歌鹿腸山蒼岩穀口，討乾毒。圍攻五日，破之，斬毒及其眾萬餘級。紹遂尋山北行，進擊諸賊左髭丈八等，皆斬之，又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於氐根等，複斬數萬級，皆屠其屯壁。
而英雄記對於此事的記載時間又不一樣。
紹既破瓚，引軍南到薄落津，方與賓客諸將共會，聞魏郡兵反，與黑山賊於毒共覆鄴城，遂殺太守栗成。賊千餘部眾數萬人聚會鄴中，坐上諸客有家在鄴者皆憂怖失色，或以啼泣，紹容貌不變，自若也。
賊陶升者，故內黃小吏也，有善心，獨將部眾逾西城入，閉守州門，不內他賊，以車載紹家及諸衣冠在州內者，身自扌乾衛，送到斥邱乃還。紹到，遂屯斥邱，以陶升為建義中郎將，乃引車入朝歌鹿場山蒼岩穀討乾毒，圍攻五日，破之，斬毒及長安所署冀州牧壺壽。
遂尋山北行，薄擊諸賊，左發丈八等皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於氏根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數萬級。紹複還屯鄴。
英雄記記載的時間為破瓚之後，破瓚是在191年末的界橋之戰，那麼袁紹伐黑山就是192年6月，整整比後漢書早了整整一年。
那麼誰是對的呢？
呂布在袁紹討伐黑山出現過，那麼呂布傳中是否有時間資料可以作為考證？
結果是呂布傳範書和陳誌有輕微不一樣。就是呂布出長安後有沒有在袁術陣容的問題。
範書布與傕戰，敗，乃將數百騎，以卓頭係馬鞍，走出武關，奔南陽。袁術待之甚厚。
陳誌布自以殺卓為術報讎，欲以德之。術惡其反覆，拒而不受。
兩份史料時間完全對不上，但又都可以說通。
英雄記呂布192年6月逃離長安袁術不受192年3月黑山襲鄴城192年6月袁紹伐黑山呂布投奔袁紹時間為192年6月後。
範書呂布192年6月逃離長安袁術接納193年3月黑山襲鄴城193年6月袁紹伐黑山呂布投奔袁紹為193年6月後。
英雄記的時間記載略為倉促，但也不是不能接受。
繼續往下看。
呂布不行，那麼當時鄴城叛亂後，後來上任的董昭，他為鄴城太守的時間能否考證？如果是192年，就是英雄記正確，如果是193年就是範書。
董昭傳昭案檄告令，皆即斬之。一郡惶恐，乃以次安慰，遂皆平集。事訖白紹，紹稱善。會魏郡太守栗攀為兵所害，紹以昭領魏郡太守。時郡界大亂，賊以萬數，遣使往來，交易市買。昭厚待之，因用為間，乘虛掩討，輒大克破。二日之中，羽檄三至。
董昭為鄴城太守的時間，隻能看出是在打完公孫之後，投奔張楊之前。191？
這個？的最大值是曹操派遣王必出使朝廷的時候，董昭幫了曹操一把，說服了張楊放王必入長安。
這個時間什麼時候呢？
董昭傳時太祖領兗州。
沒有具體時間，就一個領兗州。
那麼還有沒有人能確定這個時間呢？
看看王必到達長安後鐘繇也是說了話的，那麼鐘繇傳有沒有具體時間？
陳誌鐘繇傳時太祖領兗州。
又轉回來了，還是太祖領兗州這個時間。
那麼曹操領兗州應該在什麼時候？
192年，劉岱戰死，鮑信、陳宮迎的。好像上文這兩個判斷隻有第一個滿足條件。
但是這裡，作者我說說個人的看法，曹操領兗州是在前任兗州刺史戰死後，陳宮、鮑信、袁紹私下裡囑的，他要完全行使兗州刺史的權力，得到大家認同，得到兗州人士支持，召辟兗州士人，那麼他應該是消滅兗州黃巾為劉岱報仇後的。（192年末）
而他要派人去長安就應該是在更後麵了。
所以派人時間可以是193年的某個時間，大膽的推測更可能的是朝廷調解團調解後發生的。更大膽推測為劉容的弟弟劉邈說了曹操好話後。
所以我推測的袁紹伐黑山時間應該是
192年6月呂布出長安投奔袁術193年3月黑山反董昭為鄴城太守193年6月袁紹伐黑山6月後呂布加入。（董昭為193年脫離袁紹。）
不排除的另一種可能
192年6月呂布出長安袁術不納192年3月黑山反董昭為業城太守192年6月袁紹伐黑山6月後呂布加入。（董昭為192年脫離袁紹）
小夥們有自己的看法也可以討論。等下放說明章節。
s吐槽資治通鑒就完全把董昭勸張楊時間放到黑山偷襲鄴城之前了