辨彆現場的足跡是否偽造，需要從多個角度去分析。
首先，在尋找足跡時，不僅要注意地麵的紋理和土質，還要考慮天氣狀況、足跡的深度以及足跡實際來自何者。
其次，可以根據足跡的大小、形狀、深度，觀察足跡中的嵌入物、毛發、纖維和紋理等詳細的特征，以此來追蹤目標。
當然，在這個過程中，還需要觀察足跡的角度，即：
是否相連、斜向或平行等……
這是鑒彆和追蹤目標走向的重要一步。
如果足跡方向相同且規律性明顯，那麼可能是由於偽造者在製造足跡時使用了同一個工具，或者在移動過程中出現了滑動足跡等痕跡。同時，也要留意足跡在地麵上的位置，是否呈現一條直線，考慮拐彎者的習慣、身高、體型等關鍵信息……
即便偽造的是貓的足跡。
某組織乾部也沒有絲毫的大意。
在心中擬了一份還算合理的借口。
葉更一定了定神，按原路返回。
隻是……儘管他進行了準備，但後續的事實證明，阿笠博士和高木涉麵對他長達十幾分鐘的消失，根本就沒有進行任何包括試探在內的詢問。
呼……總是和這些沒心眼的家夥們待在一起，早晚有一天警惕性會變低……
葉更一無聲地吐了口氣，感覺持續被壓迫的神經似乎舒緩了很多，先把礦泉水遞給阿笠博士，轉而看向正在想辦法給垃圾袋束口的高木涉：
“找到了嗎？”
“嗯，裡麵有白鳥警官說的那個紙杯，可是……”
高木涉撓了撓頭，“他剛才打電話讓我先不要拿回警視廳檢驗裡麵殘留的飲料成分，還讓我買了一杯相同的飲料，對比這個花環和吸管包裝紙的長度。”
目測，長度相同……如果要假設紙杯丟棄後受不知名原因遭到破壞，對比起來也就沒有意義了……
葉更一簡單做出了判斷，留意到阿笠博士的眼神中，同樣流露出了和高木涉近似的愚蠢澄澈後，說道：
“應該是白鳥警官撕掉了一些留作紀念，假設杯子已經被替換，拿回去鑒定成分隻是浪費時間。”
“原來是這樣……”
阿笠博士恍然點頭。
高木涉疑惑道：
“可是……這樣一來的話，不就沒有證據了嗎？”
“還有帽子。不過，以那幾個孩子的眼力，當時有沒有看錯就不清楚了。”
葉更一頓了頓，話鋒一轉道：“博士，看來以後還是應該減少他們玩電視遊戲的時間。”
“啊……這個……”
阿笠博士有些尷尬。
……現在要是說自己也想玩，該不會被更一訓斥為老不尊吧？
？？？
高木涉一頭問號。
怎麼話題突然就跑到教育層麵上了，把剛才那句話說清楚啊！
他急得左右踱了幾步：“葉、葉先生……你剛才說帽子怎麼了？”
“……”
葉更一短暫沉默了一會兒，這才說道：
“雖然我到現在也沒想明白，那部電影到底是多麼有吸引力，居然可以讓僅僅隔著一條過道的他們幾個，忽略掉摘戴帽子這麼大幅度的動作，但如果那個叫笠倉那海的女人是凶手，很有可能會準備兩頂帽子趁機交給第三個人，即便沒有旁人協助，回到公寓後也可以找機會假裝上衛生間，把沾有白鳥警官毛發的那頂扔進洗衣機裡。”