這是封建時代，以高希二十一世紀穿越人的視角，很難理解大明國的人對“天象與人事”關係的看法，儘管他穿越到這個時代已經小十年了。
“高希，上天的警示怎麼可以罔顧？虧你還飽讀聖賢書這麼多年！”朱高熾訓斥道。
“希兒，你有心幫朕，朕明白，但天火燒了三大殿絕非山林大火，不可等閒視之，否則上天還會降禍人間。”連永樂皇帝也是這麼看的，隻不過他現在是想讓太子和高希想辦法如何來應對這件事。
既不能否認這件事不是“上天震怒”，也不能因此否定“都城北遷”的國策，這就是永樂皇帝最真實的想法。
不過這兩個訴求放在一起，怎麼看都是矛盾的！
高希本來還想說一說避雷針的原理，現在看來都是多餘。
宮廷政治鬥爭才是問題的關鍵，怎麼避雷純屬細枝末節的小問題。
“陛下，殿下，如果一定要說這件事是上天的警示，那麼就按殿下剛才的意思，下詔征求群臣的意見吧！”高希有點無奈地說道。
實際上，上天降下災禍，然後天子下詔征求意見、檢討得失倒也沒什麼，這是例行操作，也不是什麼丟臉的事。
然而，高希已經可以預見後麵即將發生的事了，反對遷都的臣子們一定會抓住這個機會大做文章。永樂皇帝和他高希都難逃被群臣指摘的命運。
“高希，朕這就說，你來執筆。”
“是。”高希到一邊提起筆來。
“朕自即位以來，苦心孤詣、殫精竭慮為社稷事。然，天火燒奉天、華蓋、謹身三殿，朕實驚之。朕問卿等，是朕敬天事神之禮有所怠？是小人在位、賢人隱遁而善惡未分？是刑獄冤爛無辜而曲直不辨？是饞惡諂諛而忠言不入？是橫征暴斂而殃及田裡？是賦役深重而民生不遂？是軍旅無息而饋餉空乏？是征需繁而民力凋敝？逢此天災所示，望卿等直言不諱，朕躬身納之。”
永樂皇帝這段話說得很漂亮，簡直可以說是虛懷若穀。
我做了皇帝後雖然兢兢業業，但上天還是降下天火，燒了三大殿，肯定是我哪裡沒做好？
於是，他羅列了方方麵麵的問題，從禮敬鬼神到人事安排，從賦稅多寡到刑獄訴訟，讓臣子們大膽直言，他會彎著腰聽取意見，虛心接受。
兩天後，這份名為《奉天殿災修省求敕》的公文就發了下去。
既然是廣開言路、聽取意見，那麼好吧，群臣也不客氣，奏折如雪花般湧進通政司衙門。
負責謄抄留底的幾個通政司小官，光做文件登記就差點將手腕抄斷，叫苦不迭。
奏折立即在永樂皇帝養心殿的龍案上堆積如山。
永樂皇帝隨便拿一本出來看，就氣得吹胡子、瞪眼睛，連連咳嗽，喝了好幾口參茶才壓住了咳嗽。
為什麼生氣？不是你永樂皇帝自己讓臣子們直言不諱的嗎？
現在人家直言不諱了，你又在這裡生氣？這算怎麼回事？
永樂皇帝生氣的是，幾乎沒有臣子理解他，一邊倒地批評皇帝這些年大興土木、窮兵黷武，幾近將國家推向深淵。
更氣人的是，還有不少臣子借題發揮，將“上天震怒”歸咎為“都城北遷”的國策從一開始就錯的。
“好啊，好啊...”永樂皇帝看著這些反對他的奏折，輕蔑地笑了起來，“總算找到機會來教訓朕了。”
聽永樂皇帝這麼說，楊士奇、朱高熾、高希等幾個在場的臣子都跪了下來。
“陛下，臣子們隻是響應《奉天殿災修省求敕》一文的要求，知無不言、言無不儘，話雖不中聽，倒也是忠君愛國的肺腑之言。誰又敢教訓陛下呢！”楊士奇勸慰道。
啪，永樂皇帝將一份他才看過的奏折扔到了朱高熾的麵前：“太子，你自己看，這是不是你的主意，借彆人的嘴來教訓朕？”
朱高熾嚇得一哆嗦，將奏折撿起來一看，原來是詹事府的一個小官名喚鄒緝的人呈上來的。
朱高熾匆匆掃了幾眼，又遞給了身邊的高希。
高希看完心裡說，這鄒緝還真敢說。
比如關於科派的問題，他說“且如前兩歲買辦青綠顏料，本非出產之所，而科派動輒千數百斤...及至進納，又多以不中不肯收受，往複輾轉，當須二萬貫鈔，方得進取一斤，而所用不足以供一柱一椽之費。”
這說的是朝廷片收顏料，偏偏派給不出產顏料的地方。朝廷收到東西自然覺得不好，再另派。這麼七搞八搞，最後一斤大青居然被炒到了二萬貫鈔。老百姓這日子怎麼過？
再比如動遷的問題，他說“孤兒寡婦、升鬥小民不及遷走，已遭惡吏驅逐。或當嚴冬極寒之時，或當酷熱霖汗之際，妻子暴露，莫能自蔽，倉惶逼迫，莫知所向。
上麵的這兩個問題，都是高希和朱高熾親身經曆過的。
而問題遠不止兩個，還有貪官問題、賦役問題、耗費公帑過巨的問題、讓百姓為朝廷養馬的問題、大興僧道宮觀的問題等等，幾乎將永樂皇帝這麼多年來國家建設批駁得一無是處。
“父皇，這鄒緝雖然是詹事府左中允，在詹事府供職，但兒臣確實不曾也不敢授意他教訓父皇，請父皇明察。”朱高熾慌忙解釋道。
高希原來當了好幾年的詹事府詹事，前一陣子才被罷官。若這鄒緝真的有罪，真要追究起來，高希多少也要負點連帶的領導責任。
“陛下，臣看了鄒緝的奏章，雖然語多狂放不羈，但卻句句是實言，並非憑空捏造。而且...”高希頓了頓，然後輕聲提醒永樂皇帝道：“而且他並沒有說遷都不對。”
“哦？”永樂皇帝被高希這麼一點，突然清醒了一些，又拿過鄒緝的奏折掃了一遍。
這鄒緝很聰明，很會理解上級的文件精神。
如今借著“天火燒了三大殿”這件事，可以批評皇帝治國無方，但絕對不能說“天火燒殿”是因為“都城北遷”。
鄒緝在奏折中罵得狠，且句句都有憑據，又不反遷都，這不正是永樂皇帝想要的嗎？
請記住本書首發域名：..bigebar.