張如恒為這場對質做了充分的準備。
zea工作室成立不到一年，一共隻有十幾個員工，是個非常小的公司。
靠著做手機評測，他們好不容易積攢了幾萬個粉絲，在這個自媒體還沒大紅大紫的年代裡已經算是不錯的成績了，但依然隻是個吃了上頓沒下頓的小公司，看不到明天在哪裡。
這次評測h1的視頻本來隻是個常規作品，沒想到會激起了星睿官方的反擊，讓張如恒驚喜不已。
他敏銳的意識到這是一個讓zea更火的機會，所以不遺餘力的跟李睿對線，還接受了當麵對質的邀請，就是想在幾十上百萬的網友麵前好好的打響品牌。
為了在對質中獲得優勢，這幾天工作室所有人都不眠不休，準備了無數的資料，做好了萬全的準備，就是想要打個漂亮仗。
他甚至已經憧憬起打贏星睿之後，zea工作室成為業界標杆評測工作室的景象，那該多美好啊。
可是雙方剛一交戰，張如恒就悲哀的發現所做的準備根本沒有用，因為李睿根本不按套路出牌！
“割手感隻是一種比喻……”張如恒手忙腳亂的道。
李睿道：“那不叫比喻，那叫誇張。你看，明明連紙都割不了，怎麼割手？”邊說邊又拿出一張a4紙鋪在桌子上，用h1的邊緣來回的切割，紙張上確實留下壓痕，卻沒有被割裂的跡象。
“但是手指接觸邊緣確實有點毛刺感……”
“所以到底是割手感還是毛刺感？雖然我也不讚同你說的毛刺感，我還是覺得作為一個專業做評測的工作室，你們這樣的用詞太不專業，太不謹慎，太不公正了！”李睿攤手道。
張如恒滿臉懵，他確實沒辦法在修辭上跟李睿對抗，真有點後悔沒帶本字典在身上，不然怎麼會吃這麼大的虧。
李睿笑了笑：“算了，跟後麵比起來，這個用詞還算是人話呢……”
評論區裡一片歡樂。
“第一回合，星睿勝！”
“zea這也不行啊，被說懵了。”
“簡直連一點還手之力都沒有。”
“所以到底割不割手？我怎麼到最後也沒聽到結論？”
第一回合，李睿先在所有網友麵前給zea塑造了一個並不客觀公正的形象，為接下來進一步的反擊做好準備。
張如恒還想再用數據辯解一下，李睿已經從身後箱子裡抽出了一疊大紙板。
所有人包括張如恒和酷六的直播人員都驚呆了，這是乾什麼？
要動手了嗎！
張如恒甚至下意識的往後縮了一下。
李睿道：“我覺得後麵的視頻沒有必要看下去了，因為再看也是浪費時間，還是我主動來問一些問題吧，希望zea方麵能給出合理的解釋。有些人可能覺得奇怪，我為什麼拎著大紙板就出來了，原因是這樣的，現場直播這種節目其實難度很大，容易出差錯，我本來是準備了ppt，但是考慮到現場使用ppt的可能會導致一些直播畫麵和操作上的差錯，我就把我要用的ppt都用白紙板打印出來了。”
說著李睿雙手翻轉，露出了最上麵白紙板上打印的字。
【關於事實錯誤】
酷六的直播工作人員聽了這番話，眼淚都含在眼圈裡，心想老板你真的是太為我們著想了，謝謝你啊，可你確定不是因為這樣更有節目效果才用白紙板的嗎？
張如恒則是目瞪口呆，估計是沒想到還可以用這種招數。
評論區更是一片歡騰。
“哈哈哈，瑞懟懟拿出白紙板的時候我真以為他要打人呢。”
“你們看到張如恒往後縮那一下嗎，他害怕了！”
“這就是傳說中的實體ppt嗎，牛逼！”
李睿捧著白紙板道：“第一部分我想問的是一些關於視頻中的事實錯誤，這些東西不可以模棱兩可，是一定要辯個是非黑白對錯的。”
“首先是外觀的設計語言，這是一種見仁見智的主觀審美，我不知道zea問詢過多少人，這些人年齡多大學曆多高性彆比例如何，就能夠得出h1設計不好的結論，在我看來，這已經不僅僅是不客觀的問題，而是完全玷汙了美學理論！”
“然後是手感，這同樣是非常主觀的感受，不知zea是怎麼好意思說客觀公正評測的，難道zea的手可以代表全世界人的手？”
“第三是硬件配置，很榮幸zea說我們的硬件像是暴發戶買衣服，我們確實也抱著用最好硬件的態度來做這部手機，難道這也是錯麼？再說暴發戶招誰惹誰了？”
“功率……”
“散熱，這個我要著重說說。視頻裡提到因為機身後殼和散熱的石墨材料沒有接觸，中間留有一定的空隙，導致散熱效果不理想。張如恒，這是你的原話吧？”
李睿一口氣反駁了好幾條，張如恒好幾次插話都插不進去，坐在一旁簡直就像是個木頭人，驟然聽到李睿發問，還有點不適應了。
這不是一個人的單口相聲？
終於輪到我了？
他連忙道：“沒錯，評測的結論是這樣的，當時我們是……”
李睿擺擺手，亮出了又一張白紙板，上麵有三部手機的拆解圖，侃侃而談道：“為了驗證zea的這個結論，我們找了市麵上很常見的三部手機，拆開之後，大家可以看到不管是玻璃的還是塑料材質背殼，在上麵貼上一層石墨材料作為散熱，這是業界的通用做法。”
“所有廠商的做法裡麵，背殼上麵的石墨材料跟機身都有一定的空隙，原因是從公差上控製完全沒有空隙導致的結果就是，一旦部件因為公差問題上頂的話，背殼會被擠的變形。”
“另外一點，如果完全不留空隙的話，兩種材質之間通常會用導熱矽膠連接在一起，這樣確實可以讓散熱效果更好，為什麼廠商都不願意這麼做呢？原因是如果緊貼在一起的話，從內部散出來的熱會在某一點上特彆明顯，導致用戶拿著手機的時候，會發現某個點格外的燙。”
“留一點空隙確實在散熱上損失一些效果，相應的也不會讓某一個點格外的燙。所以zea視頻裡提到的由於留有空隙導致的散熱設計問題，這其實是一種非常業餘的觀點，因為所有的廠商都是這麼處理的。”
之前說zea不夠客觀，現在直接說他們業餘了。
張如恒冷汗都出來了，這要是不反駁個清楚，他們zea以後彆想在評測界混了。
請記住本書首發域名：..bigebar.