一秒記住無彈窗，更新快，免費閱讀！
政治動蕩紛爭，可以說就是朝廷和武家在搶奪莊園的控製權。
在莊園製自給自足的經濟體係下，誰控製了土地，誰就控製了糧食，控製了人口，有糧食有人，也就有了穩定的暴力機構。
但這也是五百年以來，武家政權動蕩不安的根本原因。
莊園製太自給自足了，武家隻需要幕府將軍發一張房產證，然後就可以關起門來過日子，地方相對獨立，並不依賴中央。
幕府強勢的時候，地方武家還知道上繳賦稅。等幕府式微，地方武家又開始侵占幕府田地，做她們先祖曾經對天皇朝廷做過的事。
這就是一個政治死循環。
島國地理的火山島環境，把平原分裂出無數小塊，隻要莊園製農耕經濟還在有效運行，中央就永遠無法有力統治，地方始終有隱患。
而隨著曆史發展，九州近畿的海運外貿興起，島國的莊園製經濟已經發生了鬆動。
從關東關西兩地的武家特點，就可以看出一絲端倪。
關東武家覺得關西武家狡詐，不夠傳統，因為關東大地遠離外貿區域，不參與天朝，南蠻，朝鮮，琉球的海貿網絡。
不管是想要恢複關東管領威儀的上杉謙信，還是假借北條苗字渴望融入關東武家的北條四代家督，都是著眼於土地的傳統武家思維。
而關西武家已經在海貿中嘗到了甜頭，博多，堺港等地的商人地位不斷提高，商業收入已經成為武家領地的一大財政來源。
織田信長的崛起，便是依賴於熱田神宮的商業網絡，從伊勢灣的貿易中得到了大筆收入。
樂市樂座並非織田信長首創，而是她整合關西武家的商業政策，讓織田家的實力進一步提升。
簡單來說，關西已經漸漸脫離了傳統的莊園製經濟特點，擁抱了新興的海貿商品經濟，而關東卻依然堅持著傳統莊園的自給自足。
從表麵上看，關東窮，關西富，所以雙方相互看不上眼，但從深層次來看，其實是雙方的經濟底色已經出現了巨大差異。
經濟基礎決定上層建築，這也是關東關西漸行漸遠的根本原因。
義銀雖然在政治上堅持武家傳統，維護傳統武家的集體利益，但斯波家的經濟體係卻比現在的關西武家更加激進。
高田陽乃把荷蘭那套粗糙的古典金融體係都搬來用了，斯波家已經從中嘗到了甜頭。
義銀想要改變武家政權中，地方勢力獨立性大的政治缺陷，就必須改變武家政權的底層經濟邏輯。
也就是說，他必須想辦法擺脫莊園製經濟給地方武家的經濟自主權，讓中央在新的經濟體係內得到更大權力，獲得更多的財政收入。
有錢，有糧，有兵丁，就有足夠的暴力機構維持中央的強勢。
島國的地理特點，就注定走傳統農耕的莊園製經濟路線，政權無法集權，中央威信始終不穩。
所以，這個經濟根子要變，斯波天下的未來，絕不是依靠農耕經濟，而是商品經濟。
這就是義銀心心念念要跪舔天朝，重新打開明日貿易的原因。
島國這點商品需求，隻要天朝願意鬆開指縫漏下一點好處，就足夠義銀的新政權養活八萬旗本，以及這八萬旗本背後的五十萬家人。
島國石高兩千萬，人口一千萬，其中身為統治階級的武家占據一百萬。
斯波家的天下，隻要能夠有足夠的財政收入豢養其中一半武家，就足以鎮壓島國賤民，穩如泰山。