傲慢，張揚，冷酷，殘暴。這些在外交領域算不得什麼。但是欺騙是不行的，國家與國家之間，一旦被證明了欺騙，那就意味著嚴重的後果。哪怕是帝國宰相都承擔不了的重大後果。甚至帝國皇帝也往往無法承擔。
所以何銳敢這麼講，越飛麵對一個政權的外交負責人，就必須相信何銳的話。否則越飛就沒有必要越過上萬公裡的道路，來與何銳會麵。
越飛也講出了外交使命，“列寧同誌認為，中國是一個偉大的國家，暫時的分裂不會持久，中國一定會再次完全統一。”
“列寧同誌的眼光令人稱讚。中國有句話，分久必合，合久必分。包括我的同誌在內的所有中國人，都期待著完全統一。”
越飛微微一笑，繼續說道：“在中國的統一過程中，不知俄國能否提供幫助？”
“我期待的是更持久的良好關係。”何銳笑道。對於蘇聯，何銳也沒什麼好說的。或許因為何銳的變化，蘇聯就不解體了呢。
“越飛同誌，對於俄國，我有一個建議。雙方在邊境保留警察部隊，並不駐紮軍隊。中俄兩國之間有漫長的邊境，即便是對等駐軍，也隻會是一種國力的浪費。就我個人而言，在這麼漫長邊境的100公裡保留駐軍，是一個毫無意義的軍事安排。”
越飛一愣，何銳的建議隻能用突兀來形容。所以越飛沒有回答，而是嘗試思考何銳的目的何在。
最後，越飛從最善意的角度回應道：“何銳閣下希望兩國之間保持和平的觀點令人佩服。”
“和平是很珍貴的，自然是越久越好。隻要雙方都想儘辦法維持，我認為中俄兩國就能擁有長期的和平。”
對談進行了很久，越飛越來越覺得麵前的何銳有著很出色的戰略眼光。中俄之間的和平，利益極大。何銳對此非常清楚。而且何銳也非常清楚現在歐洲的形勢，蘇俄麵對的壓力也讓蘇俄沒有能力漫天要價。
而且何銳非常清楚，蘇俄與沙俄並不是同樣的國家。所以何銳對沙俄對中國的侵略表達了強烈的憤慨，但是也對蘇俄的共產主義道路表達了讚賞。
談到沙俄，何銳表示，絕不接受1870年後的任何條約。
中俄最大的領土變更就是1870年前，之後沙俄從中國獲得的領土並不大。雖然列寧同誌的看法是，願意廢除1900年後沙俄與中國之間的不平等條約。何銳的表態讓越飛感覺要價很高，但是壓力不大。
更重要的是，何銳的表態證明了他對於俄國並沒有進攻的想法。這對於俄國是個好消息。
不過何銳的說法並不能當做善意，越飛問道：“那麼何銳閣下對於高爾察克的看法是怎麼樣的？”
“我認為紅軍能贏，而且在短期內就可以獲得勝利。高爾察克軍隊的力量正在快速消耗，基於恐懼而進行的絕望戰鬥不可能維持太久。”
越飛神色嚴肅，“但是高爾察克的軍隊依舊使用著東北生產的武器彈藥在戰鬥。”
何銳微微一笑，對秘書說了幾句。秘書離開後不久，就拿來了一份文件。何銳遞給了越飛，“越飛同誌，這是東北在半年內提供給高爾察克的武器彈藥。根據戰場的消耗，我認為這些彈藥堅持不了太久……”
越飛接過來看了看，三十萬支步槍，兩億兩千萬發彈藥，六百門迫擊炮。光是這個數字就令越飛感受到了巨大的壓力。
何銳倒是無所謂。這麼點武器彈藥，尤其是那數量可憐的迫擊炮。對於一場現代化戰爭來說，真的是沒多大用處。
六百門迫擊炮。現在東北軍的每一個排都配備了一門60迫擊炮。在最近的防禦陣地構築上，何銳提出了幾個二戰水平的排級環形陣地。在三道戰壕的環形陣地中央就布置了迫擊炮。
按照東北軍三三製，一個軍三個師，一個師三個團，如此類推，東北軍一個軍，光是隨著步兵行動的迫擊炮就有243門。如果把營級作戰單位的排擠炮排，以及團、師、軍所有的炮連、炮營，炮團算進去。一個軍四萬人，就有數百門炮。
高爾察克軍，號稱70萬軍隊，也就千餘門炮。這種火力強度，可以用不值一提來形容。
這就是現代戰爭，打的就是工業實力。就如何銳提供的環形陣地為例，一個排固守，每一個班都有班用機槍，再給這個排增加兩門迫擊炮，一挺重機槍。
隻要日軍沒有120炮來轟擊這個陣地，東北軍一個30人出頭的排足以防禦日軍一個194—250人之間的標準中隊。哪怕這個中隊帶了山炮，也很難突破這個環形陣地。更彆說，日軍是不會把山炮分配給一個日軍中隊的。
而東北軍，以現在的安排，則是迫擊炮與重機槍，可以在戰鬥中隨時分配給一線的步兵排。
在防禦戰中，30人出頭的排，會打出去數千發彈藥。兩億兩千萬發彈藥，要供給號稱70萬人的白軍使用。一個人總共分配三百多發子彈，這隻能叫做‘可憐’。
何銳完全沒有給越飛解釋的打算，越飛是一個文職人員，不理解是正常的。如果蘇俄紅軍連能夠完全理解這份清單的軍人，那麼蘇俄紅軍就不可能存活到現在。更沒有讓何銳費心選擇聯合的價值。
天色晚了，越飛先去休息。第二天，越飛再次與何銳會麵。有了晚上與隨行人員的討論，這次會麵的氣氛就輕鬆了許多。
正如何銳所料，越飛隨行人員中有人理解了這份清單的價值。白軍的瘋狂反擊的確是強弩之末，要不了多久，嘗試用火力壓倒紅軍的白軍就會打不下去。
既然迫在眉睫的問題已經有了交流，越飛就詢問起何銳對於未來中國政治製度的考慮。
“我們中國會以實現共產主義為目標，走社會主義路線。”何銳說起這個可就不困了，“馬克思先生是一位偉大的經濟學的學者，他的巨著到現在為止，讓那些資本家們明白了什麼叫做科學資本主義。”
聽到這話，越飛差點被嗆到。科學社會主義這個名詞，是普遍對於馬克思主義的評論。何銳這句‘科學資本主義’，至少對於越飛來說是聞所未聞的。
何銳並不覺得自己開創了什麼。在21世紀的中國，這是一個比較有共識的看法。在馬克思的資本論出現之前，所謂的資本主義世界並沒有對於資本主義本身進行科學的論述。
驅動那些資本家們的動力，是對於破產的恐懼。不管是資本家們做了什麼，都隻是為了能夠苟延殘喘更久。當然，能理解到這些，就算是出色的資本家。能夠貫徹的，更是少之又少。
麵對一臉訝異的越飛，何銳繼續說道：“發展生產力，需要社會製度的推進。所以中國的社會製度，是自下而上。並非是自上而下。”
越飛覺得何銳此時意氣風發，有種激昂慷慨在心中。
但是何銳卻真的不是這麼想的。蘇聯的問題在於其社會製度是自上而下，與毛主席領導的自下而上的中國革命大相徑庭。之所以講這些，何銳其實也有想讓這幫蘇聯領導人看到另外一種製度模式的期待。
毛主席的自下而上，是從基層出發。也就是‘從人民中來，到人民中去’。
集中力量辦大事，與知識青年上山下鄉，村村通路，村村通電，村村通網之間並不抵觸。
可製度如果是自上而下，那就完蛋了。蘇聯搞出的野蠻征糧，強行農業化，都是必然。
蘇聯完蛋，真的不是那麼幾個壞人就讓蘇聯徹底崩潰。共產主義製度在蘇聯發展到人民群眾無法從共產主義中汲取到力量，被人拋棄，才是原因所在。
請記住本書首發域名：..bigebar.