不僅荷蘭將朝鮮視為中國的附屬國，整個歐洲也都這麼看。現在的朝鮮上層要麼有過在中國流亡的經曆，要麼在中國上過學。
如果法國要求這樣的權力，荷蘭寧肯自己想辦法維持自己的獨立地位。
法國外長搖搖頭，“法國認為歐洲煤鋼共同體內部的組織結構將是一個公平的結構，絕不會照搬東亞模式。法國並不尋求在其中獲得主導性地位。所有加入煤鋼共同體的國家都將是平等的地位。”
得到這樣的承諾，荷蘭外交大臣稍微安心了一點，便追問道：“法國認為哪些國家加入煤鋼共同體的需求？”
“法國、德國、意大利、荷蘭、比利時以及盧森堡。”
聽法國並沒有打算讓整個歐洲都加入煤鋼共同體，荷蘭外交大臣更安心不少。不過法國認為煤鋼共同體內需要有德國，這裡麵的含義可就很令人玩味。
“法國準備擊敗納粹政權？”荷蘭外交大臣問。
“難道荷蘭政府認為納粹德國政府會有助於歐洲大陸麼？”
“……法國會加入反法西斯陣營？”荷蘭外交大臣並不認為法國有能力單獨擊敗德國。經曆了蘇德戰爭與北非戰爭的德國軍事實力受到了一定損失，但是經曆過這兩場戰爭後的德軍也積累了豐富的戰爭經驗。論德軍在德國本土的作戰能力，或許不應該認為德軍的戰鬥力衰弱了。如果想擊敗這樣的德軍，法國一個國家肯定做不到。
即便法國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡，五個國家完全合作，也不會是德軍的對手。先攻擊敗德國，非得靠中國不可。
“加入煤鋼共同體，至少可以減少德國對各國的壓力。現在荷蘭麵對的諸多威脅中，是中國更危險還是德國更危險？法國認為中國是一個巨大的威脅，但是法中兩國的矛盾可以通過和平的討論來解決。但是在德國徹底放棄法西斯理念之前，德國隻會選擇使用戰爭來解決問題。”
荷蘭外交大臣無奈的點點頭。如果荷蘭完全不擔心德國會再次入侵，就中國那股子反殖民主義的勁頭，荷蘭肯定不會選擇接受中國的要求。
之所以明知道法國與中國合作，荷蘭政府也要試圖與法國合作，完全是因為希特勒的納粹德國遇到解決不了的問題就采取戰爭手段。弄的荷蘭政府到現在為止，寧肯相信中國也不願意去相信納粹德國。
既然現階段已經沒什麼選擇，荷蘭外交大臣眼看法國外長沒回答，便率直的問道：“中國是否知道德國已經做好戰鬥到最後一兵一卒的準備了麼？”
法國外長歎道：“就我所知，中國與世界人民解放軍都對此有了相當充分的認知。何銳政府的看法始終沒有變化，代表最激進種族主義的納粹德國必須被消滅。”
從單純的政治方麵去理解的話，法國外長的話很精準。但是荷蘭外交大臣卻不由自主的想到了荷蘭國內的種族主義理念，在種族主義方麵，荷蘭與德國的區彆僅僅在於荷蘭沒有德國那麼極端而已。就本質上來說，所有歐洲國家都有很強烈的種族主義理念。
如果中國徹底消滅了納粹德國，會不會接下來對荷蘭進行懲處？
不過荷蘭外交大臣此時也不願意問這些。因為中國特使與荷蘭方麵進行談判的時候就明確提出，否定種族主義必須是荷蘭的官方立場！
也就是說，如果荷蘭想擺脫被中國攻擊的命運，就得從官方立場上，在教科書方麵確立人類平等，沒有人種高低貴賤的政治理念。荷蘭國內真正認同這樣想法的荷蘭人比例絕對不到一半。
荷蘭外交大臣暫時不去考慮這些麻煩事，他問回了最初的問題：“法國願意為保護追求和平的國家而出兵麼？”
法國外長笑道：“法國政府認為，得先確定歐洲多少國家真正在追求和平。”
這話並不是玩笑，因為法國外交部的確派出了特使到了北歐各國，詢問北歐各國“對和平”的看法。
法國政府之所以這麼做，乃是總統製下專業內閣殫精竭智下做出的決定。法國認為中國沒有長期在歐洲維持軍事存在的可能。在短期內，法國可以通為不願意被卷入戰爭的國家提供安全幫助，來打造法國的形象與地位。
法國本就是歐洲大陸上的大國，如果能在現在幫助歐洲國家實現擺脫戰爭的戰略目標，肯定可以恢複法國在歐洲的影響力。
至於和德軍死磕這種事情，就讓中國去做吧。隻要中國軍事力量撤出歐洲，法國就可以利用建立煤鋼共同體來構建歐洲核心力量。
“怎麼樣，外交大臣認為荷蘭是否能夠從加入煤鋼共同體的決定中獲得收益？”法國外長也將話題拉回到之前的問題。.最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝
手機用戶請瀏覽閱讀，更優質的閱讀體驗，書架與電腦版同步。