“現在沒有健全的製度處理流浪狗，而且愛狗人士非常麻煩，流浪狗的誕生就是那些養狗人丟棄的，不愛狗會養狗？養了又會丟？所謂愛狗人士還真的是兩麵三刀。”我實在是覺得很麻煩。
“每一個熊孩子的背後都有一個熊家長，愛狗人士比流浪狗更麻煩，先要處理極端愛狗人士才行，流浪狗的問題反而次要。”我覺得那些人已經魔怔了，他們愛狗勝過愛人，可作為人類，難道不該以人為本嗎？
狗命比人命還重要？
“算啦，現在那些流浪狗不是還沒咬傷人嗎？就是咬傷了沒咬死問題也不大，隻要不是極其惡劣的後果，都能被那些愛狗人士的輿論帶過去。”命運說著。
“真是可怕的一群輿論操縱者，愛狗人士的背後是誰啊？”我總感覺他們是有組織的，甚至能組織起來在高速路上攔住運送肉狗的卡車。
這樣的組織度，不能說組織度不高，這些愛狗人士有的負責網上的輿論水軍，有的是線下執行。
這可真的是，某種意義上，民間工會都沒有這樣的組織度。
“斷人財路可不好哦，寒言。”命運告訴我。
“愛狗是生意嗎？”我問命運。
“不是嗎？”命運反問我“無利不起早的事情。”
我隻感覺豁然開朗“原來如此，既然是生意，那我就沒意見了。”
“怎麼說？”命運問我。
“生意嘛，賺錢嘛，不寒磣。”我說。
“你不是討厭狗嗎？”
“我討厭猛犬啦，軍隊養警犬我能理解，普通人養猛犬，我很難不懷疑其居心叵測，意圖傷人；”我說“我還是很喜歡柯基和柴犬之類的，金毛也喜歡，都是性格比較溫順的，不容易咬人的好狗狗，相對而言。”
我始終認為，每一個熊孩子背後都有一個熊家長，你不能說熊孩子過分，應該是教出這樣熊孩子的熊家長該被製裁，至少該負起監護人的責任，被拘留罰款之類的，不然熊孩子和熊家長就太肆無忌憚了。
同理可證，每一條壞狗狗的背後，可見狗主人就是典型的熊家長，這種人很危險，十有八九是反社會人格。
“所以，你打算如何？”命運問我。
“養猛犬就該像汽車一樣考駕照交強製險，棄養是犯法的；不這樣的話，不然的話，我就……”我說。
“你就怎樣？”命運問我。
“那我也養猛犬，我也隨便棄養，我也當愛狗人士保護流浪狗，就和那些網絡愛狗人士一樣。”我說“我不會和愛狗人士對抗，而是打不過就加入，你能當愛狗人士我為什麼不能？你能養猛犬我為什麼不能？你能隨便棄養我為什麼不能？”
打不過就加入，有錢一起賺嘛，卷死這些愛狗人士。
走彆人的路，讓彆人無路可走。
從今天起，我也是愛狗人士了。
不，從現在起，就現在。
————未完待續————