“即使法律本身便是錯誤的。”
“正是。”
“我不明白，明知是錯誤的，我們為何要去做？”
“羅蘭，你必須明白。你認為正確的事在彆人眼裡正是錯誤的。”理查德把紅茶放到一邊。“人是不同的個體，正如貴族眼裡的一枚金幣與平民眼裡的一枚意義不同那樣。貴族眼中的罪行與平民眼中的罪行同樣不同。讓他們變為相同即是法律的意義。隻有麵對同一標準，我們才能判斷一起事件的嚴重程度。或許製定法律的人存在一定偏見，但若是沒有法律，偏見隻會更多。”
“那麼糾正法律中的偏見不正是我們該做的嗎？”
理查德笑著搖搖頭，“你能保證自己永遠是正確的嗎？你能保證自己是公正的嗎？不是的，修正法律即是偏見糾正偏見的過程。說的通俗一點，不管是哪一方，法律都是由人製定的，而隻要是人就會有私心。”
說到此處，理查德調皮地眨了下眼。“所以，我們如今的分歧僅在於，你認為被審判的人是無辜者，而我不是。這時，我們隻需依照法律對犯人的罪行一一判彆。這才是公平。”
“如果法律錯了，那麼就由法律錯誤的人向法律發起挑戰。而不是在審判時由法官自己更改解釋。那是很可怕的事，會造成更加嚴重的後果。今天我們能因一時憐憫做出裁決，明天我們就會因為昨天晚上沒有睡飽而迷糊地揮下鐵錘。”
羅蘭沉思許久，最後說道，“我明白了，老師。”
現在回憶起來，當時與理查德爭執的場景仍曆曆在目。之後，羅蘭又靜靜地看完許多審判，在他看來，有些是正義的，有些是不正義的。但漸漸的，他對老師的話有了更多理解。
在每個人都被私欲支配的世界，一個不存在私欲、隻根據規則做出判決的法官是不可或缺的。用無序應對無序最後的結果便是共同沉淪，用有序應對無序才是最好的解法，即使有時它會與人的感情衝突。
再看理查德時，羅蘭發覺，他的老師已經老了。他的臉上皺紋更多，頭發也更潦草。不論怎麼保養，他的皮膚都像嵌進了骨頭裡。大概，不久之後，理查德便會死去。
到時候，接替他的便會是羅蘭。這是理查德早已定好的事。
那麼，羅蘭就絕對不能死。若是羅蘭死了，法庭便會重新沉入無序。接替他們的會是誰？背後又站著哪家貴族？他會怎樣揮下鐵錘？
理查德已經能想象到那時的場麵。
因此，他絕不允許羅蘭插入貴族與王室的紛爭裡。
彆的任何人都可以加入這場晚宴，唯獨法官不可以。
在此之前，理查德自己便是如此履行義務，他的徒弟、斯特利爾下一任法官也必須是。
他的眼神無比銳利與肅穆，羅蘭已經很久沒看到那樣的眼神。
他想起了老師教導自己的一切，想起已經步入混亂的斯特利爾，終於明白法官與法庭代表了什麼。
斯特利爾需要一個無情運轉的機器，這台機器要保證在主人離開時，維持房屋的運轉。
一個有私情的機器是不會讓人信服的。
“老師，我明白了。我不會介入這場糾紛。”
即使，要他眼睜睜看著好友死去。
一個月的時間很快過去。