一夜之間，“海明威”這個名字所代表的形象，幾乎煥然一新。
以前，人們對海明威這個名字，印象是很複雜的——有才華，但是性格不好，貪婪，好色，品格低劣，為富不仁，心機深沉……那些負麵的，貶義的形容詞都可以往海明威身上套。
除了滿溢的才華之外，可以說是一無是處。
大部分網友都有過這樣的表述：雖然我不喜歡海明威，但是我喜歡他的作品。
或者，我知道海明威不是好人，但他的作品太經典了，沒辦法。
以及，還有不少人為海明威辯解：人無完人啊。
曆史上許多文豪、大科學家都私德有虧，也不是什麼新鮮事了。
比如一樹梨花壓海棠的張先啊，比如據說扒灰的朱熹啊，比如迫害萊布尼茨和胡克的牛頓啊，比如拋妻棄子，情人無數的蕭伯納啊……就連國朝開國偉人也是私德有虧。
可以看出，就算是在站在海明威這邊的人，也隻是說因為海明威太有才華，所以可以原諒他的諸多缺點。
但是在顏穎臻和音樂著作權協會先後發布了微博動態之後，這一切得到了扭轉。
海明威的形象，人設，發生了根本的改變。
首先，作為一個有著數百億身家的大富豪，海明威沒有窮奢極欲，每天遊艇開趴，夜夜深杯酒滿。
而是非常辛苦地，每天花大量時間進行創作，寫，寫歌，拍電影。
儘管這些優秀作品帶給他的收益，甚至還不如他股份的分紅。
由此可見，海明威搞創作絕不是為了錢，而是為愛發電。
這樣的創作者，是純粹的，也是最令人欽佩，最容易產生好感的。
另外，海明威的人品問題，也不再被人詬病。
能夠把自己所有音樂作品的收益捐獻出去的人……再壞，又能壞到哪裡去呢？
實打實捐獻了兩個億的人，並不多見吧。
雖然，平時新聞裡，大家時不時就能看到，某個星條國的富豪捐獻了幾十億，上百億，甚至動不動就捐掉全部身家。
在資訊不發達的時候，這樣的新聞是很有震撼力的。
但現在民智開啟了，資訊發達了，不少人都明白過來，那些所謂捐獻幾十億幾百億的，看起來數額驚人，實際上都是將這筆錢用來成立一個基金會，屬於某種合理避稅的手段。
錢其實沒有真的花掉，隻是換了一種方式陪在這些富豪的身邊。
而海明威捐的2個億，是實打實地捐出去了，花掉了。
這可是完全不同的概念。
雖然吧，其實不能說，一個舍得捐款的人就一定是好人。
因為古今中外，真的有很多十惡不赦的人，也是熱衷於做慈善的。
但“仗義疏財”，“崇善積德”，“兼濟天下”，本就是大華傳統文化中，比較欣賞的美德。
所以在一些網友看到了被音樂著作權協會提供的轉賬記錄，聯係了收款方，確定海明威真的捐獻了巨款之後，大家對海明威的感官就完全不同了。
曾經有多討厭他，現在就有多欣賞他。