聽到洛孟凝的答案，龐季同猛地看向傅良濤，隻見傅良濤臉上沉凝不減，一雙眼睛卻亮得出奇。
龐季同從來沒有見到過這樣的傅良濤，就像剛剛所聽到的案情讓他很是著迷一般。
隻聽洛孟凝接著補充道：「其實除了剛才提到的音訊檔案，在劉子君和程巧二人的手機鏡像裡，我還修複了一些其他與許靜嘉有關的檔案。
從刪除檔案的日期和時間可知，這些檔案是跟剛才提及的音訊檔案一並刪除的。劉子君刪除檔案的時間是在周穆清死後兩日，而程巧則是在周穆清死後四天。
而在劉子君手機中的F項音訊，其刪除日期就在檔案建立的時間稍後。」
龐季同聽罷，不由皺眉問道：「這就奇怪了，ME那邊也說了周穆清的死因並無可疑。她們兩人為什麼要刪除檔案？而且，還是刪除跟許靜嘉有關的檔案？」
傅良濤心念一動，略過了龐季同的問題，問：「周穆清死後，程巧與徐寧之和劉子君二人可有往來？」
洛孟凝翻了翻手上的筆記本，眉心一寬，笑問：「阿濤，你是怎麼注意到的？程巧在周穆清死後的確跟徐寧之和劉子君二人再無往來。」洛孟凝的答案與帳單記錄所顯示的無異，也印證了傅良濤的推測。
傅良濤又向洛孟凝確認道：「上一次，我瀏覽齊正平的調查記錄時，好像並沒有看到有關許靜嘉繪畫的訊息。我想問，齊正平的調查記錄中有沒有有關許靜嘉出版繪本或任何與她繪畫有關的部分？」
「沒有。」洛孟凝肯定地回答。「在齊正平的調查記錄中，我並沒有看到任何與繪畫相關的訊息。」
龐季同不明白傅良濤突然關心這個問題的原因，遂問道：「濤sir，這一點跟案件有什麼關係？」
傅良濤看了龐季同一眼，解釋道：「當然有關。我在確認許靜嘉教會內有關她的流言的來源，到底與網絡騷擾有沒有關係。
與繪畫有關的E項音訊，並不是調查記錄的一部分，而劉子君和程巧收到這音訊的日期分彆2017年9月3日和2017年6月22日，這說明這項音訊在齊正平開始調查許靜嘉之前被記錄下來的。
如果齊正平的調查記錄是教會唯一的訊息來源，而其中並沒有任何有關繪畫和繪本的記錄，按理說教會的會眾不應該知道這些事情。
我接到E項有關繪畫的音訊來電的日子是7月22日的上午，在26日連靜蓉接近許靜嘉的時候，我記得有一個教友在義教時不斷要求許靜嘉畫畫。」
龐季同這才明白過來，隨即便問：「你是在懷疑聽到這段音訊的不隻是你一個人？連許靜嘉的教友都聽得到？」
傅良濤點了點頭說：「沒錯。」說罷，傅良濤在每一項音訊的旁邊標注了已知的實際記錄時間，以及劉子君和程巧各自收到這些音訊的時間，然後接著向他們解釋道：「我認為於許靜嘉教會的流言不全是由於齊正平的提醒而生成的。
我在齊正平的私家偵探記錄音訊的當下，同時收到F項音訊。而C項音訊的記錄日期則與我收到留言的時間相去甚遠。