中場！
二二疑問。四分點決賽日的最大亭點，要數宗維利“比切小西。以及國際米蘭曼聯這兩場詭異的比賽了。
當初第一日的傍晚時分，塞維利亞依靠傳說中的“詛咒”成功地讓切爾西打了3次門柱，最後被迫,帶著一場平局離開了西班牙，配合著之前西班牙小報的爆料，成功地吸引了人們的眼球，甚至對“詛咒”的討論，已經出了比賽本身。就是很多沒有進入到歐冠八強球隊的球迷，也都興致勃勃地在網絡上和現實中討論，塞維利亞主場的球門是否被下了“詛咒”報了。
就在塞維利亞和切爾西的比賽第二天。這份小報的編輯就得意洋洋地。向之前那些諷刺他們“炒作”的專家媒體們反擊了。
“在賽前我們並不可能預知塞維利亞和切爾西之間比賽的過程以及結果，所以秉著誠實信用、謹慎探究地原則，我們隻是用了一些模糊的詞彙來報道這件事，以避免影響到比賽本身的公正性。但是這也給了那些“磚家們，借口，借此攻擊我們的報道的真實性，我們非常地遺憾做為同行他們就這樣地顛覆了公平競爭地原則，我現在不去追究他們的誹謗，而是要宣布，我們之前的報道是有真實依據地。想要知道具體的內容，請容許我們一步步地揭開謎底！”
原本很多球迷和讀者都期待著能夠給出解釋地，沒想到這幫該死地家夥竟然還要“打埋伏”這不是純粹勾人胃口嗎？
可是小報的計謀才剛剛開始，就被曼聯和國際米蘭的比賽給揭穿了謊言。
就在第二日的比賽，在意大利的梅阿查球場，曼聯和國際米蘭再次上演了一場“踢門柱”的好戲。
根據統計，直到比賽最後結束，曼聯共擊中門枷次。而國際米蘭則共擊中了3次，全場比賽下來，竟然高達7次，而且這7次之中，有6次都是在下半場比賽中生地，比前一晚塞維利亞和切爾西的比賽還要瘋狂。
但是報道從沒有說國際米蘭以曼聯的比賽也被“詛咒”了，那麼這場比賽為什麼擊中門柱的“爆率”比塞維利亞和切爾西的比賽還要高呢？很明顯這場比賽要比前一晚的比賽更有噱頭吧？
真要是知道了內情，傻子才會放棄國際米蘭以曼聯的比賽，去爆料塞維利亞和切爾西的比賽呢。
頓時球迷和讀者全都開始聲討小報趁機炒作自己。不過這小報畢竟隻是配角，很快又被人們拋棄到遺忘的角落裡了，人們現在開始討論地是，這兩場比賽到底是真地巧合。還是被人“詛咒”了。
可憐地小報提出了“詛咒”一說，人們接受了這個荒誕的說法。卻鄙視了他們這些“敬業地”炒作家。
易晨他們現在非常好奇，為什麼會這麼地巧合呢？
當然他們有心情去討論這些，因為在梅阿查球場，比賽的結果沒有改變，最終曼聯在客場球小勝國際米蘭，成功地在國際米蘭身上拿走了一場勝利。
但是這場比賽的結果，已經沒有人去關注了，現在大家所有的目光，全都集中在這兩場比賽的同一項數據上。
兩場比賽口次打中門柱，這比例也太嚇人了，球迷坐在球場內和電視機前。光看到四支球隊在輪流打門柱了。
曼聯的裡到處都是在討論這些問題地。
“易，你實話說。你有沒有故意地往門柱上踢啊？”席爾瓦抱著筆記本坐在卡靈頓的餐廳裡，邊吃著麵包片，邊看著網上的。
不過他最好奇地，還是易晨有沒有故意地踢門柱。他依稀記得，曾經在練後跟易晨比試過踢門柱，看誰踢地多，那次易晨舊次射門竟然踢中了4次，而他隻踢中了2次，讓他輸掉了舊傍，所以他很好奇這是不是有易晨故意在裡麵搗鬼地原因。
“得了吧，大衛，你以為我有幾個膽子啊？我敢在比賽裡玩這種把戲？如果讓老板知道了，他不得把他關小黑屋裡被才怪呢。”易晨撇撇嘴，覺得席爾瓦這問題有些腦殘。
“而且，你不也踢中了一次門柱嗎？你說，你是不是故意地？”
易晨這一反問，頓時噎住了席爾瓦的話。
“大衛，你牽扯到一起利用“神秘詛咒。乾擾現實生活的案例。請你跟我們回去協助調查！”
就在這時，一個。搞笑的聲音在餐廳裡響了起來，頓時吸引了所有人的目光。
“哈哈，裡妥，我們現在也懷疑你就是事件背後的幸謀，請你也接受肋曰，餐廳裡立即有人笑著對搞怪的費迪南德叫道。
“嘿！夥計，這可不敢亂說小心老板會找我談話地”。費迫南德立即怪叫道，又引得大家哈哈笑起來。