第三天，周海洋回到市政府，將永峰縣境內重大車禍情況向市委常委會做了全麵彙報。
在彙報中，周海洋特彆強調：
“那天晚上，我們抵達永峰縣政府時，常務副縣長林俊平、縣政府辦公室主任黃忠河和公安局長劉洋等人，在明知境內發生了重大車禍的情況下，竟然若無其事地在林俊平的辦公室玩挖坑遊戲。
儘管沒有造成直接後果，但他們對這起事故的態度是麻木不仁的，是漫不經心的，等同於見死不救。”
周海洋剛說到這兒，會議室裡的常委們立刻喧嘩了！
紀委書記雷浩怒斥道：“太不像話了！這是對人民群眾生命財產的高度不負責任，是對他人生命的漠視，是一種嚴重的失職行為。
對此，我建議市紀委派出調查小組進駐永峰縣，對相關人員的違紀行為進行嚴肅查處。”
周海洋頓了頓，接著說道：“我認為，對我們越是認同和準備提拔的乾部，越是要嚴格要求，這樣才利於他們的成長。”
這個時候，有幾個常委也說話了，對林俊平等人的做法提出了嚴肅的批評，認為雷浩和周海洋的建議是正確的。
但是，市委書記譚斌卻提出了不同的看法，他沉聲說道：
“林俊平他們在明知出了車禍事故的前提下，安排下屬前去現場處理，自己則在辦公室打牌，這種行為固然不對，應當嚴肅批評。
但是，鑒於沒有造成重大損失，沒有貽誤搶救時機，而且他們在搶險救災工作中不畏艱險，表現出色，是否能考慮將功補過？”
聽市委書記這麼一說，在場的所有人都議論開了。
譚斌接著說道：“我之所以這麼說，是考慮到另一種因素，那就是，現在大小不等的車禍很多。
如果每一次車禍，都要縣長和縣委書記出麵，也不現實。
而且林俊平他們知道車禍消息的第一時間，已經派出交警大隊到現場了。
更何況，當時他們並不知道車禍的嚴重程度，隻是聽說翻車，當成普通事故而被忽視了。
因此，我的意見是，我們是否可以考慮一種保護和寬容的態度，對待他們的錯誤。
作為一級黨委和政府，對待乾部應當有這種包容的胸懷和氣度，這是有利於乾部的成長的。”
周海洋聞言，頓時覺得，譚斌這是一種庇護態度。
他在心裡發出了一連串反問：你譚書記不是在各種場合，都在反複強調，各級領導乾部要有政治頭腦嗎？
強調他們要有愛民之心嗎？強調要對乾部嚴格要求嗎？強調老百姓的事才是最大的事嗎？
遇到具體問題的時候，怎麼又寬容起來了？這是否有點言行不一呢？
這個時候，袁啟亮和顏悅色地說道：“我認為，在對待乾部的問題上，我們這個社會，我們的老百姓，對乾部已經夠寬容了。
那麼，我們不妨換一個思路看這次車禍事件。
假如不是外省的車輛呢？假如是我們省級機關的車輛遇到了險情呢？
假如這次出車禍的不是普通老百姓，而是某地的政府官員呢？林俊平、黃忠河、劉洋他們會怎麼處理？還會若無其事在辦公室打牌嗎？而且我們會怎樣處理這件事情？”
袁啟亮的話剛落音，會議室裡又響起了議論聲。
隻聽袁啟亮接著說道：“我們必須強調一點：人類的生命價值都是同等的。
任何人的生命都應該受到同樣的尊重，這是每一個生命應該享受的權力。
所以，我們的乾部在對待搶險救災這個問題上，不能有狹溢的人道主義，不能有狹隘的地方主義。
這體現了一個執政者的思想境界問題。”
很明顯，袁啟亮站在了生命價值的高度來認識這個問題，與譚斌的觀點完全相左了。
但是，觀點的針鋒相對，並未出現場麵的針鋒相對。
譚斌還是笑眯眯地看著袁啟亮說話，表現出一副傾聽、恭聽和領教的模樣。
他的這副模樣，不僅使會場的氣氛不會向激烈轉化，同時也維護著現有的活躍與溫和的格局。
大家知道，譚斌在常委會上的一貫表現，就是不發脾氣、不據理力爭、不板著麵孔，外表總是保持著謙遜不倨、和藹可親。
但彆看他總是笑眯眯的，他的骨子裡可是硬得很。
市委常委和市政府的副職都怕他這一點，彆看他笑容可掬，可他一個“不”字，就可以把你給否決了，讓你知道他的厲害。
唯一不怕他的，就是袁啟亮。
袁啟亮喜歡先是以硬對硬，然後再以軟對硬。
以硬對硬，就是隻要認為自己的觀點是對的，那麼就堅持到底，始終捍衛。
以軟對硬是以理服人，讓對方服氣，讓眾人服氣，爭取其他常委成員站到他這邊來。
有他這種柔綿的方法，其他常委們也不用擔心兩個主要領導之間會鬨矛盾、搞對立，絕對不會出現劍拔弩張的廝殺場麵。
相反，他倆這樣，反而促進了懷寧市委常委會民主空氣的形成和濃厚，儘可能地讓大家在觀點不同的情況下暢所欲言，各抒己見。
接下來，圍繞林俊平他們幾個人打牌的問題，大家開始踴躍討論起來了。
一位常委說道：如果山洪爆發了，他們還呆在屋子裡玩牌嗎？