1917年已經到了最後1個月，戰爭局勢出現了偏向德國人的苗頭，特彆是魯登道夫攻勢的勝利，讓大洋彼岸的美國出現了預料之外的變化。
過去的6個月中，美國雖然1直“嚴守中立立場”，“不參與參戰的任何1方”，但是軍事準備卻是實實在在的。
曆史評價中，時任總統威爾遜被評價為1個好人，而且其名聲無論是在歐洲還是亞洲，都非常不錯。
原因是威爾遜及其政府出於“幫助受壓迫國家獲得主權和確保1個公正的和平”這1理念，提出的十4點和平原則。
目前十4點原則的草案已經整理完成，就放在威爾遜的抽屜裡，美國希望作為戰爭的調停人，調停雙方的戰爭——至少嘴上是這麼說的。
許多人都聽過十4點和平原則，但是其中的具體內容可能沒多少人去看過，為什麼這個提議會受到那麼多國家、地區、民族的支持呢？
十4點和平原則第1條1）公開訂立和平條約，無秘密外交。
2）無論戰時與和平時期，公海航行絕對自由；
3）取消國家間的經濟障礙並建立貿易平等條約；
4）充分互相保證，各國軍備必須減少至保證本國內部安全的最低水平；
5）調整對殖民地的要求，平等對待殖民地人民；
6）德國撤出俄國，調整俄國問題；
7）德軍撤出比利時，恢複比利時之獨立性；
8）德軍撤出法國，阿爾薩斯1洛林也還法國；
9）根據民族性原則，重新調整意大利邊界；
10）奧匈各族自治，允許獨立；
11）同盟國撤出羅馬尼亞、塞爾維亞和黑山。
12）奧斯曼帝國的民族自決。
13）恢複波蘭之獨立性。
14）成立國際聯盟以維持世界和平。
稍微看1看就知道，其中許多條款完全就是“無根浮萍”，立不住腳且隻對美國有利的。
例如航行自由和貿易自由問題，當下的世界貿易是由殖民地——宗主國之間的貿易和多個宗主國之間的互相貿易組成的。
例如英屬殖民地，絕大部分貿易由英國人完成，法屬或者德屬也是如此，包括泰國的絕大部分貿易也是由華夏帝國掌握。
而美國呢？其原本的貿易市場隻有部分獨立國家和自己的殖民地，為了尋求擴大市場，美國1直在渴望打破殖民地體係——彆人的殖民地體係。
美國不反對殖民體係，隻是反對彆人的殖民體係不給美國使用，但是同時美國又反對彆的國家插手美國殖民地，例如門羅主義。
十4點原則中關於民族、不平等條約、殖民地、自由貿易等內容的條款，出發點都是被英法壟斷的其殖民地市場。
這些提議美國早在十9世紀晚期就提出了，打著平等、自由、貿易的幌子，希望歐洲殖民國度放開殖民地貿易限製。
為了做樣子，美國還讓手下的殖民地——古巴，獨自建立了國家，是的，國家建立了，還是搬照美國的政治製度，直接建立“皿煮”製。
然後，就在其正式建國的1902年，美國同古巴簽訂了1攬子“平等條約”，完全掌握了古巴的經濟、政治、對外政治活動等權利。
古巴和印度的區彆，也許是英國人派了總督，而美國人隻派了顧問團吧？
說那麼多，美國人提出十4點和平原則的根本原因，是為美國商業資本服務，而非所謂世界和平。
從關於對同盟國的各種要求就能看出來，他們不是希望調停，而是直接將同盟國當做戰敗國處理。
根據其提議，德國將放棄比利時、法國、俄國等德國東西方向目前還在並且戰爭結束之前都在德國控製下的戰利品。
奧匈帝國將分裂成奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、克羅地亞、斯洛文尼亞等多個國家，其國土還會被意大利、波蘭、塞爾維亞、羅馬尼亞等多個國家侵占。
但是到目前為止，奧匈帝國的多方麵作戰，都還保持著優勢，他們可能接受1個讓自己解體的方案嗎？
奧斯曼人的民族自決更是可笑，奧斯曼帝國有多少個民族，恐怕美國人都不清楚吧？美國人能允許自己的各州進行民族自決嗎？
真是搞笑，如果美國人真這麼覺得，就不會有獨立戰爭出現。
最初的十3州聯盟時稱各州有加入或退出的自由，但是1861年，南北戰爭即將開打，美國直接就通過了《反脫離聯邦決議》。