這些天，因安玉璽的下跪事件，廣大家長遷怒於張那拉，麵對家長們的犀利言辭，韓流粉和黑粉慢慢閉嘴，鬱悶不已。
劉藝妃的“黑料”突如其來，讓韓流粉和黑粉找到了發泄口，轉道再次網暴楚軒和劉藝妃，孫荔和璀璨時代也被牽扯一二。
這次的“黑料”可是“有圖有據”，這讓韓流粉和黑粉們更加興風作浪，也讓楚軒和劉藝妃的觀眾粉絲慢慢失去抵抗，選擇沉默。
輿情分作兩個方向，一個是廣大家長們對張那拉的遷怒；一個是韓流粉和黑粉對楚軒和劉藝妃的集火嘲諷。
兩個方向的輿情又同屬於一個輿論事件，但相同的又都是一麵倒的形式，且愈演愈烈。
輿論已是全網皆知，隨著線下的傳播同樣也備受不少人民群眾在線下通過報刊進行關注。
眼看影響越來越大，幾家國字級媒體紛紛發聲從旁觀者的角度表明態度，以圖引導參與進輿論的人正確對待並就此消停。
然而，互聯網社交方麵的製度並不完善，也沒出現過什麼事情鬨大了就被懲罰之類的事予以人們警告。
如此情況，即便有國字級媒體的發聲，也並不能壓下這場輿論影響力繼續擴散的趨勢。
對於吃瓜群眾來說，事不關己高高掛起。
可一個輿論持續的時間久了，加之粉絲們各種侮辱性的對罵，讓很多網友產生了厭惡感。
之前他們還因輿論好奇而看戲，現在的他們隻想知道事情的真相。
璀璨時代的試鏡真的不公平？
楚軒和孫荔到底有沒有事？
張那拉真的是被牽連的無辜者，還是偽裝人設？
宋承先及大批韓流藝人的點讚是對張那拉的支持，這是否表示韓流在集體抵製璀璨時代？
劉藝妃的黑料到底是真是假？
楚軒和劉藝妃真的分手了嗎？
一連串的疑問在人民群眾的心裡徘徊，幾方當事人也都沒積極回應，網絡上的猜測也是公說公有理婆說婆有理，都沒確切的依據輔以佐證。
這讓那些即便是很理智的人們，對待此次輿論也有了種疑雲重重的感覺，不知道該相信誰的言論，一時間失去了判斷。
有道是風雲莫測，就在廣大民眾很想知道真相的時候，一則新聞迅速散播開來。
這是一份視頻，畫麵中是全惠貞和宋承先，兩人手裡拿著一疊照片，照片上劉藝妃的身影很是清晰。
畫麵裡的兩人看了看照片，然後全惠貞把一個黑色塑料袋遞給一隻手，手的主人並沒有露麵，而黑色塑料袋中的百元大鈔的一角暴露了出來。
很明顯，這是一場交易。
交易什麼？
其中有幾張照片的畫麵，跟網傳的劉藝妃的黑料一模一樣！
這是在交易劉藝妃的照片？！
看著新聞文案的文字表述，雖然沒有明確，僅是用“疑似”二字，但也在一定程度上證實了很多網友心裡的猜測。
“這確定不是電視劇？”網友們瞪大了眼。
全惠貞沒幾個人認識，但宋承先的知名度還是很高的。
看到視頻裡出現了宋承先，很多人下意識覺得這是在宣傳新劇。
可是，這則新聞不是宣傳性的娛樂新聞啊，而是社會事件類的新聞報道。
那……宋承先買劉藝妃照片，這些照片還是如今網傳的黑料。
也就是說，劉藝妃被黑，是宋承先所為？
這什麼情況？
為什麼啊？
不是真的吧？
是在惡搞？
還是鬨劇？
很多網友第一時間如此認為。
私底下交易並造謠的事在民眾心裡認為是肯定存在的，可如此大範圍曝光出來卻是見所未見的。
這份視頻表達出來的東西很新穎，且還涉及到輿論中心的劉藝妃，兩個方向的輿情竟是默契的同時開始消停下來，全網的目光都集中在視頻的身上。
因視頻的出現，也快速引發熱議。
“原來是宋承先在黑劉藝妃，還私底下專門去買劉藝妃的照片，這樣的行為太惡劣了吧！”楚軒和劉藝妃的觀眾粉絲們憤憤不平。
當真是沒想到，造成劉藝妃被網暴的始作俑者竟然是宋承先。
他們不知道宋承先為什麼要這麼做，但眼前的事實告訴他們的結果讓他們很是憤怒。
“確定不是鬨劇嗎？”一些路人網友將信將疑，這種見不得光的事情怎麼會突然被曝光？他們心裡有疑惑，仍以為是鬨劇。
“應該不是鬨劇，這視頻裡的事影響很惡劣，還涉及宋承先這個南韓藝人，如果沒一定真實性，新聞敢這麼報道嗎？要是被告了，新聞公司不得破產？”一些網友分析道。
外籍人士在國內有相關保護法，因為一不小心就容易引發國際事件，更何況宋承先還是南韓的大明星，且在內娛也是一線。
作為一個公眾人物，新聞公司就算捏造新聞來吸引人們眼球，也不敢捏造影響這麼大的新聞吧？
“絕對是在造謠！我不信！”宋承先的韓流粉們坐不住了，如果視頻裡的事件是真實發生的，那對他們的偶像肯定會影響很大，他們也不願相信此事。
隨著網友們的評論和新聞的轉發，視頻很快擴散開來，越來越多的人予以關注和評論。
相信的，不相信的；認為是事實的，認為是造謠和鬨劇的，就此爭論不休。
還沒爭論多久，一則來自警方的通告吸引了全網的注意。
【2007年6月7日下午三時許，網絡上傳出一份視頻引發惡劣影響。經初步偵查，全某、宋某涉嫌非法交易公民個人信息，侵犯公民個人信息，偽造、捏造並散布謠言侵犯他人名譽權。
目前正處於傳喚調查中，特予以通告。】
通告的字數雖少，但無異於平地驚雷。
全某？宋某？
全某是視頻裡那個女人，宋某就是宋承先？
臥槽！被警察給抓了！
“我的天！這是犯法了嗎？”不少網友驚呆了，感到不可思議。
有了警方的通告，這無疑不說明，這份視頻是真的。
這讓認為是鬨劇的路人，和不願相信的韓流粉，感到震驚的同時也啞口無言。
可讓他們萬萬沒想到的是，這怎麼被警察給抓了？這屬於犯法嗎？
很多人弄不明白。
“侵犯公民個人信息，這是侵公罪；侵犯他人名譽權，這是侮辱罪，是這樣吧？”有些稍微懂法律的網友猜疑。
網絡上形形色色的人都有，自然不缺懂法的律師答疑。
“這隻是涉嫌，並不代表證實。”
“從情節上來看，交易的隻是劉藝妃的照片，雖然這屬於劉藝妃個人信息的一部分，但信息含量太少，是否是非法交易個人信息和侵犯個人信息還存疑，除非劉藝妃主動去法院起訴。”
“但明星在一定程度受到人民群眾的監督，偷拍和跟拍常有，所以這種行為從法律上來講很難界定是非對錯。”
“至於造謠和侵犯他人名譽，這就要證實劉藝妃的黑料是假的，這才能給宋承先定罪，不然個人認為是無罪的。”
“隻是這件事產生的影響十分惡劣，行政處罰的結果是跑不掉的。”
看到有律師講解，很多人也明白了過來。
傳喚調查，並不代表一定有罪。
這樣的解答，讓宋承先的韓流粉們歡欣鼓舞。
“劉藝妃的黑料肯定是真的！”他們寄希望於劉藝妃黑料的真實性上，這樣一來宋承先大概率就不構罪，他們的偶像也就沒多大事。
“真你大爺！”這樣的言論讓楚軒和劉藝妃的觀眾粉絲再次引起憤怒，你們的偶像故意來黑劉藝妃，我們都還沒說什麼，這會兒來了這麼一句令人惡心的話，這都是一群什麼人啊！
韓流粉當真是楚軒和劉藝妃的克星不成？
前有張那拉的韓流粉，現在宋承先的韓流粉也來引戰？
韓流粉可不管這些，隻要他們歐巴沒事就好，其餘的都是浮雲。
可他們卻忘了一個關鍵點，不管宋承先有沒有事，私底下購買他人的個人信息，然後故意宣傳出去引發輿論，這已經是無需爭議的事實。
作為一個明星，卻做出如此行為，這讓廣大網友怎麼看？
和楚軒和劉藝妃的觀眾粉絲一樣，網友們感到十分惡心。
想到楚軒和劉藝妃如今被網暴那麼慘，原來竟是宋承先搞事，如果說之前吃瓜群眾隻是吃瓜，這會兒的他們對宋承先產生了深深的厭惡感。
你一個南韓人跑來我國發展也就算了，還故意來黑我們的人？
民族意識在這一刻的網友們心裡凝聚，一種無名的怒火開始在網友們的內心蔓延。
隻需一個契機，怒火就能爆發。
……
翌日，京城機場。
一架飛機緩緩升空，羅校中和蕭舒帶領曹梅曹平等人出發南韓。
與此同時，不知從何而來的小道消息，或在qq群裡，或在線下，慢慢傳開。
“聽說了麼，羅校中帶一批人去南韓了。”
“羅校中？我們圈子裡頭的那個羅校中？”
“廢話，不是他還是誰。”
“你怎麼知道的？去南韓乾嘛？”
“有人在機場看到了，至於他去南韓乾嘛我怎麼知道，反正帶了十來個人吧，肯定又有大新聞。”
“……”
狗仔圈和娛記圈裡的人，大部分都知道羅校中的大名。
即便不認識，也沒見過麵，但隨著這條小道消息的傳播，圈裡的人也記住了這件事。
隻是羅校中如何，跟他們一點關係沒有，網上的輿論更值得他們去關注、去挖掘新聞的附帶價值。
而隨著視頻的廣泛傳播，及線下遍布全國的發刊報道，輿論的風向發生轉變。
宋承先到底有沒有事？這是當下最受民眾矚目的點。
隻是目前還尚未可知，警方那邊也沒進一步的通告。
不僅是人民群眾，作為當事人的宋承先，也很想知道自己會不會有事。
“能公關嗎？”
酒店裡，宋承先坐在沙發上低沉地問，沒了往日裡的吊兒郎當和高傲，有的隻是緊張、恐慌和極力壓抑著的煩躁。
——知道自己的行為被拍了視頻嗎？請如實回答。
麵對警方的詢問，他十分茫然和無語，我要知道自己的行為被拍了視頻我早想辦法去摧毀了，還留著乾嘛？等著被曝光嗎？
可麵對鐵板釘釘的視頻為據，且畫麵還清晰得讓他感到恐懼，他隻能一五一十的回答。
——和你交易的人是誰？
這個問題同樣也讓他茫然，他又沒見過，他怎麼知道那個神秘狗仔是誰，即便見過他也不覺得自己會去記住一名初次見麵的狗仔的臉。
且小樸當時回來說對麵還戴著麵具，壓根看不見臉，十分神秘。
——為什麼這麼做？你和劉藝妃或者楚軒有什麼仇恨恩怨嗎？還是就單純的抱有惡意侮辱的目的？
這個問題他倒是心知肚明，但他不能回答。
牽扯到自己國家娛圈的恩怨，以及娛圈資本間的對立形勢，雖然簡單去調查一番就能弄到一些消息，但如果從他嘴裡說出來，那他回國後將沒法混。
麵對一些問題，他要麼保持沉默，要麼挑三揀四的回答。
就是如此，警方以不配合調查為由，把他和全惠貞拘留了兩天兩夜！
要不是領事館的人來作保，他們現在還沒法出來。
可即便把他們放回來了，也限製了他們出行的範圍，還要隨時接受傳喚。