台下的觀眾看著台上一臉委屈的裴琰之，也是哄堂大笑，這個倒黴孩子，還以為他因為什麼憤怒呢，原來又是在耍寶。
“無情無義，這個詞啊，也不知道是什麼時候開始說起的，為什麼會出現‘女表子無情，戲子無義’這句話，其實這句話跟‘萬般皆下品，惟有讀書高’是一樣的！”
這句話一出，現場所有人都愣住了，就連他身後的那四位長輩都是一臉茫然的樣子，這孩子是瘋了嗎，這兩句話怎麼能是一樣的呢，應該是兩個極端吧。
一個說的是下九流中最低賤的兩種職業，一個說的是這個世界上最高貴的職業，一個如同在十八層地獄下麵的小煤窯裡挖煤的黑煤工，一個是站在三十三層天上淩霄寶殿的尖兒上扶著避雷針的天之驕子，這怎麼能一樣呢。
看著大家都是一臉吃驚的樣子，裴琰之哈哈大笑，說道，“我說的這個一樣，可不是說這兩句話在本質上是一樣的，而是這兩句話的出處，是一樣的！”
出處？
萬般皆下品，惟有讀書高。
這一句很多人都知道，出自宋朝的汪洙的神童詩，這首詩其實是當時私塾的老師將汪洙這些年做的五言詩編纂到了一起，弄成了一部跟三字經差不多的“古今奇書”，非常適合幼童開蒙。
其中一些詩句，家喻戶曉，婦孺皆知，傳誦不息。
“天子重英豪，文章教爾曹。萬般皆下品，惟有讀書高。”“朝為田舍郎，暮登天子堂。將相本無種，男兒當自強。”“少小須勤學，文章可立身。”“學向勤中得，螢窗萬卷書。”“學乃身之寶，儒為席上珍。”“遺子黃金寶，何如教一經。”“久旱逢甘雨，他鄉遇知音，洞房花燭夜，金榜題名時。”
但是這個“女表子無情，戲子無義”又出自什麼地方呢？
就連後麵四位京劇大師，也是眉頭緊皺，因為這句話應該是屬於民間俗語，根本無從考證出處，這也讓他們不由的興致盎然，想要聽聽裴琰之到底是怎麼解讀的。
這個時候，不知道有多少人在網絡上開始查詢“婊子無情，戲子無義”的出處，結果大多數人發現，這句話的出處竟然是當年在華夏最火的那部電影《霸王彆姬》的同名，一開篇就是這一句話。
但是這句話古就有之，也不可能是這本書裡的原創，所以，還是沒有任何的線索。
裴琰之看著大家的樣子，笑著說道，“你們想的太多了，我所說的出處可不是你們想的那種從那本書，那個人來的，我所謂的出處，就是說，這兩句話，都是讀書人說的。”
“就這！”
台下的觀眾們紛紛一臉鄙夷的看著台上的裴琰之，紛紛以噓聲應之，就差比劃下流的手勢了，還以為你多博學多才呢。
裴琰之擺了擺手，說道，“大家要明白我的意思，我的意思是，這兩句話都是讀書人所說，但是為什麼讀書人會這麼說呢，其實很簡單，就是因為讀書人看不起戲子，看不起女表子，所以，在他們的心目中，這兩種人處於社會的最底層，他們就不會情義這種高貴的品質，他們也不配有這麼高貴的品質，也許是他們看到某些女表子，某些戲子的一些陋習，一些不好的表現，所以，他們就將這兩個階層整個的劃到了無情無義的範疇，就像我們現在的人，很容易對一個職業出現偏見，對不對，好像某些職業隻要一出現問題，下麵的評論就是‘XXX這個職業就是怎麼怎麼樣’，其實這就是一種偏見而已。”