攀科技真的好難啊！
陳小飛在小破站可是學到了很多，見陸羽他們驚奇，絲毫不以為意
“這才哪兒到哪兒，當你為了好好聽會兒歌，咬牙開了會員，你以為這些幺蛾子就會離你遠去嗎？”
“天真！”
“首先你會發現，即便是開了會員，也不是所有的歌都能聽，有些歌還需要另外購買，而這些歌，好巧不巧，恰恰就是你最喜歡最想聽的，誒，就是這麼奇妙。”
“然後你還會發現，你在會員期間把歌曲下載到本地，會員到期後，居然也神奇的不能再聽了。”
“有些用戶發現這會員開的不劃算，那單曲購買喜歡的歌總行了吧？嗬嗬，結果不開會員，你根本找不到歌曲購買這個按鍵。”
“這些騷操作已經夠奇葩的了吧？還有更奇葩的，在音樂a裡，竟然還能看直播，看短視頻，聽小說，k歌，追八卦等等。”
“我特麼也是醉了，估計以後還會加點什麼漫畫，遊戲等入口，彆管用戶體驗怎麼樣，用戶怎麼想，隻要自己有的，通通往上整，反正流量更大，用再粗的漁網，總能網到魚。”
“為了割韭菜，訊騰係和網難雲想儘了各種辦法，唯一沒想的，就是如何把用戶好好聽歌這件事做好。”
“說到底，平台們隻把用戶當流量，不當人，他們不在乎用戶需要什麼，他們隻在乎自己能從流量中攫取什麼，這就是我堅決不花錢而去小破站白女票的原因。”
……
陸羽接過話頭“其實在我看來，聽歌a隻是歌者和聽者之間的溝通橋梁。”
“版權存在的意義，是保護創作者的利益，是為了創造一個良好的創作環境，保障優秀原創作品能源源不斷的出現。”
但在現在事實上的壟斷平台看來，卻不是這麼回事，在版權爭奪中，平台直接和唱片公司談價格，不管版權費漲多少，音樂人一絲好處得不到。
幾年前，幾個巨頭把音樂產權保護上升到了民族大義的層麵，說是為了國內音樂產業的健康發展，打造國內版的itunes。
到頭來，版權卻成為巨頭淘汰其他玩家，瓜分市場，收割用戶，上市圈錢的不二法寶。
為版權付費，這件事本身沒問題，是一件好事，但結果是用戶沒好處，創作者也沒好處。
隻有平台作為兩者的中介，賺了個盆滿缽滿。
陸羽看向朱展弘，把話題說回到最初的地方
“見微知著，從國內數字音樂行業的發展，再結合其他互聯網平台的發展，就可以看出來，技術進步確實能帶來便捷，提高生活質量。”
“而你之所以覺得現在越來越賽博朋克，隻是因為這些平台暫時的壟斷造成的。”
“我個人沒有那麼悲觀，人類整體社會肯定是向前發展，即使出現了短暫的偏差，也肯定會調整回來的。”
“加上我們現在技術還算不上高度發達，生產力也沒達到高度發達，所以才在這個階段出現一些不平衡。”
“實質上隻要越往後發展，肯定會越好，當然也不可能出現絕對的均衡，這是不現實的。”
“個體與個體之間會存在某些差距，這將貫穿人類社會的始終，否則的話，發展停滯不可避免的會出現，甚至是倒退。”
“更重要的是，彆忘了我們獨特的體製和發展模式，彆忘了還有一雙看得見的手，隨時準備宏觀調控。”
……
陸羽實際上在這一會兒時間，根據這些事想了很多，隻是很多想法沒說出口。
畢竟跟朱展弘他們是初次見麵，剛認識的人，最忌諱的就是交淺言深。
如果隻有陳小飛在，估計陸羽還能說出更多讓人驚訝的話，提出更多異想天開的想法。
而且他真不單純說說而已，還準備以後就那麼做。
比如個彆部門懶政怠政的問題，《反壟斷法》在08年就正式通過生效了，企業收購行為如果達到法律要求的“市場份額過半”申報條件，就需要申報。
而訊騰在16年收購酷狗、酷我的母公司海洋音樂的時候，並沒有進行任何申報，也沒有任何人監管。
同濟大學知識產權與競爭法研究中心的研究員劉旭就公開表示過，這就是個未解之謎。