上不能解聖上之憂，下不能得同僚之諒，則今日其較注者已不稱之，計黜請自臣始。
伏乞宸斷賜罷，使中外知明廷肅典章，掌罔逸罰，所為砥礪臣工當不淺鮮矣。臣無任悚息待罪之至，為此具本，專差辦事吏何晨廉捧奏聞，伏侯敕旨。”
高務實的這道《自陳不職疏》，從格式上而言非常典型。
自陳疏的第一句，首先自報姓名和官銜，這與一般奏疏並無太大差彆，不贅述。自第二句開始，便開始顯露出京察的特色。
以高務實此文為例，第二句是“為自陳不職，乞賜罷黜以肅察典事”，此一句即根據官員身份的不同，開始呈現出差彆。
因高務實本身已是戶部堂上官，在察典之中是有為本部填寫考語之權的，故其奏疏便稱“乞賜罷黜”是為了重察典——因為若連掌察官員之一都因自陳而受到降黜，顯然能起到重察典體製的作用。
他這裡就和此前諸位內閣輔臣的自陳不職疏有區彆了，內閣輔臣其“乞賜罷黜”的理由通常會寫做“清政本”。
如昨日內閣首輔申時行在自陳中稱：“為遵例自陳乞賜罷免以清政本事”、王錫爵自陳亦是“為遵例自陳乞罷以清政本事”，張學顏、吳兌、王家屏等亦皆同此例。
之所以如此，是因為內閣乃“政本之地”，而閣員在自陳疏中，又必然提及是因為自己的不職故而乞求降黜，因此一旦真的被斥，自然便起到了“清政本”之作用。
像高務實這樣的尚書、侍郎等官，其“乞賜罷黜”的理由則是為“嚴考察”、“嚴計典”、“公考察”等。因為此類官員本身為朝廷大員，如大員被黜，自然能達到風勵小臣、以儆效尤的目的，如此則考察自嚴、計典自公。
以上是自陳疏開頭的常規模式，但若遇到因新帝登基而舉行的京察，其開頭則是“乞賜罷免以光新政事”、“以嚴新政事”等，以此凸顯因新帝登基而帶來的萬象更新之感。
接下來的數句，便是訴說上自陳疏的緣由。
因有明一朝對於京察自陳有著較為嚴格之規定，官員必須等到皇帝有關京察的聖旨下達後方可自陳，若隨意自陳，則屬冒瀆宸聽，難逃不敬之嫌。故原曆史葉向高為相時曾有謂：“吏部、都察院及臣等大僚，皆待此旨下而後敢自陳”。
所以在自報官、名和說明上疏目的後，高務實便開始交代自己進行自陳的背景。
因今年本是例行京察之年，故高務實全文引用吏部的谘文和皇帝關於舉行京察的聖旨，一是為了凸顯對皇上的尊敬，避免禮儀上的冒犯；一是為了表現自己是在接到上諭後方才自陳，並無冒昧之嫌。
若遇非京察之年，如因新帝登基而行之京察，則對自陳緣由的交代又采用另一副“模版”。如隆慶元年之京察便是因新帝登基而行，當年高拱自陳疏的開頭便是：“伏睹詔書內一款，兩京六部等衙門四品以上官俱著自陳去留，取自上裁，欽此。臣拱謹欽遵自陳者”。
自陳的第三步，是詳細介紹自己的相關信息。因各位大員，尤其是遠在南京的大員並不為皇上所熟知，有些先朝舊臣老臣甚至未曾與皇帝謀得一麵，故皇帝對各位官員的情況知之甚少。
而自陳又不像堂審那樣需要先期進行幾個月的準備，所以各位官員便隻有在自陳疏中給皇帝開報自己的籍貫、登第時間及任官履曆，使皇帝對自己有初步的了解。但因皇帝對高務實足夠熟悉，所以他“報履曆”非常簡單，寥寥幾句就把自己稱得上傳奇的七八年仕途生涯說完了。
這也就是他了，遇到旁人撈了這麼多的功勞，那還不得大書特書一番，生怕皇帝忘記？
開報完自身履曆之後，自陳的準備工作便已做完。官員便可根據自身的實際情況及各自不同的政治訴求，進入到自陳的核心內容之中。
自陳的核心大體上圍繞“說恩遇談職守訴不職論意義”的順序來展開。
這個套路高務實就不能例外了，其首先說明皇帝對自己的“高天厚地之恩，莫知所報”，繼而論及自己，“臣年僅二十有五矣，秉掌國財”；緊接著訴說自己“年少德薄，才輕曆淺，是以初任即為論劾”；而後進行自陳，講述罷黜自己的意義在於“使中外知明廷肅典章，掌罔逸罰，所為砥礪臣工當不淺鮮矣。”至此自陳的核心內容便告完結。
然而，高務實的這道自陳，卻偏偏鬨出事端來了。
原因不在彆處，就在於他在這道自陳疏中明確提到了當前的政局：
“況臣所思所慮，今天下財賦皆係一農，實不當為二祖列宗本意，惟廣納商稅以輕農賦，方為重農之所當為。此心此念，斷不可易，故與同僚難得一心。
上不能解聖上之憂，下不能得同僚之諒，則今日其較注者已不稱之，計黜請自臣始。”
好家夥，你自陳不職就自陳不職，偏偏要把這“不職”與你非要收商稅的施政手段聯係起來，還說跟同僚不能取得一致，因此才請皇上黜免你？
什麼意思啊？你是在要挾皇上，在你和“同僚”之間做個選擇嗎？
因此，高務實的自陳疏一到通政司，外廷心學派官員得知，立刻嘩然。
——
感謝書友“霜之寶瓶”、“雪碧無量”、“書友111220192513078”、“啊裡巴巴四十大盜”的月票支持，謝謝！
ps：文官的政爭由文章而起，在當時曆史上來說是常事，但我不確定這麼“寫實”會不會有些“太深”了，且試一試水。
請記住本書首發域名：..bigebar.