故此，秀秋堅持認為一定是石田三成從中作梗，教唆秀吉一些諸如“會引起朝鮮民眾反抗加劇”之類的歪理，由此他對石田三成極其怨恨。
這件事甚至是到了1599年，因為德川家康為秀秋說情(當時秀吉已死)，才使其恢複了曾經被沒收的領地。
毫無疑問，從此之後小早川秀秋便對德川家康懷有巨大的感激之情，故而在關原合戰中，他棄石田而倒向德川是完全合情合理的事。
《井伊家慶長記》中曾有記載：“合戰中，藤堂隊為了敦促金吾中納言加入神君一方，向金吾的方向以鐵炮射擊，毫無回應。”
家康之所以在戰場上向秀秋的陣地開炮，應該是猜測秀秋當時正處於艱難抉擇之中，故以此敦促其快快出兵支援處於劣勢的東軍。
然而秀秋身為秀吉的養子，能夠有今天的權勢也大多依靠秀吉的恩賜，如果臨陣倒戈，或許會被天下人所恥笑。在受到家康的炮擊催促之後，秀秋思慮良久，最終還是做出了決定，指揮本部武士向山下殺去，大破長穀吉繼的軍陣，西軍頓時潰散。
由此，縱觀關原合戰爆發前的局勢，不難看出西軍完全占據了有利地形，東軍不僅無險可據，還因德川秀忠率領的德川軍主力遲遲未達而麵臨著兵力不足的問題，然而最終的結局是東軍在這場決戰中大獲全勝。
而西軍之所以戰敗，其根本原因就是秀吉並沒有妥善處理好尾張武士集團與近江武士集團之間的矛盾。
秀吉在其坐上關白之位後，便重用近江文官一心治理內政，反而忽略了曾經和他血戰沙場的尾張武士。再加上朝鮮之役損失巨大卻沒撈到什麼好處，使諸多大名都對秀吉產生嚴重不滿，故而最終導致豐臣家的離散。
在這樣的前提之下，高務實這個一貫喜歡提前布局之人，豈能不好好利用一下這兩大派係的矛盾？
不過，利用這種事，從來都是個技術活。尤其是現在豐臣秀吉又沒死，朝鮮之戰也沒開打的時候，這種利用顯然還不能暴露分毫，隻能先在暗地裡埋下一些“線”。
不論想利用誰，首先都得先明確兩點：第一點是對方擁有什麼，第二點是對方想要什麼。
尾張武士集團擁有什麼？擁有豐臣家的主要武力，在封地方麵也強於近江武士集團。
近江武士集團擁有什麼？擁有對“豐臣朝廷”的實際掌控，以及對日本商業力量的主導能力。當然，某種程度上來說，他們在秀吉死後還會擁有理論上的“大義”——因為豐臣秀賴實際上在他們的影響之下(不過最後沒發揮太大的作用)。
那麼，尾張武士集團想要什麼呢？他們當然是想要地位，想要政權，想要不被“文官”所壓製。
反過來，近江武士集團想要什麼？自然是想要在秀吉死後繼續操控朝政，力壓尾張武士集團以及其他派係——如德川家康所代表的外樣大名。
搞明白了這些，高務實就要做出自己的選擇了，因為他不可能把自己當成豐臣秀吉，指望著把兩派團結起來。
尾張武士集團在關原合戰中的態度並不一致，其中一些人直接加入了德川家康的東軍，另一些擔心自己名聲受損的人則勉強加入了西軍。
從這個角度來看，尾張武士集團內部談不上河蟹，影響了其本有的實力。
而近江武士集團實質上是個文官集團，控製著朝政——但大戰爆發之後這一條沒有太大的意義。除了朝政之外，他們的主要實力就隻剩兩點：財力及大義。
可是這裡又有另一個問題：財力及大義都離不開大阪這個豐臣第一城，因為大阪是此時日本商貿中心，是豐臣秀吉為了力壓織田信長的安土城而建，妥妥的日本第一大城。沒了大阪城，近江武士集團實際控製的財力就大幅降低了。
而大義問題也和大阪有關，因為在豐臣秀吉死後，他的合法繼承人無疑是豐臣秀賴，但豐臣秀賴直到大阪夏之陣失敗後和母親澱殿——也就是淺井茶茶——自殺，也沒有離開過大阪城。
故而也可以說，近江武士集團的實力同樣不完整。
既然如此，高務實決定先把“助弱鋤強”或是“助強鋤弱”放開一邊，思索一下幫哪邊更有利。
首先可以排除的是德川家康。這廝是個人精，而且特點之一就是賊能忍，與司馬懿很有些類似之處。雖然有句話叫做“在絕對的實力麵前，一切陰謀詭計都是徒勞”，但多一事不如少一事，何必費心和德川家康演戲？自然是能處理掉的隱患就早些處理掉。
尾張武士集團呢？他們手頭的封地比較多，地位的基礎又是軍隊，這就很不好了。因為這意味著將來高務實如果要按照南疆的傳統來裁軍並建立警備軍，他們勢必會形成很大的阻力，所以非到萬不得已，也不應該考慮扶植他們。
如此看來，似乎應該扶植近江武士集團了？
高務實想了想，卻覺得也未必儘然。這群人，比如石田三成，有一個很明顯的特點，就是忠於豐臣秀吉、忠於豐臣氏——雖然他的行為實際葬送了豐臣家的江山，但從他的主觀意識來講，他應該是認為自己一切作為都是為了豐臣氏的。
所以這麼一看，掌握近江武士集團不僅同樣難以控製，而且實際效果可能並不甚佳。
最好的控製對象是誰？中國曆史上無數的篡位者聞之都會振臂高呼：“當然是孤兒寡母！”
——
感謝書友“曹麵子”的打賞支持和月票支持，謝謝！
請記住本書首發域名：..bigebar.