1月28號，許秋綜述計劃書的撰寫工作接近了尾聲。
他已經將陳婉清負責的第三部分內容，整合到了計劃書裡，現在就隻差展望部分了。
今年的春節是2月6號，課題組放假時間是1月31號到2月13號。
因此他們要趕在課題組放假前，把這份計劃書提交給魏老師，之後魏老師再負責和編輯聯絡。
下午，許秋和陳婉清坐在辦公桌前，就綜述的“展望”部分開始討論。
同時他們也喊來了韓嘉瑩旁聽，學妹主要是充當一個聽眾，還有記錄他們的討論內容。
“我覺得在討論展望部分之前，可以先討論一下我們各自接下來打算做的方向。”許秋提議道。
“可以呀，唔……”陳婉清思索片刻，說道：“那些沒成體係的分子結構，也就是綜述中的其他分類可以先排除掉，那麼就是從三個主流的方向裡選，學弟，你有什麼看法嗎？”
“我覺得剩下的三個體係中，可以首先排除掉N2200係列。”許秋不假思索道：“有機光伏領域，長期以來研究工作的經驗表明，給、受體兩種材料，一個選擇聚合物，另一個選擇小分子，這樣組合的光電性能比較好。
其理論依據是從形貌學的角度上，這樣的聚合物/小分子搭配，更加容易形成雙連續的互穿網絡結構，也即三相結構。
現階段，我覺得我們在大方向的選擇上，不能偏離其他研究者太多。”
“嗯，我同意，全聚合物或是全小分子的器件性能潛力確實有限，”陳婉清再次問道：“那就隻剩下兩種選擇了，PDI係列和ADA係列，你更看好哪種呢？”
“兩條路徑各有優缺點吧，”許秋頓了頓，說道：“老實說，我現在還沒有想好。”
“其實我更看好ADA係列。”陳婉清道。
“哦？為什麼呢？”這回輪到許秋驚訝了，這兩條路線他在心中是有偏重的，但也最多四六開?他還在糾結呢?可學姐卻已經直接認定了其中一條路線。
“女人的直覺。”陳婉清笑了笑道，旁邊圍觀的韓嘉瑩也忍不住噗嗤一笑。
“好吧?”許秋扶額?看了看學妹，又看了看學姐?試探問道：“那學姐，有沒有具體的研究思路呢？”
“沒有哎。”陳婉清搖了搖頭。
“好吧。”許秋再次扶額?果然?學姐還真是一如既往的……
“不過，”陳婉清話鋒一轉：“展望部分我倒是想的差不多了，具體實驗思路再說嘛，反正有一個寒假過渡呢?也不急。”
“學姐心裡有數就好?”許秋沒忘記正事，將話題拉回綜述上麵，開始分析：“兩條路徑各有優缺點，我來講講我的思路吧。
PDI衍生物，就是圍繞初始的苝二酰亞胺分子進行優化?這類材料的電子遷移率較高，與傳統富勒烯材料相當。
而且有與之完美匹配的聚合物給體材料PTB7TH?主要亟待解決的問題是PDI高結晶性對共混薄膜形貌的破壞。
優點是路徑簡單，盯著材料結晶性能即可?而且其他研究者的前期工作比較多，目前效率的基礎值比較高?最高能做到8%。
同時?缺點也很明顯?隻有PDI一種分子結構，比較單一，光吸收範圍較為固定，材料的性能上限可能比較低。”
“師兄，你慢點。”韓嘉瑩突然插話道：“我記不過來。”
許秋點點頭表示理解，這些對於學妹來說確實屬於新知識，她不像他和學姐二人，他們最近可是惡補了一番非富勒烯相關的文獻。
於是，他又重複講了一遍，放慢語速，幫助學妹把要點記錄下來，而後才繼續分析道：
“ADA係列的小分子，是一類由A、D、A三個單元連接而成的小分子受體，兩個A單元是一樣的，D單元通常是也是軸對稱的，因此分子通常為軸對稱結構。
優點是分子結構較為靈活，可以通過調節D單元和A單元的結構，對其理化性質進行調控，比如光吸收範圍、能級結構甚至共混薄膜形貌等等，材料的性能上限可能比較高。
缺點嘛，目前效率很低，隻有6%左右，未來能不能做到更高，不清楚。
而且不知道效率低下的原因，相關說法很多，也不清楚哪種是正確的，有一種說法是因為材料的電子遷移率相對較低所致。
這個係列研究的人不多，主要是國內的幾個組在做，魏老師的好友龔遠江就是主力之一。”