第二天一早，許秋進入模擬實驗室II中，檢驗成果。
模擬實驗人員已經完成了三種產物的幾項基礎表征。
不過它隻管完成實驗操作，並不能進行數據分析。
許秋隻好親自出馬，他拿著原始數據，自行解譜分析了一番。
可以認定三種主要產物，均為苝四甲酸二酐的二胺取代物，且樣品純度在99%以上。
與此同時，模擬實驗人員還在進行器件製備、測試與優化工作。
昨天，許秋給它的指令是模糊指令，就是隻提供初始條件，以及有優先級排列的優化方向。
初始條件他找了一篇文獻中的條件作為參考，優化方向的優先級，從大到小分彆為轉速、熱旋塗溫度、後退火溫度、溶劑添加劑、溶劑類型、溶液濃度、D/A共混比例……
有點類似於他之前優化PCE11體係時做的事情，隻是現在他不需要自己動手，直接讓模擬實驗人員模仿他的思路進行優化。
具體優化機製，目前還不明確，還有待觀察。
當然，模擬實驗人員也支持精確設置，就類似於編程一般，把具體優化的路線寫的明明白白，比如：
ifPCE（轉速小）
then轉速+=100；
else轉速=100；
不過，這種手段在實驗初期可行性並不高，因為變量太多，優化到後期變量較少的時候，倒是可以嘗試用一用。
模擬實驗人員的工作效率非常高，一方麵不知疲倦，另一方麵可以多線程工作，同時進行多項實驗內容。
因此，第一批光電性能的數據已經產出。
采用的給體材料有兩種，分彆為PCE10和PCE11，受體材料是昨天合成的三種簡單的PDI分子。
基於PCE10體係的最高效率目前有3%出頭，而PCE11體係的隻有零點幾，還不到1%。
PCE10體係的效率數據看起來不高，不過也在許秋的意料之中。
現有文獻中基於PCE10和簡單PDI的體係，效率最高值在4%左右。
他現在能有3%，算是複現了文獻的數據。
目前，PDI係列效率能做到6%8%的體係不多?而且它們采用的PDI分子?都是基於簡單PDI分子改進後的產物。
對簡單PDI分子的改性，這也是許秋接下來的工作重點。
至於PCE11體係?效率低的原因他大致也能猜到。
兩者的結晶性都太過強了?不利於形成良好的共混形貌，器件性能差也正常。
隻是他沒想到會差到這種程度。
許秋本來想著如果有1、2%左右?優化一下能到3、4%，說不定能產出一篇小文章?但現在它的基數太低了?暫時就沒有繼續優化必要了。
於是，他隨手取消了模擬實驗人員優化PCE11體係的指令，讓它專注於PCE10體係。
之後如果有了改性後的PDI材料，再重新啟動也不遲。
……
上午八點四十五分?許秋來到校車集合點。
放假期間乘坐校車的學生並不多?除了他以外隻有三個人，所以也就沒有排隊。
幾分鐘後，韓嘉瑩、陳婉清也相繼過來，學妹看起來一副沒睡醒的樣子，學姐倒是精神滿滿的。