周五，許秋帶著莫文琳，再次進行了IDIC樣品的激子結合能測試，測試方法和昨日的ITIC樣品一樣，低溫熒光發光實驗。
第二次測試，同樣是一次就成功，不過消耗的時間並沒有減少太多，從早上九點多開始，一直忙活到下午六點，終於拿到了結果。
結果表明，IDIC的激子結合能為112毫電子伏特，在數值上，與ITIC的117毫電子伏特相當。
基於這兩次的結果，加上之前進行的DFT模擬得到的HOMO/LUMO能級在分子上的分布圖，許秋大概有了一個猜想：
“ADA非富勒烯受體材料低激子結合能的性質，或許是ADA這種分子結構所致。
在分子中產生的激子，正電荷會集中在D單元上，負電荷會集中在A單元上，從而導致正負電荷在分子內部便可以實現初步的拆分，降低使其完全拆分成自由電荷所需的能量，表觀現象即激子結合能較低。”
這個猜想要驗證的話，難度就比較大了。
想要直接證明幾乎不可能，隻能通過大量測試不同ADA非富勒烯受體材料的激子結合能數據，進行佐證。
其中，一旦出現一個反例，這個猜想就會被推翻，或者需要修改表述、打補丁。
這也很正常。
畢竟科學的本質，就是不斷的建立理論、推翻理論、完善理論嘛。
就像最初牛頓三大定律的建立一樣，在宏觀、低速世界是成立的。
但到微觀、高速世界就不成立了，因此後麵就有了量子力學以及相對論分彆進行補充，這些理論也共同構築了近現代物理係大廈的基石。
當然，這些也都是現在的理論，或許未來還會被繼續推翻、完善。
畢竟人類都是肉眼凡胎，沒有X光眼，本身也沒辦法近光速運動，那麼對於微觀、高速級彆的東西，就很難說的準到底是什麼樣子。
就算靠儀器測試，難道儀器顯示的數據就一定是真的嗎？
進一步，我們直接觀察到的東西就一定是真的嗎？
這種事情不能深想，因為想到最後，難免就會陷入無限循環的懷疑之中。
確實很多東西都無法被證明，也無法被證偽。
這或許也是外國科學家大多皈依宗教，而且還有人提出“科學的儘頭就是神學”的原因。
探索的越多，越接近認知的邊界，可能越覺得需要一個絕對的“造物主”來支撐這一切的存在。
周日，許秋開始著手另外一項激子擴散距離的測試。
這個測試的方法比較多，前幾天，他通過檢索文獻，一共找到四種方法，最終選擇了采用高定向熱解石墨（HOPG）襯底，來測試熒光信號的方法。
原因也很簡單，這個實驗操作，魏興思之前在漂亮國的時候就進行過，許秋直接複製了魏老師的技能，熟練度中規中矩吧，四階0%，可能的原因是當時魏老師實操的次數不多，或者由於長時間不在一線進行實驗，熟練度不升反降。
但不管怎麼說，哪怕隻有二階三階的熟練度，相比於其他方法，都是強很多的，畢竟許秋有係統嘛，係統影像總比參考文獻上的文字說明要形象的多。
消耗若乾積分後，許秋查看了五階100%“HOPG法測試激子擴散距離”的實驗操作。
操作方法看起來並不難，隻需要將樣品旋塗在HOPG上，然後測試不同厚度樣品的熒光信號，最後進行擬合即可。
實驗原理也比較簡單，光電材料在收到光照後產生的激子，一旦擴散到HOPG表麵上，將有99%以上的概率被淬滅，其中蘊含的能量以熱量的形式被釋放，而如果激子在擴散到HOPG表麵之前就已經複合，那麼將發出熒光信號。
換句話說，假如材料的激子擴散距離比較遠，比如在100納米以上，那麼對10納米左右的樣品薄膜來說，熒光信號將幾乎為0，因為激子平均能擴散100納米，而薄膜隻有10納米，在這個過程中，激子移動到邊界HOPG的位置的概率非常高，激子都被HOPG給“吃”了，自然無法產生熒光信號。
反之，如果激子擴散距離比較近，比如10納米，那麼10納米左右的薄膜，自然是能夠產生熒光信號的，此時的熒光淬滅效率大約為50%，也就是發光強度為正常強度的一半。
下午，許秋提前買好的HOPG，已經被快遞送到材一2樓的門房。
HOPG指的是熱解石墨是經高溫處理，性能接近單晶石墨的一種新型石墨。
顧名思義，這種這種石墨是高度取向的，可以通過實驗操作得到非常光滑的高導電率表麵，該表麵可以在掃描隧道顯微鏡中檢查，或者用作其他正在研究的材料的襯底。
根據HOPG的鑲嵌角(馬賽克擴散角的不同，可將其分為A、B、C三個等級。
A級的鑲嵌角最小，通常在0.5度左右，品質最好，也最接近單晶的性質，當然價格也最貴。
C級的鑲嵌角最大，通常在1.5度以上，品質最差，但價格最便宜。