如同偉大的戰略家的名言：實踐是檢驗真理的唯一標準。
關羽回憶往事，講得很細致，對曹魏荊州方麵的幾個宿將戰績性格，也是信手拈來。
“曹仁跟樂進不同。”
“昔日在徐州的時候，關某就跟曹仁交過手。”
“此人不僅極善奇襲，而且比樂進更有大將之風。”
“先後征袁術、征陶謙、征呂布、征兄長以及征袁紹，戰場經驗極其豐富。”
“若不是關某也戎馬半生，又在不斷的敗戰中積累了豐富的經驗，這荊州早就不歸屬兄長了。”
頓了頓。
關羽的語氣又多了幾分變化，似有傲意：“曹仁雖然是征戰多年的宿將，但他也不是沒弱點。”
“跟樂進一樣，曹仁敗的次數太少了；敗得太少，就難以看到自身的弱點。”
“這裡是荊州，不是中原。”
“在荊州屯兵，若不能學會水戰，不能知曉跟水戰有關的天文地理，就隻能被動防守！”
“昔日曹仁放棄江陵退保襄陽，關某本以為曹仁能重視水戰，卻不料曹仁又被調往潼關。”
“替調的樂進，以及後來的荊州刺史傅群和現任的荊州刺史胡修，同樣不重視水戰，以至於如今的襄陽，竟然連戰船都沒多少。”
“如此自大，又如何能對抗關某的水師？”
“荊州刺史胡修，此人刻薄寡恩，又自恃武勇不體恤士民，雖受曹仁節製，但心中必不會對曹仁心服。”
“關某令趙累為先鋒，急行軍十日內抵達襄陽城，也是想要試探曹仁跟胡修的矛盾。”
諸葛喬嘴揚輕笑：“襄陽的荊州刺史胡修有萬餘人，而樊城的曹仁卻隻有數千人。”
“曹仁穩重，又知君侯厲害，必不會輕易將兵出城；可胡修卻未必能沉得住氣。”
“若探得趙累日行六十裡，胡修極有可能引兵出城。”
“胡修若勝，就會更加自矜而不聽曹仁軍令，君侯就可如昔日誘騙樂進一樣，誘騙胡修出城，再伏兵奪取襄陽。”
“胡修若敗，必受曹仁懲罰，曹仁也會趁機奪取胡修的兵權，另調良將固守襄陽。”
“可胡修畢竟是荊州刺史，曹仁即便假節，也不可能在這個時候殺胡修，最多調胡修屯兵他處。”
“若有功勞，則功過相抵；若有敗績，則兩罪並罰。”
“這就給了君侯，用離間計的機會！”
這個戰術，關羽在出兵前就跟諸葛喬講過。
不論是當時還是現在，諸葛喬對關羽的戰術智計都很欽佩。
胡修跟曹仁不和，就如同潘濬跟關羽不和。
都是覺得這荊州不應該由武將來節製，而是應該由本地的刺史治中等州刺史長官或地方豪族來節製。
討論間。
趙累的信使到來。
“君侯，趙都督在夷水北岸，大敗曹賊的荊州刺史胡修，斬敵千餘。特命我來報功！”
關羽聞言，撫髯大笑：“看來襄陽暫時打不了，隻能先打樊城了。”
(本章完)
請記住本書首發域名：..bigebar.