邏輯陷阱我在人性遊戲中續命！
在許多分析中，我們都極其容易陷入邏輯誤區。
比如這次的賭局。
搖骰子，押大押小，按理說大小幾率各為50，不應該有幾率的差異。
但既然遊戲規則說有幾率大小的不同，那麼就不管係統如何實現的，那麼肯定就有差異。
我們假設，遊戲規則中，每次給出的機率，都是開大70，開小30。
如果每輪可押注的籌碼都是10個，那麼看起來，似乎是每次都押大，獲勝的幾率是最大的。
但是如果我們換個角度去計算這個事情，你會發現不一樣的奇怪結論。
我們假設a和b都在賭桌上押注，每次骰子搖出大的幾率都是70，小的幾率都是30。
a每次都押注大。
那麼，a連續獲勝的幾率，是多少呢？
連續獲勝一次70；
連續獲勝兩次707049，這就已經小於50了；
連續獲勝三次4970343；
連續獲勝四次343702401；
這麼看起來，a連續獲勝兩次的幾率，已經低於沒有連續獲勝兩次了。
那對於b而言，在a每次都將十個籌碼押注大的情況下，b有沒有一種投注方式，隻要b獲勝一次，就能超過a呢？
誒，這麼看起來，還真的有！
做一個模擬
a每次都是押注大，10個籌碼；b按照變化的方式押注，開始模擬
————
第一次押注
b的押注方式大，9個籌碼；小，1個籌碼。
結果
（機率30）如果第一次開的結果是小，那麼
b有2個籌碼，獲得2積分，累計2積分；
a有0個籌碼，獲得0積分，累計0積分；
b已經超過a，流程終止（已經超過了，需要重新設計之後的投注）；
（機率70）如果第一次開的結果是大，那麼
b有18個籌碼，獲得18積分，累計18積分；
a有20個籌碼，獲得20積分，累計20積分；
a積分高於b，流程繼續；
————
第二次押注
b的押注方式大，8個籌碼；小，2個籌碼。
結果
（機率30）如果第一次開的結果是小，那麼
b有4個籌碼，獲得4積分，累計18+422積分；
a有0個籌碼，獲得0積分，累計20+020積分；
b已經超過a，流程終止（已經超過了，需要重新設計之後的投注）；
（機率70）如果第一次開的結果是大，那麼
b有16個籌碼，獲得16積分，累計18+1634積分；
a有20個籌碼，獲得20積分，累計20+2040積分；
a積分高於b，流程繼續；
————
第三次押注
b的押注方式大，6個籌碼；小，4個籌碼。
結果
（機率30）如果第一次開的結果是小，那麼
b有8個籌碼，獲得8積分，累計34+842積分；
a有0個籌碼，獲得0積分，累計40+040積分；
b已經超過a，流程終止（已經超過了，需要重新設計之後的投注）；
（機率70）如果第一次開的結果是大，那麼
b有12個籌碼，獲得12積分，累計34+1246積分；
a有20個籌碼，獲得20積分，累計40+2060積分；
a積分高於b，流程繼續；
————
第四次押注
b的押注方式大，2個籌碼；小，8個籌碼。
結果
（機率30）如果第一次開的結果是小，那麼
b有16個籌碼，獲得16積分，累計46+1662積分；
a有0個籌碼，獲得0積分，累計60+060積分；