改革封建體製在宋代是十分困難的，官僚地主階級在官員喪失世襲爵位和封戶特權的情況下，守祿位又參照唐製，製訂擴大了中高級官員蔭補親屬的恩蔭。
導致了蔭序之人塞於仕路，權貴之子鮮離上國。而裁減冗官，精簡機構是改革的核心內容。
改革的反對者決不是少數保守派而是整個士大夫階層，北宋統治的階級基礎。
要改革就要犧牲士大夫階層的利益，犧牲了士大夫就動搖了自己的統治基礎。
無疑會因觸動官僚貴族的利益而遭到他們的激烈反對，這就是為什麼王安石變法首先從經濟，軍事製度的改革做起而繞過了澄清吏治這類最敏感的社會問題的原因。
然而王安變法根源問題沒有解決，步了範仲淹等人的後塵，甚至更慘。
慶曆新政因為朋黨之爭而夭折，王安石變法也因為新舊黨爭而失敗。
朋黨之爭一直是困擾北宋政局的死結，並且延續到南宋時期。
挽救宋朝政治危機為目的【澄清吏治】:明黜陟，抑僥幸。
限製官僚濫進，嚴明官吏升降。
【精貢舉】嚴密科舉取士，【擇長官】，慎選地方長官。【均公田】，重新規定官員按等級給以一定數量的職田，調配給缺乏職田的官員。
責其廉節，防止貪贓枉法，富國強兵，厚農桑，重視農業生產，減徭役，修武備。
範仲淹主張恢複府兵製，整治軍備，建議在京城附近地區召募強壯男丁充作京畿衛士，用來輔助正規軍。
【厲行法治】重命令，嚴肅對待和慎重發布朝廷號令，【推恩信】落實朝廷的惠政和信義。
慶曆四年三月十三日，為加強儒家經典在科舉中的比重並允許州縣立學，把學校教育與科舉考試結合起來。
除了少數銳意進取的有識之士，官僚地主富商等既得利益階層大都滿足於現狀。
隻顧個人利益和眼前利益而不顧國家利益和長遠利益，一旦新政觸犯了自身利益，他們就堅決反對，群起而攻之。
【朋黨】之所以被當作打擊的利器從而引起仁宗的反感與猜忌會危及皇帝的權威。
上述是後世總結宋朝慶曆新政的曆史背景，推動過程和分析失敗的原因。
那麼我想問一下宋仁宗趙禎，你是要當一個徒有虛名，死後給個“仁宗”諡號而無太多權力的皇帝還是當一個殺伐果斷的真正有為之君？”
宋仁宗趙禎心裡打沭，要不想成為生殺予奪的帝王那是自欺欺人。
但讓他大開殺戒，但又沒這膽。於是氣憤的說:
“換作是你，你敢嗎？士大夫階層你敢動嗎？婦人之見！”
他不講婦人之見四個字還好，武珊珊一聽炸毛了。
“我勒你個去，軟蛋就是軟蛋，老娘若是你，什麼士大夫？有多少殺多少！槍杆子裡麵出政權，軍權在手我怕個鳥！
當我是傻子啊，百姓才是王朝根基，我不會培養屬於自己的執政團隊嗎？
有才無德，可利用，無德無才殺了一點不可惜！
一個字“殺”，殺出一片新天地，殺出由百姓當家作主的天下，而不是士大夫的天下！
如果我是你，對於貪腐也許我會比明太祖朱元璋更狠，扒皮充草算什麼？誅其十族又何妨？
天下是百姓之天下，不是哪家一人之天下！”
武珊珊的話讓萬界古人們驚得是靈魂出竅，冷汗直流，後背發涼。
這還是一個女子該講的話嗎？後世之人也太狠了。
萬界上至帝王將相下至黎民百姓，全被武珊珊之言所震懾，太霸道了。“武姑娘為何至今不給些建議，卻是為何？”
武珊珊也有些不爽了，嘴炮模式開啟，可謂是火力全開:
”宋太祖！你當初杯酒釋兵權，或許是因為五代十國之亂，逼不得已而為之。
可是自宋真宗開始，重文輕武之風愈演愈烈，甚至到了一個文官集團可以隨意左右武將生死的地步，不滅亡才怪呢。”
“這怎麼可能？難道不知道文武平衡之道嗎？”宋太祖趙匡胤猶如遭到雷擊一般，怎麼也想不到後麵的繼位者會蠢笨如豬。
“哈哈哈，如何不敢？狄青與嶽飛便是最好的證明！
一句話文官集團，士大夫們絕對不會允許武將擁有和他們一樣的權力，也不會允許武將成為利益的獲得者。
而這一切正是大宋皇帝寧可避戰，賠錢，也不願意武將能打勝戰，說穿了防範武將比什麼反貪腐都重要。
卻不知真正滅亡大宋朝的正是這些滿口仁義道德，實則下流無底線的文官集團，士大夫階層！”
武珊珊的話激怒了萬界之中所有的士大夫們，他們表麵上忠君愛國實則自私自利。
不敢明的與皇帝對著乾，卻可以小動作不斷，蠶食皇帝手中的權力。
而武珊珊的話無疑觸及他們利益，於是開始攻擊武珊珊。
“哼！一個後世女子焉知吾等之仁義忠君之心，豈可汙蔑吾等！”
士大夫們言辭越來越慷慨激昂，對武珊珊口誅筆伐。
武珊珊聽到後也怒了:
“你們算什麼鬼？胸無點墨，隻知道依仗權勢欺壓百姓的豬狗不如的東西。
虛偽，無德無才占據官位，利用皇帝給的萌陰製度胡作非為，老子有功勞，兒孫來亨福，兒孫皆草包卻能為官。
這樣的王朝不滅亡誰亡？”
武珊珊話是在懟士大夫們，卻不知在萬界中那些有為的帝王心裡引發多大的震動。
宋太祖趙匡胤實在忍不了，怒吼:“全都給朕閉嘴，武姑娘不必理會，繼續講。”
武珊珊也在氣頭上，說道:“曆朝曆代變法唯有商鞅變法是唯一一次真正成功的，秦能成功就是因為曆代君王堅持變法。
另一個原因就是殺光一切反對變法者，包括宗親王室，敢殺反對變法的原利益既得者靠的就是軍隊。
獲得一支絕對忠於君王的將士支持，大開殺戒而成功。
還是拿宋朝為例，它是本末倒置，以文壓武，喪失軍心。
宋朝哪怕是曆史上有名的宰相，唐宋八大家中六位大家雖然是名人，其中除了蘇氏父子三人屬於中立派，另三人是變法派也一樣打壓武將。
慶曆新政中改革軍製，仍然不忘限製武將權力，這也是變法失敗另一個原因。
階級矛盾尖銳，農民起義不斷爆發，一年多如一年，一夥強如一夥。
甚至京畿開封府所屬各縣也有盜寇出沒，富弼就曾說:【自此以往，隻憂轉熾，若不早為提備，事未可知】。
同時，外敵的侵擾給北宋政權帶來巨大的生存壓力。
由於北宋政治**和軍隊軟弱渙散，雖然耗費了巨額的財力和人力，但每每以失敗告終。
宰相章得象聯合台諫官員攻擊範仲淹，歐陽修等人是朋黨。
說他們欺罔擅權懷奸不忠，夏竦利用石介曾向樞密副使富弼上書責以應像商代伊尹，西周周公那樣輔佐仁宗中興宋朝之事。
散布流言蜚語，將石介原書中的伊周說成是伊霍。
夏竦誣指的石介為富弼草擬的廢立詔書，是夏竦指使其婢女模仿石介的字體所寫的。
改革封建體製在宋代是十分困難的，官僚地主階級在官員喪失世襲爵位和封戶特權的情況下，守祿位又參照唐製，製訂擴大了中高級官員蔭補親屬的恩蔭。
導致了蔭序之人塞於仕路，權貴之子鮮離上國。而裁減冗官，精簡機構是改革的核心內容。
改革的反對者決不是少數保守派而是整個士大夫階層，北宋統治的階級基礎。
要改革就要犧牲士大夫階層的利益，犧牲了士大夫就動搖了自己的統治基礎。
無疑會因觸動官僚貴族的利益而遭到他們的激烈反對，這就是為什麼王安石變法首先從經濟，軍事製度的改革做起而繞過了澄清吏治這類最敏感的社會問題的原因。
然而王安變法根源問題沒有解決，步了範仲淹等人的後塵，甚至更慘。
慶曆新政因為朋黨之爭而夭折，王安石變法也因為新舊黨爭而失敗。
朋黨之爭一直是困擾北宋政局的死結，並且延續到南宋時期。
挽救宋朝政治危機為目的【澄清吏治】:明黜陟，抑僥幸。
限製官僚濫進，嚴明官吏升降。
【精貢舉】嚴密科舉取士，【擇長官】，慎選地方長官。【均公田】，重新規定官員按等級給以一定數量的職田，調配給缺乏職田的官員。
責其廉節，防止貪贓枉法，富國強兵，厚農桑，重視農業生產，減徭役，修武備。
範仲淹主張恢複府兵製，整治軍備，建議在京城附近地區召募強壯男丁充作京畿衛士，用來輔助正規軍。
【厲行法治】重命令，嚴肅對待和慎重發布朝廷號令，【推恩信】落實朝廷的惠政和信義。
慶曆四年三月十三日，為加強儒家經典在科舉中的比重並允許州縣立學，把學校教育與科舉考試結合起來。
除了少數銳意進取的有識之士，官僚地主富商等既得利益階層大都滿足於現狀。
隻顧個人利益和眼前利益而不顧國家利益和長遠利益，一旦新政觸犯了自身利益，他們就堅決反對，群起而攻之。
【朋黨】之所以被當作打擊的利器從而引起仁宗的反感與猜忌會危及皇帝的權威。
上述是後世總結宋朝慶曆新政的曆史背景，推動過程和分析失敗的原因。
那麼我想問一下宋仁宗趙禎，你是要當一個徒有虛名，死後給個“仁宗”諡號而無太多權力的皇帝還是當一個殺伐果斷的真正有為之君？”
宋仁宗趙禎心裡打沭，要不想成為生殺予奪的帝王那是自欺欺人。
但讓他大開殺戒，但又沒這膽。於是氣憤的說:
“換作是你，你敢嗎？士大夫階層你敢動嗎？婦人之見！”
他不講婦人之見四個字還好，武珊珊一聽炸毛了。
“我勒你個去，軟蛋就是軟蛋，老娘若是你，什麼士大夫？有多少殺多少！槍杆子裡麵出政權，軍權在手我怕個鳥！
當我是傻子啊，百姓才是王朝根基，我不會培養屬於自己的執政團隊嗎？
有才無德，可利用，無德無才殺了一點不可惜！
一個字“殺”，殺出一片新天地，殺出由百姓當家作主的天下，而不是士大夫的天下！
如果我是你，對於貪腐也許我會比明太祖朱元璋更狠，扒皮充草算什麼？誅其十族又何妨？
天下是百姓之天下，不是哪家一人之天下！”
武珊珊的話讓萬界古人們驚得是靈魂出竅，冷汗直流，後背發涼。
這還是一個女子該講的話嗎？後世之人也太狠了。
萬界上至帝王將相下至黎民百姓，全被武珊珊之言所震懾，太霸道了。“武姑娘為何至今不給些建議，卻是為何？”
武珊珊也有些不爽了，嘴炮模式開啟，可謂是火力全開:
”宋太祖！你當初杯酒釋兵權，或許是因為五代十國之亂，逼不得已而為之。
可是自宋真宗開始，重文輕武之風愈演愈烈，甚至到了一個文官集團可以隨意左右武將生死的地步，不滅亡才怪呢。”
“這怎麼可能？難道不知道文武平衡之道嗎？”宋太祖趙匡胤猶如遭到雷擊一般，怎麼也想不到後麵的繼位者會蠢笨如豬。
“哈哈哈，如何不敢？狄青與嶽飛便是最好的證明！
一句話文官集團，士大夫們絕對不會允許武將擁有和他們一樣的權力，也不會允許武將成為利益的獲得者。
而這一切正是大宋皇帝寧可避戰，賠錢，也不願意武將能打勝戰，說穿了防範武將比什麼反貪腐都重要。
卻不知真正滅亡大宋朝的正是這些滿口仁義道德，實則下流無底線的文官集團，士大夫階層！”
武珊珊的話激怒了萬界之中所有的士大夫們，他們表麵上忠君愛國實則自私自利。
不敢明的與皇帝對著乾，卻可以小動作不斷，蠶食皇帝手中的權力。
而武珊珊的話無疑觸及他們利益，於是開始攻擊武珊珊。
“哼！一個後世女子焉知吾等之仁義忠君之心，豈可汙蔑吾等！”
士大夫們言辭越來越慷慨激昂，對武珊珊口誅筆伐。
武珊珊聽到後也怒了:
“你們算什麼鬼？胸無點墨，隻知道依仗權勢欺壓百姓的豬狗不如的東西。
虛偽，無德無才占據官位，利用皇帝給的萌陰製度胡作非為，老子有功勞，兒孫來亨福，兒孫皆草包卻能為官。
這樣的王朝不滅亡誰亡？”
武珊珊話是在懟士大夫們，卻不知在萬界中那些有為的帝王心裡引發多大的震動。
宋太祖趙匡胤實在忍不了，怒吼:“全都給朕閉嘴，武姑娘不必理會，繼續講。”
武珊珊也在氣頭上，說道:“曆朝曆代變法唯有商鞅變法是唯一一次真正成功的，秦能成功就是因為曆代君王堅持變法。
另一個原因就是殺光一切反對變法者，包括宗親王室，敢殺反對變法的原利益既得者靠的就是軍隊。
獲得一支絕對忠於君王的將士支持，大開殺戒而成功。
還是拿宋朝為例，它是本末倒置，以文壓武，喪失軍心。
宋朝哪怕是曆史上有名的宰相，唐宋八大家中六位大家雖然是名人，其中除了蘇氏父子三人屬於中立派，另三人是變法派也一樣打壓武將。
慶曆新政中改革軍製，仍然不忘限製武將權力，這也是變法失敗另一個原因。
階級矛盾尖銳，農民起義不斷爆發，一年多如一年，一夥強如一夥。
甚至京畿開封府所屬各縣也有盜寇出沒，富弼就曾說:【自此以往，隻憂轉熾，若不早為提備，事未可知】。
同時，外敵的侵擾給北宋政權帶來巨大的生存壓力。
由於北宋政治**和軍隊軟弱渙散，雖然耗費了巨額的財力和人力，但每每以失敗告終。
宰相章得象聯合台諫官員攻擊範仲淹，歐陽修等人是朋黨。
說他們欺罔擅權懷奸不忠，夏竦利用石介曾向樞密副使富弼上書責以應像商代伊尹，西周周公那樣輔佐仁宗中興宋朝之事。
散布流言蜚語，將石介原書中的伊周說成是伊霍。
夏竦誣指的石介為富弼草擬的廢立詔書，是夏竦指使其婢女模仿石介的字體所寫的。
改革封建體製在宋代是十分困難的，官僚地主階級在官員喪失世襲爵位和封戶特權的情況下，守祿位又參照唐製，製訂擴大了中高級官員蔭補親屬的恩蔭。
導致了蔭序之人塞於仕路，權貴之子鮮離上國。而裁減冗官，精簡機構是改革的核心內容。
改革的反對者決不是少數保守派而是整個士大夫階層，北宋統治的階級基礎。
要改革就要犧牲士大夫階層的利益，犧牲了士大夫就動搖了自己的統治基礎。
無疑會因觸動官僚貴族的利益而遭到他們的激烈反對，這就是為什麼王安石變法首先從經濟，軍事製度的改革做起而繞過了澄清吏治這類最敏感的社會問題的原因。
然而王安變法根源問題沒有解決，步了範仲淹等人的後塵，甚至更慘。
慶曆新政因為朋黨之爭而夭折，王安石變法也因為新舊黨爭而失敗。
朋黨之爭一直是困擾北宋政局的死結，並且延續到南宋時期。
挽救宋朝政治危機為目的【澄清吏治】:明黜陟，抑僥幸。
限製官僚濫進，嚴明官吏升降。
【精貢舉】嚴密科舉取士，【擇長官】，慎選地方長官。【均公田】，重新規定官員按等級給以一定數量的職田，調配給缺乏職田的官員。
責其廉節，防止貪贓枉法，富國強兵，厚農桑，重視農業生產，減徭役，修武備。
範仲淹主張恢複府兵製，整治軍備，建議在京城附近地區召募強壯男丁充作京畿衛士，用來輔助正規軍。
【厲行法治】重命令，嚴肅對待和慎重發布朝廷號令，【推恩信】落實朝廷的惠政和信義。
慶曆四年三月十三日，為加強儒家經典在科舉中的比重並允許州縣立學，把學校教育與科舉考試結合起來。
除了少數銳意進取的有識之士，官僚地主富商等既得利益階層大都滿足於現狀。
隻顧個人利益和眼前利益而不顧國家利益和長遠利益，一旦新政觸犯了自身利益，他們就堅決反對，群起而攻之。
【朋黨】之所以被當作打擊的利器從而引起仁宗的反感與猜忌會危及皇帝的權威。
上述是後世總結宋朝慶曆新政的曆史背景，推動過程和分析失敗的原因。
那麼我想問一下宋仁宗趙禎，你是要當一個徒有虛名，死後給個“仁宗”諡號而無太多權力的皇帝還是當一個殺伐果斷的真正有為之君？”
宋仁宗趙禎心裡打沭，要不想成為生殺予奪的帝王那是自欺欺人。
但讓他大開殺戒，但又沒這膽。於是氣憤的說:
“換作是你，你敢嗎？士大夫階層你敢動嗎？婦人之見！”
他不講婦人之見四個字還好，武珊珊一聽炸毛了。
“我勒你個去，軟蛋就是軟蛋，老娘若是你，什麼士大夫？有多少殺多少！槍杆子裡麵出政權，軍權在手我怕個鳥！
當我是傻子啊，百姓才是王朝根基，我不會培養屬於自己的執政團隊嗎？
有才無德，可利用，無德無才殺了一點不可惜！
一個字“殺”，殺出一片新天地，殺出由百姓當家作主的天下，而不是士大夫的天下！
如果我是你，對於貪腐也許我會比明太祖朱元璋更狠，扒皮充草算什麼？誅其十族又何妨？
天下是百姓之天下，不是哪家一人之天下！”
武珊珊的話讓萬界古人們驚得是靈魂出竅，冷汗直流，後背發涼。
這還是一個女子該講的話嗎？後世之人也太狠了。
萬界上至帝王將相下至黎民百姓，全被武珊珊之言所震懾，太霸道了。“武姑娘為何至今不給些建議，卻是為何？”
武珊珊也有些不爽了，嘴炮模式開啟，可謂是火力全開:
”宋太祖！你當初杯酒釋兵權，或許是因為五代十國之亂，逼不得已而為之。
可是自宋真宗開始，重文輕武之風愈演愈烈，甚至到了一個文官集團可以隨意左右武將生死的地步，不滅亡才怪呢。”
“這怎麼可能？難道不知道文武平衡之道嗎？”宋太祖趙匡胤猶如遭到雷擊一般，怎麼也想不到後麵的繼位者會蠢笨如豬。
“哈哈哈，如何不敢？狄青與嶽飛便是最好的證明！
一句話文官集團，士大夫們絕對不會允許武將擁有和他們一樣的權力，也不會允許武將成為利益的獲得者。
而這一切正是大宋皇帝寧可避戰，賠錢，也不願意武將能打勝戰，說穿了防範武將比什麼反貪腐都重要。
卻不知真正滅亡大宋朝的正是這些滿口仁義道德，實則下流無底線的文官集團，士大夫階層！”
武珊珊的話激怒了萬界之中所有的士大夫們，他們表麵上忠君愛國實則自私自利。
不敢明的與皇帝對著乾，卻可以小動作不斷，蠶食皇帝手中的權力。
而武珊珊的話無疑觸及他們利益，於是開始攻擊武珊珊。
“哼！一個後世女子焉知吾等之仁義忠君之心，豈可汙蔑吾等！”
士大夫們言辭越來越慷慨激昂，對武珊珊口誅筆伐。
武珊珊聽到後也怒了:
“你們算什麼鬼？胸無點墨，隻知道依仗權勢欺壓百姓的豬狗不如的東西。
虛偽，無德無才占據官位，利用皇帝給的萌陰製度胡作非為，老子有功勞，兒孫來亨福，兒孫皆草包卻能為官。
這樣的王朝不滅亡誰亡？”
武珊珊話是在懟士大夫們，卻不知在萬界中那些有為的帝王心裡引發多大的震動。
宋太祖趙匡胤實在忍不了，怒吼:“全都給朕閉嘴，武姑娘不必理會，繼續講。”
武珊珊也在氣頭上，說道:“曆朝曆代變法唯有商鞅變法是唯一一次真正成功的，秦能成功就是因為曆代君王堅持變法。
另一個原因就是殺光一切反對變法者，包括宗親王室，敢殺反對變法的原利益既得者靠的就是軍隊。
獲得一支絕對忠於君王的將士支持，大開殺戒而成功。
還是拿宋朝為例，它是本末倒置，以文壓武，喪失軍心。
宋朝哪怕是曆史上有名的宰相，唐宋八大家中六位大家雖然是名人，其中除了蘇氏父子三人屬於中立派，另三人是變法派也一樣打壓武將。
慶曆新政中改革軍製，仍然不忘限製武將權力，這也是變法失敗另一個原因。
階級矛盾尖銳，農民起義不斷爆發，一年多如一年，一夥強如一夥。
甚至京畿開封府所屬各縣也有盜寇出沒，富弼就曾說:【自此以往，隻憂轉熾，若不早為提備，事未可知】。
同時，外敵的侵擾給北宋政權帶來巨大的生存壓力。
由於北宋政治**和軍隊軟弱渙散，雖然耗費了巨額的財力和人力，但每每以失敗告終。
宰相章得象聯合台諫官員攻擊範仲淹，歐陽修等人是朋黨。
說他們欺罔擅權懷奸不忠，夏竦利用石介曾向樞密副使富弼上書責以應像商代伊尹，西周周公那樣輔佐仁宗中興宋朝之事。
散布流言蜚語，將石介原書中的伊周說成是伊霍。
夏竦誣指的石介為富弼草擬的廢立詔書，是夏竦指使其婢女模仿石介的字體所寫的。
改革封建體製在宋代是十分困難的，官僚地主階級在官員喪失世襲爵位和封戶特權的情況下，守祿位又參照唐製，製訂擴大了中高級官員蔭補親屬的恩蔭。
導致了蔭序之人塞於仕路，權貴之子鮮離上國。而裁減冗官，精簡機構是改革的核心內容。
改革的反對者決不是少數保守派而是整個士大夫階層，北宋統治的階級基礎。
要改革就要犧牲士大夫階層的利益，犧牲了士大夫就動搖了自己的統治基礎。
無疑會因觸動官僚貴族的利益而遭到他們的激烈反對，這就是為什麼王安石變法首先從經濟，軍事製度的改革做起而繞過了澄清吏治這類最敏感的社會問題的原因。
然而王安變法根源問題沒有解決，步了範仲淹等人的後塵，甚至更慘。
慶曆新政因為朋黨之爭而夭折，王安石變法也因為新舊黨爭而失敗。
朋黨之爭一直是困擾北宋政局的死結，並且延續到南宋時期。
挽救宋朝政治危機為目的【澄清吏治】:明黜陟，抑僥幸。
限製官僚濫進，嚴明官吏升降。
【精貢舉】嚴密科舉取士，【擇長官】，慎選地方長官。【均公田】，重新規定官員按等級給以一定數量的職田，調配給缺乏職田的官員。
責其廉節，防止貪贓枉法，富國強兵，厚農桑，重視農業生產，減徭役，修武備。
範仲淹主張恢複府兵製，整治軍備，建議在京城附近地區召募強壯男丁充作京畿衛士，用來輔助正規軍。
【厲行法治】重命令，嚴肅對待和慎重發布朝廷號令，【推恩信】落實朝廷的惠政和信義。
慶曆四年三月十三日，為加強儒家經典在科舉中的比重並允許州縣立學，把學校教育與科舉考試結合起來。
除了少數銳意進取的有識之士，官僚地主富商等既得利益階層大都滿足於現狀。
隻顧個人利益和眼前利益而不顧國家利益和長遠利益，一旦新政觸犯了自身利益，他們就堅決反對，群起而攻之。
【朋黨】之所以被當作打擊的利器從而引起仁宗的反感與猜忌會危及皇帝的權威。
上述是後世總結宋朝慶曆新政的曆史背景，推動過程和分析失敗的原因。
那麼我想問一下宋仁宗趙禎，你是要當一個徒有虛名，死後給個“仁宗”諡號而無太多權力的皇帝還是當一個殺伐果斷的真正有為之君？”
宋仁宗趙禎心裡打沭，要不想成為生殺予奪的帝王那是自欺欺人。
但讓他大開殺戒，但又沒這膽。於是氣憤的說:
“換作是你，你敢嗎？士大夫階層你敢動嗎？婦人之見！”
他不講婦人之見四個字還好，武珊珊一聽炸毛了。
“我勒你個去，軟蛋就是軟蛋，老娘若是你，什麼士大夫？有多少殺多少！槍杆子裡麵出政權，軍權在手我怕個鳥！
當我是傻子啊，百姓才是王朝根基，我不會培養屬於自己的執政團隊嗎？
有才無德，可利用，無德無才殺了一點不可惜！
一個字“殺”，殺出一片新天地，殺出由百姓當家作主的天下，而不是士大夫的天下！
如果我是你，對於貪腐也許我會比明太祖朱元璋更狠，扒皮充草算什麼？誅其十族又何妨？
天下是百姓之天下，不是哪家一人之天下！”
武珊珊的話讓萬界古人們驚得是靈魂出竅，冷汗直流，後背發涼。
這還是一個女子該講的話嗎？後世之人也太狠了。
萬界上至帝王將相下至黎民百姓，全被武珊珊之言所震懾，太霸道了。“武姑娘為何至今不給些建議，卻是為何？”
武珊珊也有些不爽了，嘴炮模式開啟，可謂是火力全開:
”宋太祖！你當初杯酒釋兵權，或許是因為五代十國之亂，逼不得已而為之。
可是自宋真宗開始，重文輕武之風愈演愈烈，甚至到了一個文官集團可以隨意左右武將生死的地步，不滅亡才怪呢。”
“這怎麼可能？難道不知道文武平衡之道嗎？”宋太祖趙匡胤猶如遭到雷擊一般，怎麼也想不到後麵的繼位者會蠢笨如豬。
“哈哈哈，如何不敢？狄青與嶽飛便是最好的證明！
一句話文官集團，士大夫們絕對不會允許武將擁有和他們一樣的權力，也不會允許武將成為利益的獲得者。
而這一切正是大宋皇帝寧可避戰，賠錢，也不願意武將能打勝戰，說穿了防範武將比什麼反貪腐都重要。
卻不知真正滅亡大宋朝的正是這些滿口仁義道德，實則下流無底線的文官集團，士大夫階層！”
武珊珊的話激怒了萬界之中所有的士大夫們，他們表麵上忠君愛國實則自私自利。
不敢明的與皇帝對著乾，卻可以小動作不斷，蠶食皇帝手中的權力。
而武珊珊的話無疑觸及他們利益，於是開始攻擊武珊珊。
“哼！一個後世女子焉知吾等之仁義忠君之心，豈可汙蔑吾等！”
士大夫們言辭越來越慷慨激昂，對武珊珊口誅筆伐。
武珊珊聽到後也怒了:
“你們算什麼鬼？胸無點墨，隻知道依仗權勢欺壓百姓的豬狗不如的東西。
虛偽，無德無才占據官位，利用皇帝給的萌陰製度胡作非為，老子有功勞，兒孫來亨福，兒孫皆草包卻能為官。
這樣的王朝不滅亡誰亡？”
武珊珊話是在懟士大夫們，卻不知在萬界中那些有為的帝王心裡引發多大的震動。
宋太祖趙匡胤實在忍不了，怒吼:“全都給朕閉嘴，武姑娘不必理會，繼續講。”
武珊珊也在氣頭上，說道:“曆朝曆代變法唯有商鞅變法是唯一一次真正成功的，秦能成功就是因為曆代君王堅持變法。
另一個原因就是殺光一切反對變法者，包括宗親王室，敢殺反對變法的原利益既得者靠的就是軍隊。
獲得一支絕對忠於君王的將士支持，大開殺戒而成功。
還是拿宋朝為例，它是本末倒置，以文壓武，喪失軍心。
宋朝哪怕是曆史上有名的宰相，唐宋八大家中六位大家雖然是名人，其中除了蘇氏父子三人屬於中立派，另三人是變法派也一樣打壓武將。
慶曆新政中改革軍製，仍然不忘限製武將權力，這也是變法失敗另一個原因。
階級矛盾尖銳，農民起義不斷爆發，一年多如一年，一夥強如一夥。
甚至京畿開封府所屬各縣也有盜寇出沒，富弼就曾說:【自此以往，隻憂轉熾，若不早為提備，事未可知】。
同時，外敵的侵擾給北宋政權帶來巨大的生存壓力。
由於北宋政治**和軍隊軟弱渙散，雖然耗費了巨額的財力和人力，但每每以失敗告終。
宰相章得象聯合台諫官員攻擊範仲淹，歐陽修等人是朋黨。
說他們欺罔擅權懷奸不忠，夏竦利用石介曾向樞密副使富弼上書責以應像商代伊尹，西周周公那樣輔佐仁宗中興宋朝之事。
散布流言蜚語，將石介原書中的伊周說成是伊霍。
夏竦誣指的石介為富弼草擬的廢立詔書，是夏竦指使其婢女模仿石介的字體所寫的。
改革封建體製在宋代是十分困難的，官僚地主階級在官員喪失世襲爵位和封戶特權的情況下，守祿位又參照唐製，製訂擴大了中高級官員蔭補親屬的恩蔭。
導致了蔭序之人塞於仕路，權貴之子鮮離上國。而裁減冗官，精簡機構是改革的核心內容。
改革的反對者決不是少數保守派而是整個士大夫階層，北宋統治的階級基礎。
要改革就要犧牲士大夫階層的利益，犧牲了士大夫就動搖了自己的統治基礎。
無疑會因觸動官僚貴族的利益而遭到他們的激烈反對，這就是為什麼王安石變法首先從經濟，軍事製度的改革做起而繞過了澄清吏治這類最敏感的社會問題的原因。
然而王安變法根源問題沒有解決，步了範仲淹等人的後塵，甚至更慘。
慶曆新政因為朋黨之爭而夭折，王安石變法也因為新舊黨爭而失敗。
朋黨之爭一直是困擾北宋政局的死結，並且延續到南宋時期。
挽救宋朝政治危機為目的【澄清吏治】:明黜陟，抑僥幸。
限製官僚濫進，嚴明官吏升降。
【精貢舉】嚴密科舉取士，【擇長官】，慎選地方長官。【均公田】，重新規定官員按等級給以一定數量的職田，調配給缺乏職田的官員。
責其廉節，防止貪贓枉法，富國強兵，厚農桑，重視農業生產，減徭役，修武備。
範仲淹主張恢複府兵製，整治軍備，建議在京城附近地區召募強壯男丁充作京畿衛士，用來輔助正規軍。
【厲行法治】重命令，嚴肅對待和慎重發布朝廷號令，【推恩信】落實朝廷的惠政和信義。
慶曆四年三月十三日，為加強儒家經典在科舉中的比重並允許州縣立學，把學校教育與科舉考試結合起來。
除了少數銳意進取的有識之士，官僚地主富商等既得利益階層大都滿足於現狀。
隻顧個人利益和眼前利益而不顧國家利益和長遠利益，一旦新政觸犯了自身利益，他們就堅決反對，群起而攻之。
【朋黨】之所以被當作打擊的利器從而引起仁宗的反感與猜忌會危及皇帝的權威。
上述是後世總結宋朝慶曆新政的曆史背景，推動過程和分析失敗的原因。
那麼我想問一下宋仁宗趙禎，你是要當一個徒有虛名，死後給個“仁宗”諡號而無太多權力的皇帝還是當一個殺伐果斷的真正有為之君？”
宋仁宗趙禎心裡打沭，要不想成為生殺予奪的帝王那是自欺欺人。
但讓他大開殺戒，但又沒這膽。於是氣憤的說:
“換作是你，你敢嗎？士大夫階層你敢動嗎？婦人之見！”
他不講婦人之見四個字還好，武珊珊一聽炸毛了。
“我勒你個去，軟蛋就是軟蛋，老娘若是你，什麼士大夫？有多少殺多少！槍杆子裡麵出政權，軍權在手我怕個鳥！
當我是傻子啊，百姓才是王朝根基，我不會培養屬於自己的執政團隊嗎？
有才無德，可利用，無德無才殺了一點不可惜！
一個字“殺”，殺出一片新天地，殺出由百姓當家作主的天下，而不是士大夫的天下！
如果我是你，對於貪腐也許我會比明太祖朱元璋更狠，扒皮充草算什麼？誅其十族又何妨？
天下是百姓之天下，不是哪家一人之天下！”
武珊珊的話讓萬界古人們驚得是靈魂出竅，冷汗直流，後背發涼。
這還是一個女子該講的話嗎？後世之人也太狠了。
萬界上至帝王將相下至黎民百姓，全被武珊珊之言所震懾，太霸道了。（www.101novel.com）