這本就是真相，是非功過都有後人評說，他又何必勞心勞神？
大明。
永樂大帝則是一臉焦急地等待這天幕畫麵變動。
這可急死他了，怎麼還沒有提到《永樂大典》的事？
難不成，是出了什麼意外？
……
【還有諸如德國三千年前的青銅劍事件，希臘帕特農神廟漏鋼筋事件……】
【鑒於西方多次的文物造假事件，不少網友便對西方的古代文化產生了質疑，進而引發出了一些列關於西方偽造曆史的討論！】
【而其中最為讓人矚目的，便是關於“亞裡士多德”是否真實存在的討論。】
【眾所周知，中國古代的那些名人、偉人們為什麼會被人堅信其存在？一是因為中華文化從未斷層，有無數史書文獻記載可以證明，二來便是人們代代相傳，故而孔子、孟子等人的名字傳承至今！】
【可西方的那些名人，卻從未有過相應的史書記載！亞裡士多德？幾何之父畢達哥拉斯？在沒有足夠文獻的記載下，的確不得不讓人懷疑。】
【最近便有一種新的言論，亞裡士多德的著作到底是不是西方托古偽造）出來的？】
【比如有個說法是明朝皇帝朱棣修撰的《永樂大典》，英文《yonge"stota》音譯就是亞裡士多德！所謂的亞裡士多德其實就是永樂大典裡麵的知識！】
《大家基本都有共識，現存亞裡士多德著作裡麵是有偽著的。我覺得不妨以中國信史的標準，對西方曆史進行重新梳理，幫助西方去偽存真。》
《拿出亞裡士多德13世紀以前存在過的證據不就可以反駁了嗎？關鍵是他們沒有啊！》
《孔子距今大約2500年，現今出土最早的竹簡為漢高祖時期定州漢墓版本，約2200年前。老子距今也為大約2500年，比孔子更早。其著作《道德經》最早出土版本為戰國晚期郭店楚墓版，距今2300年以上。亞裡士多德等希臘先哲的作品，其傳抄版本出土文物距今多少年呢？》
《西方偽史論最大的支撐不在古典，而在中世紀。你沒辦法解釋為啥如此係統龐雜影響力巨大的知識體係突然失傳了900多年，又在900多年後突然複興了。》
《亞裡士多德這人或許存在，但是這人所擁有的那種規模和程度的學術成就，絕對不存在！》
萬朝天幕之下，無數觀眾們總算是把握住的了重點。
&n的是直接上手搶曆史來了？
雖然早就做好了心理準備，可看見那些彈幕和言論的時候，朱棣還是有些繃不住了。
大明。
紫禁皇城中，永樂大帝朱棣此刻生出了莫名的煩躁與驚疑。
什麼情況？
亞裡士多德，永樂大典，竟然還有著這樣的聯係？
音譯，總不會自己費勁心血編撰的千古奇書，就這麼做了彆人的嫁衣吧！
而且還是被西方那群強盜給偷去了？
氣急之下，朱棣直接大聲嗬斥了一句。
“早就聞言西方強盜行徑，以強盜掠奪發家致富也就算了，竟然還把主意打到朕的永樂大典上麵了？”
“猖狂，簡直猖狂！”
“日不落帝國？就這樣的土匪國度也敢妄稱帝國？”
(本章完)
請記住本書首發域名：..bigebar.