一早醒來，看到了某位書友的留言。
說本書是毒，艸。
嗯，很是誠惶誠恐，不知所然。
畢竟，這二字，如何能擔當得起？
縱觀前後，能用上這二字的，哪是此本，狗屁不通，瘋言瘋語的書，夠得著的高度？
比如，這二字，用在，烏鴉，校尉，點評過的電影，才對吧？
首先，已在簡介中言明，半真半假的網絡世界，需要睿智的書友，自行判彆。
其次，確實沒有親身體會那個年代，都是從網上搜尋，在有真有假的資料裡，加以整理而已。但是，書友呢？耳聽目視，也是道聽途說吧？您的反駁，從何而來？
從古至今，所有的書籍，都是彆人寫出來的。請問，書友，有帶著自己的實踐，發現，實踐，在以人民的角度，去判斷其中的對錯嗎？
再次，書中有頹廢錯誤？從何說起？！工先寫了），農後寫）都是向上的，哪有攻擊？
最後重申，書中一切，並不是為了灌輸觀念，而是請書友們帶著批判，發現疑惑，先去查詢中多了解，在生活中多發現。
但請不要帶著固有思維的鍵盤，就掄了過來。
真理，是越辮越明的！
...
作者本是個智商需要充值之人，看了很多網文很多年，雜七雜八，涉獵頗多，但最喜歡看爽文。
爽文好，爽文妙，爽文頂呱呱。
各種不同的意銀，能滿足作者種種求而不得的穀欠望。
懵懵懂懂，恍恍惚惚，白駒過隙，光陰荏苒。
有一天，作者的唯住物義，世界觀和曆史觀，成了。
隻是，並不是在爽文書中，建立的。
在其他地方建立的。
略有得的作者，回顧過往，反審己身，不由地羞愧難當。
一時感覺人生受了蒙蔽，受了欺騙。
讓心中有把火，喉嚨有股氣，不吐不快。
如果可以，也想書友，能比作者更快睿智去看待一切。
這就是為何，此書不僅單調無味，而且毫無收益，作者為何不棄的原因。
請彆將《三國演義》小說當曆史，也彆請將此書情節當事實。
有疑問，請自行查詢，再加以閱曆經驗等去辨彆，所得到的東西，才是自己的。
不然，您隻活在了彆人的影子裡。
這樣，不如看爽文去。
爽文看後便能忘。
還有很多，很多，話語不能上，傳，徒之奈何？
就這樣吧！
請記住本書首發域名：..bigebar.