主持人驚訝地問道：“餘導這個說法很新穎，能具體描述一下嗎？”
餘道笑道：“低武就是如同《少林寺》這般，中武就如《天龍八部》這種，高武就似《風雲》這種，神魔《西遊記》最典型。”
主持人回道：“那《燕皇傳奇》算是高武嗎？”
餘道笑道：“按照原著應該是中武，但是我給魔改了一番，所以算是高武的設定，比如長生不老的明玉功，吸儘一切的移花接木神功。”
主持人驚訝地問道：“你這麼改真沒覺得有問題嗎？”
餘道哈哈笑道：“我改了觀眾喜歡就行，改編嘛就要脫離原來的限製，不然就是照搬了。”
主持人疑惑地問道：“魔改這個詞怎麼說？”
餘道嘿嘿笑道：“魔幻改編，就如同徐老怪的《東方不敗》、王胖子的《魔教教主》一般，我的這部劇也是。”
主持人哈哈笑道：“感謝餘導的這番解答，本期節目到此結束，感謝大家觀看。”
而餘道的這番言論徹底引爆了眾人的腦子，節目正式結束之後眾人開始討論這件事。
最開始了解的是網友們，瘋狂在網上爭論：
：我覺得餘道這番話就是在放屁，我支持金老的言語，改編不是胡編你得按照章程來。
：那你來寫？
：我認為餘道說得對，要是真如原文一般那還不如看小說有意思，要不然直接把作者拉過來當編劇不是更好？
：我是韓汗，也是你們口中那個叛逆少年，我覺得餘導說的很對，我很讚同餘導的言論，首先是教材閱讀問題我也遇到過，有一次我的文章被引用但是我寫閱讀理解得分很低，當時一臉懵我都懷疑我那時是怎麼想的，但是我那片文章的時候真不是那個意思，現在想起來一如餘導所說那是為了培養學生們的閱讀能力，至於改編問題我覺得千人千麵，怎麼解讀就是讀者的權力了，你要是覺得自己作品好那你彆把改編權賣出去，我對《無間道》就有不一樣的看法。
：好家夥，真炸出了作者，我覺得這件事可能會鬨大。
……………………
餘道沒有再管後續，為了彌補他內心的不爽，媛媛主動化身燕皇他聊了一整晚，第二天餘道神清氣爽地來到公司。
沒想到這件事還真鬨大了，一眾知名導演、編劇、作家紛紛在報紙上發表自己的意見。
老謀子：導演要做的就是把原著改成自己的故事，影視劇是要有人性的思考的，至於怎麼切割就是導演自己的事了。
陳詩人：影視劇的故事還是要導演來講，文字性的故事作家講，不能混為一談。
薑聞：拍影視劇原著作者要是覺得不好看，那你自己來拍，不然要編劇與導演乾嘛？或者你就把自己的作品藏起來誰也不給改編得了。
徐老怪：我很讚同餘導的言論，改編就是要按自己的想法來，現在是年輕人的天下，某些人最好彆以身份壓人、倚老賣老。
王胖子：作家乾好自己的事就行，不然你賣什麼改編權？這就是典型的既當又立，你行攝像機給你你來拍。
………………
文學家也紛紛發表自己的言論。
某位未來的諾貝爾文學獎獲得者：屁股決定腦袋，我支持小餘的言論，寫出來的作品，賣出去就如同街邊攤小吃一般，誰都有發言的權利，至於怎麼改著法子做的更好吃這就看個人手段了。
某位寫過《活著》的作家：照某些人的意思，那我的《活著》肯定寫不出來，因為現實中沒這麼個人，文學創作本來就是魔改現實嘛，對創作者要有包容心。
…………
某位劉姓編劇說：影視劇的改編可以尊重原著，但是不能照搬原著，得符合時代，就像餘導說的如果改編很大就不要用原小說名，因為這就帶有很強烈的原著粉絲，要是改編不大你可以用原著名。
…………
當然也不是沒有支持查包衣的，港台某些作家很是支持他的言論。
倪筐就在明報上說：小年輕還是不要太狂，影視劇的改編不是這麼來的，改編不是胡編，必須尊重原著，不然就不要打著原著的名字騙錢。
瓊咬拿出老前輩的姿態叫囂道：我拍我的小說就非常尊重原著的內容，不然就不要寫著是改編，那樣隻會是掛羊頭賣狗肉，還是希望年輕人漲一點記性，這個圈子裡麵水很深，不是你個小年輕能把握得住的，年輕人還是要有些自知之明為好。
……………………
這件事也越鬨越大，最好引發了全名關注，上麵某位大佬一看這哪行？你一個包衣敢欺負我們京城的親兒子？於是一紙電告，具體談了什麼沒人知道。
第二天查包衣就在報紙上說明：作為一個作家是我思想局限了，年輕人就要有年輕人的風采，關於我書中對道門真人尹誌平的誤導，我會做一個新修。
請記住本書首發域名：..bigebar.