踏。呃。
噔。啊。
全場比賽的第二分，阿古特的發球，兩位球員就已經糾纏起來，在底線展開長時間多回合的拉鋸。
你來我往，緊咬不放，兩位球員都在底線大範圍移動，轉眼之間對抗拍數就已經輕鬆突破三十拍。
路易斯阿姆斯特朗球場的觀眾還沒有來得及落座完畢，就已經瞠目結舌地僵硬在原地，不敢眨眼，唯恐一呼一吸之間就可能錯過這一分的轉折。
一如所料，這場比賽，底線拉鋸將會非常非常多。
眼前這一幕，不由讓人想起去年魔都高文和西蒙的比賽，一樣難纏、一樣焦灼，一樣是嚴峻考驗。
的確，阿古特和西蒙的比賽似乎有著諸多相似之處，但奇妙的是，專業人士並不會將兩位球員歸類為同一個類型風格的球員，他們終究是不同的。
如果總結阿古特和西蒙的差異，主要還是在於擊球的目的性。
西蒙是典型防守球員，他的擊球純粹就是糾纏，以防守牢牢纏繞住對手，拖住回合，對手很難擺脫。
阿古特瞄準高文的反手位邊線錘擊，主動發力的“insideout”橫穿球場，落在邊線附近並且持續外旋，儘管力量一般，但角度瞬間就被徹底撕開。
斜線。
所以，高文需要僵持住對抗的強度，更耐心地周旋，一直到機會出現再出手，打破平衡的時機非常重要。
下一拍，阿古特就逮住機會，非常突然地選擇側身，其實不是那麼好的進攻機會，但阿古特攻防結合的能力就在那裡，哪怕是一條縫隙也會轉守為攻。
直線空檔，瞄準高文正手位底線大三角的死角，發動進攻。
現在，高文選擇切削，不僅自己的回球空間和選擇更多，同時也打亂阿古特對於球場空間和線路的布局。
紮實而穩健。
不。全部都不是。
也就是說，對陣西蒙，球員需要自己主導進攻製造縫隙；對陣阿古特，則從頭到尾都是對抗碰撞。
細節就在於，高文切了一拍淺球。
反斜線。
不是小球，但落點比較淺，充分利用阿古特撕開角度的擊球，然後進一步將角度撕扯開。
這，就是阿古特。
擊球意圖、戰術布局的不同，讓對陣兩位球員的感受截然不同，自然而然，比賽的處理也就不同。
在觀眾看來，無效擊球比較多，也就是過渡球；但高文明白，對抗和僵持一直在進行，兩個人都在博弈。
然而。
阿古特顯得更加小心，增加了一些旋轉和控製，雙手反拍在出拍的瞬間，拍頭速度提升了一個檔次。
也許有人問，高文為什麼不改變角度展開進攻，難道是因為腳踝傷勢？還是說擊球手感沒有完全恢複？
阿古特並不是真正的躺贏。
切削。
阿古特的重心就已經陷入顛簸。
高文期待這場比賽，因為阿古特確實是一個危險對手。