這樣的事情在現實生活裡並不少見，受害人多數都是上了歲數也有閒錢的中老年人居多。
前些年隨著國民收入普遍提高和一些自媒體的炒作，每個古玩背後都有個極具傳奇和吸引人的故事。
水渾加上魚多，發生騙人的事情發生了很多。
“這就是他們坑人害人的證據！”
看著曹誌輔盯著那個瓶子，臉都憋紅了，再彆氣出什麼毛病來。
我連忙給他又添了杯水，笑著安慰著說：“曹師傅你先喝口水，順順氣。”
這種案子我沒有接觸過，但是聽老律師王科閒聊的時候說過幾個案例。
我拿出紙筆邊記錄，邊問：“當時您買的時候，商家告訴你，這個是真的老古董，還是告訴你就是仿的假的？”
這個很關鍵。並不說按照古玩行所說的，有什麼行業規矩公序良俗“不保真”，需要全憑自己眼力看。
但是也有比較特殊的，就是賭石，這裡暫且不表。
現在這個花瓶作為一個古董售賣，它的商業價值就不再是一個裝飾品的價值，是有附加價值的，所以不能單獨看商鋪胡說八道了。
“當時商家說的天花亂墜的，說是清朝名家的老古董，我才動心了，花了五萬塊錢購買的。陸律師您看這裡還有名家的款和章子。等回到家，第二天找行家看了，才知道是現代藝術品。錢對我來說，並不算多，但我就覺得被騙了，心裡不好受，好幾天沒睡好，這不想著來找個律師先谘詢谘詢情況。”
曹師傅慚愧的說。
“買賣的時候，留有收據，發票或者是交易記錄嗎？”
我略微思索，先讓他把假古董收了起來。
“有微信轉賬記錄，記錄上有商家的名字！而且買的時候我還有證人，是我一起同行的兩位朋友。”曹師傅想了想，補充了一句：“另外店裡還有監控攝像。”
“人證，物證都有了。也不怕他再改口不承認。”
我停了筆，分析道：“按照我們國家法律規定，詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪的起刑是三千塊錢，這個商家對你的行為構成詐騙罪。”
我為什麼要問，這個商家是當假的賣，還是真的賣？因為詐騙罪要考慮犯罪嫌疑人主觀上的因素。
明知道是假的，欺騙消費者，按照真的賣，這就是詐騙。
如果店家知道是假的，而且明確告訴你這東西就是當假的或者裝飾品銷售，不管是十塊錢進貨價，賣一萬也好，這都不是犯罪。
這叫薑太公釣魚願者上鉤，你明知道是假的還去買，多數是想繼續拿這東西去騙彆人，或者是有特殊的意義，就不具備法律上的要素了。
當然後者也就不構成詐騙罪。
曹誌輔眼睛一亮，高興道：“那這麼說，我是可以報案的了？”
我不知道怎麼了，看著曹誌輔就想起來我老爹老陸了。
老陸以前也被騙過，是十幾年前，我還上中學的時候，他有一天騎著二八自行車從鄰村趕回家，就在農田旁邊，有個莊稼漢打扮模樣的人，賣幾個全是土的玉石。
老陸那會辛辛苦苦乾活，一個月也才有兩千三千塊的收入。
結果把錢花光了，還特意等到半夜摸黑才回家，怕是彆人看到他的寶貝。
結果第二天天一亮，才看出來，都是塑料合成的。